- Poruka
- 198.897
A te podele su realizovali preko Jerneja Kopitara i Vuka Karadžića. On i jeste prvi spomenuo tu divnu reč "srbijanac".
-
- Popularno:
- Zašto se Srbi van Srbije ponašaju...
- ВУЧИЋ ИСПРИЧАО ПРИЧУ И ПОРУЧИО: Веома...
- „Rusija otetu ukrajinsku decu nudi u...
- Сјећање на учитељицу Стану Арнаут...
- Некада и сада
- Sve u redu, a voz ispao iz šina
- Rođen za negde drugde?
- Poseta predsednika Srbije bolesniku
- Да ли би филм Титаник био забаван са...
- Фотошоп у политици
Milan St. Protić: Na vlasti su najgori, najbolji su otišli u beli svet
- Začetnik teme комшија
- Datum pokretanja
nisi te "sporne reci" ni mogla nauciti, jer su bile tabu tema po srbiji. ne izjednacavam hrvata sa ustasom, ali onog koji potencira te ustaske reci, mogu bar asocirati sa ustasomZa "poglavnik" sam saznala kad ste skrenuli paznju na to, a sad da li i za "vrhovnik" treba da proveravam? Mislim da nema neko znacenje, ali ipak, provericu.
Drugo, i ne znam sta je ustaska, a sta hrvatska terminologija, gde je granica...jer ne poznajem mnogo Hrvata licno, niti sadasnji njihov jezik (ono sto sam znala, bio je tzv. srpskohrvatski, ali tada se takve "sporne reci" nisu upotrebljavale). Pogledacu, i nije tolerancija ka vredjanju jer njega ne sme da bude ni na jednom jeziku, nego ka korisniku koji sam sebe mrcvareci mrzi jer vadi kojekakve izraze iz naftalina u nadi da ce tim izrazima "ovaj put da skine Vucica sa vlasti".
Ne razumem te bas sad sta hoces tacno da kazes, tj. ni priblizno. Kom coveku?
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 36.490
St Protić je jedna egomanična babetina koja je imala priliku da nešto uradi za ovu zemlju pa ju je protraćila. Sem toga, jedan od rodonačelnika duha samoporicanja.
ne cudi te iz koje kuhinje su oni servirali te divne reci? pitas me , a dobro znas odgovore. naivan si ko francuska sobarica. postenije je bilo da si direktno to zakljucio. zapitao si me sta znaci ta rec SRBIJANAC, a vidim da dobro znas sta znaci i ko je prvi ubacio medju srbe
Poslednja izmena:
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.480
Nije o korisniku tema pa da ne duzimo, ali pogledcu sta znaci rec "vrhovnik" i reagovacu sigurno budem li nasla ista sporno.
cetka
Iskusan
- Poruka
- 5.498
Zaista sam u dilemi ko je više bacio u blato srpski duh, tradiciju i kulturu. Ko je više devastirao srpskog seljaka i građanina. Ko ima tapiju na veće zasluge oko uništavanja privrede?
Teško je naći pravi i objektivan način kako bi klasifikovali i poređali te jahače apokalipse od uvođenja višestranačja do danas i zato ne mogu da ostanem ravnodušan na one koji apostrofiraju bilo koji period na uštrb drugih.
Koliko je Milošević i ekipa zaslužna, ništa manje nisu ni Đinđić, Koštunica i ekipa (iako su bili heterogeniji po svom sastavu) a ni ova sns sekta za uništavanje, devastiranje, rastrojstvo, za siromašenje i stavljanje u poziciju modernog roblja - krivi su.
Nemojmo da se varamo, a vidimo vrlo dobro kako se to događa u Americi (ako do sada nije bilo jasno) da mi možemo na nekim "fer" parlamentarnim izborima bilo šta da promenimo...Mi smo u statusu neo kolonije i vlade nam određuju ambasade (tamo su druge vrste, duboka država).
Ovaj pičkousti će otići, kao i Bota što je otišao u političku istoriju, ali se bojim koga će nam sledećeg dovesti u igrokazu znanom kao izbori.
cetka
Iskusan
- Poruka
- 5.498
Da pojednostavim nečije reči: Pop kultura je srušila istočni blok.
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.480
A, to?
(P.S. Ne koristi nepouzdane informacije)
Pa pravo da ti kazem, ja "navijam" za Irineja Backog (posle Amfilohija ne znam nikog drugog ko bi bio dobar ali nisam se ni interesovala, ali ovaj mi je zapao za oko pored Atanasija (koji je u penziji) postepeno jos odavno, a narocito sad s proleca sa jednim vaznim nepokolebljivim stavom), pa ako je tako, onda dobro.
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.480
Favorizovao ju je Tito, ali je i Branko Radicevic pre toga u pesmama spominjao "Srbijance". Sve u svemu, ostatak proslog vremena, ne tako slavnog...mada je u svemu presudna dobronamernost i kad se skrene paznja na to.
- Poruka
- 29.459
u pravu ste sto se vecine napisanog tice...malo mi je glupo da pisem koliko je zla bilo za vreme milosevica i njegovih janjicara, jer je ipak u tom vremenu bio jak duh nacionalnog ponosa i otpora kako njegovoj politici tako i politici velikih sila... za vreme djindjica nismo ni stigli da se osvestimo sta zuti rade jer su ratne rane bile jos sveze, oni su sto su uspeli devastirali uradili su ekspresno... kod ovih danas je situacija eksplicitno posebna sto se tice predumisljaja jer kada te neko 8 godina yebe u mozak lazima gde se sakriva iza patriotizma a radi jos gore stvari od prethodna dva tima, onda su najkrivlji ako ni zbog ceg onda zbog toga sto su ojadili sve sto ima veze sa moralom, ljudskim dostojanstvom i istorijskim nasledjem i sav taj kal zaogrnuli u plast neobrazovanosti, javasluka i neznanja,koristeci kao odbrambeni mehanizam samo osinost, bahatost, pretnje i kriminal do sad nevidjen medju nosiocima politickih funkcija... da drzava stoji iza najvece plantaze droge u evropi? da je juzna amerika, meksiko ili neka latifundija koju drzi odmetnuti pukovnik sa svojim mafijasima pa i da kazes ok... ali u srcu starog kontinenta to da se radi pred ocima svih i da te jos tucaju u glavu da to sto si video nije tacno...sto rece juce onaj mali u utisku, industrijska konoplja a imaju laboratoriju ispod zemlje
zato su ovi najgori i ako oni ne budu snosili konsekvence sledeci ce biti jos gori.
- Poruka
- 29.459
posle se pitas sto te nazivaju botom
iriniej ne izlazi zvoncici iz guzice i za njega bi zubima kidao... ono sa ekipom n1 je bilo dno ponasanja svestenih lica...
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.480
Ne znam, to sam cula isto od jedne osobe meni bliske i drage, ali meni on stvarno ne lici na to, a svidja mi se kako su postuplili prema N1.
To sto me zovu botom ( a ne zovu me, zvali su me samo oni koji to jesu) nema veze sa tim sto mi se dopada Irinej, a ne tumacim ovaj njegov potez kao neprijateljstvo ka N1 (a kamoli zbog Vucica), nego kao pouku i neulizivanje medijima po svaku cenu (a sto je danas "in" pa i kod ponekih iz Crkve), vec prema zasluzi.
- Poruka
- 29.459
da si bot imala bi benefit i ne bi ti nista falilo.
ako nisi i radis i verujes u to sto pises, onda je to tragedija posle toliko godina boravka ovde i pokaznih vezbi ko danas vodi srbiju u bunar.
steta... kao sto bi rekao vrli iron lord...velika steta za tebe.
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.480
Mozda...a koga bi ti tacno, kazi imenom i prezimenom jednu osobu ili dve, jer ne uvazavam bas mnogo stav onih koji bi samo da kritikuju a ne znaju (za) alternativu.
Trudim se da ne podlezem "taborima" i mrznji a da ipak zauzmem jedan racionalan stav jer lako je srusiti, teze je izgraditi.
- Poruka
- 17.625
Dok se ne vrati Kraljevina, sve je terorizam, ukljucujuci Milosevica i Pavkovica i Protica i Vucica, i sve. Svi oni koriste oruzanu silu za politicke ciljeve i oteli su drzavu od pravde da bi se bavili terorizmom i kriminalom.
Taj 5. Oktobar je obracun terorista.
beronja_cortex
Primećen član
- Poruka
- 879
ona je bot zato sto iskreno kaze za koga je i zasto , a ti odmah napadas taj njen izbor. sta si onda ti i takvi kao ti kad stalno pljujes po svemu i svacema, a nikad neces kazati ko je tvoj izbor?
- Poruka
- 198.897
pazi da ti nece reci za koga je. sad je verovatno za grigorija, jer im je komso siptar rekao da ce on srusiti vucica. imam ponekad osecaj da oni vise mrze vucica, nego sto vole srbiju
Kerkyra
Legenda
- Poruka
- 62.480
Ma zna i ona da nisam bot, a i da jesam, te parole vise ne vaze jer svako svakom onda moze da kaze da je neciji bot (sto je besmisleno i onemogucava svaku diskusiju), nego sto neki ne mogu da shvate da:
1) Ima ljudi koji vole Vucica, veruju mu i slede u onome sto kaze
2) ima ljudi koji ne vole bas mnogo Vucica tj. ne podrzavaju ga u svemu, ali ne vide alternativu
3) Ima ljudi koji vide alternativu iako je ona nedovoljno profilisana, ali ni ne mrze Vucica.
Ukratko, ima ljudi koji ne mrze (ni Vucica ni nikoga), to ja valjda njima tesko shvatiti...takvi zapravo guse svaku diskusiju, svaki forum, svaku drustvenu mrezu i svaki napredak.
комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
Србијанство значи стварање нације од народа који је поникао у Србији, а чиме се жели избећи политички утицај и економска премоћ Босанаца, Личана, Славонаца, Косовара, Херцеговаца Црногораца и других над Србијанцима у њиховој јединој држави - Србији.
Србију су стварали Србијанци. И они сада не желе, тридесет година пошто је мимо њихове жеље разбијена Југославија (која је у моменту разбијања била политички и економски интерес Србијанаца), да Србију са свим својим природним богатствима и људским потенцијалом препусте Босанцима, Личанима, Славонцима, Косоварима, Црногорцима, Херцеговцима и другим, а којима мора бити јасно да ће своја питања ускоро морати решавати искључиво са Сарајевом, Загребом, Приштином Подгорицом у другим политичким центрима екс-СФРЈ република чији су држављани, и да се Београд више њима не може бавити нити Србија жели да понови грешку из деведесетих. Тада је Србија под Милошевићевим трустом пилећих мозгова војно и свакојако помагала православно становништво ван органске Србије, па и оно становништво које није увек било на страни Србије (нпр. у Првом светском рату).
Ратовање за "срБске земље" била је трагична грешка тадашњег Србијанског руководства. То је грешка која је Србију избацила из међународне заједнице, због које је Србија трпела санкције УН чиме јој је уништена привреда а последице се осећају и данас, дала жртве, била бомбардована од стране највеће силе у познатој историји света, НАТО пакта, а у чијем саставу су, да трагедија буде већа, и оне земље које су у ранијим периодима биле савезнице Србије и на које се Србија угледала после свог ослобађања од Турака. Србија се мора окренути себи. Зато, Србија - Србијанцима!
Rayela
Legenda
- Poruka
- 71.814
Mrzi te da citas, da se informises, zato te i zovu bot jer da si
informissana znala bi kako stvari stoje sa buducim Patrijarhom,
a on ce to sigurno biti jer je on bio glavni zapovednik i za vreme
pocivseg Irineja.
комшија
Stara legenda
- Poruka
- 96.548
u beli svet su otišli prosjaci.ko vredi i na arktiku će se snaći. to je kriterijum za najboljeg.
nauči srpski. nemaj najgorih već samo jedan. najgori si.
nauči srpski. nemaj najgorih već samo jedan. najgori si.
- Poruka
- 3.700
Несрећна глупердо, Протић није са Дорћола ...Milan St. Protić: Na vlasti su najgori, najbolji su otišli u beli svet
I u Titovo, i u Miloševićevo doba bio je nemali broj nikogovića na značajnim položajima. Ni mi se, posle 5. oktobra, u pojedinim slučajevima nismo proslavili, ali ovo danas je carstvo bašibozluka. Nema nijedne osobe od formata koja je uz vlast, nekmoli da je za nešto nadležna. Ko umišlja da ima napretka sa nepismenim, neškolovanim i nepametnim, taj daleko neće stići. U ovoj zemlji nema prolaza za sposobne i vredne da bi bilo prolaza za anonimuse. Naši najbolji su rasuti po belom svetu, zato nam vladaju najgori - istakao je u intervjuu za Direktno.rs Milan St. Protić, istoričar, pravnik, diplomata i nekadašnji ambasador naše zemlje u SAD i Švajcarskoj.
Miloš Živković 11. 01. 2021.
Režim Aleksandra Vučića hara Srbijom već osam i po godina. Kako ste videli njegovu vladavinu i sve ovo vreme od 2012. na ovamo? Može li da se poredi sa nekim prošlim vremenima?
- Svako istorijsko poređenje je nezahvalno i klizavo. Po mom sudu aktuelna vlast u Srbiji je rezultanta dva faktora: tegobnog Miloševićevog nasleđa i neuspeha vladavine DOS. Poznato je moje izrazito rđavo mišljenje o današnjem režimu. Što više vreme odmiče, ovaj režim pokazuje sve gore osobine. Ono najgore za šta nosi krivicu jeste ubijanje ono malo demokratije izborene teškom mukom 2000. Da je uveren u svoju snagu i popularnost ne bi morao da sve poluge vlasti i sve ključne medije podređuje svojim interesima. Naprotiv. Prihvatao bi ravnopravnu političku utakmicu i ohrabrivao delovanje opozicije. Na sramotu, ovim vlastodršcima izgleda da je ideal vladanja onaj u kom oni raspolažu apsoulutnom, ničim ograničenom i ničim kontrolisanom vlašću. Istorija nas uči da se takvi pokušaji, pre ili docnije, završavaju porazom. Ali šteta koju nanose tokom svoje vladavine neće biti nadoknađena. Što jedna usijana glava može da upropasti, stotinu mudraca ne može da popravi. A u Srbija ima premnogo usijanih glava i premalo mudraca.
Šta treba da se dogodi za novi "Peti oktobar" i koliko su ovo vreme i aktuelna situacija slični, a koliko se razlikuju od vremena pred pad Slobodana Miloševića sa vlasti?
- Realno, situacije nisu uporedive. Jedino što se nameće jeste činjenica da je i danas potrebna izborna pobeda kako bi se stvari promenile. Tu se postavljaju tri suštinska pitanja. Prvo je, naravno, da li je moguće ostvariti izbornu pobedu ukoliko su uslovi za političko delovanje do ove mere nepovoljni? Drugo, kakve su garancije da će pobednici izvesti istinsku demokratsku revoluciju i na kakve otpore bi na tom putu naišli? I treće, verovatno najvažnije, da li ovaj naš narod uopšte želi temeljne promene ili je, ustvari, zadovoljan ovakvim stanjem? Srbiji su neophodni hirurški zahvati najozbiljnije vrste. Nisam siguran da je njeno građanstvo spremno za to. Nekad mi se učini da je ovde prihvatljivije sporo umiranje nego suočavanje sa stvarnošću. Volimo iluzije, a to se skupo plaća.
Mnogi zameraju pripadnicima DOS-a i dan-danas ne mogu da im oproste na nekim greškama zbog kojih "nikad nije svanuo 6. oktobar". Šta je pogrešno urađeno tada i šta nikako ne bi smelo da se ponovi iz tog vremena od pre 20 godina?
- Neki od petooktobaraca su iskreno hteli demokratsku revoluciju. Zoran Đinđić je zbog toga izgubio glavu. Drugi su sve radili da jedan takav poduhvat osujete paktirajući sa moćnicima prethodne vlasti, vidljivim i nevidljivim. Naši dojučerašnji saborci, preko noći su nam postali politički protivnici. U tim okolnostima, možda je moglo da se deluje pametnije, odsečnije, hrabrije, mada su rizici, pokazalo se na Đinđićevom primeru, bili ogromni.
Pojedini analitičari smatraju da je Aleksandar Vučić namesnik, a ne vladar, da je postavljen od strane Zapada kako bi završio ono što traže od njega vezano za Kosovo i Metohiju. Kakav je Vaš stav po tom pitanju, da li je Vučić zaista obećao nezavisnost Kosova i da će ga upravo to koštati i vlasti?
- Ne verujem u teorije zavera, niti mislim da će ova vlast preduzeti ikakav odlučan potez. Velikim silama, ne samo zapadnim, u Srbiji odgovara mediokritet na čelu države. Takav odgovara i domaćim vladarima iz senke. Kosovo je mantra kojom se mađija ovaj nesrećan narod koji o sopstvenoj istoriji pojma nema. Mogućno mu je, otud, plasirati svaku laž i obmanu. O Kosovu, na prvom mestu.
Kako komentarišete aktuelni sastav državnog vrha, Vlade Srbije i svega onoga što svakodnevno gledamo u parlamentu? Da li ste mogli pre 10 ili 15 godina da zamislite da bi ovako nešto moglo da ispliva na površinu i da će ovako izgledati kako Vlada, tako i Skupština Srbije?
- I u Titovo, i u Miloševićevo doba bio je nemali broj nikogovića na značajnim položajima. Ni mi se, posle 5. oktobra, u pojedinim slučajevima nismo proslavili. Ovo danas je carstvo bašibozluka. Nema nijedne osobe od formata koja je uz njih, nekmoli da je za nešto nadležna. Ko umišlja da ima napretka sa nepismenim, neškolovanim i nepametnim, taj daleko neće stići. U ovoj zemlji nema prolaza za sposobne i vredne da bi bilo prolaza za anonimuse. Naši najbolji su rasuti po belom svetu, zato nam vladaju najgori.
Bili ste svojevremeno ambasador naše zemlje u SAD. Sada je Marko Đurić ambasador u Vašingtonu. Kakvo je Vaše mišljenje o njemu i kakve kvalifikacije treba da ima osoba koja bi bila ambasador u stranoj zemlji, naročito u Sjedinjenim Državama?
- Nemam običaj da komentarišem pojedinačna imena. Uzdržaću se i ovom prilikom. Ne postoji recept za dobrog diplomatu. Postoje samo neophodne veštine i znanja za obavljanje tog posla, tzv. predispozicije. Od vrhunskog, i aktivnog i pasivnog, poznavanja više svetskih jezika, nadalje. Ali, nijedan diplomata, makako potkovan i snalažljiv, neće uspeti u svom zadatku ukoliko je spoljnja politika njegove matice nemušta i kontradiktorna. Amerika je specifična sredina u svakom pogledu. Nije uvek lako razumeti je iznutra i spolja. Gotovo da ništa što vredi za Evropu, ne vredi za SAD. I obratno. Tamo je "Novi svet" za razliku od ovog našeg "Starog sveta". To je država-kontinent, savez pedeset nejednakih federalnih država sa jednakim ingerencijama. Amerika je, istorijski gledano, ophrvana neverovatnim kontrastima i neverovatnim dostignućima. Na jednoj strani segregacija i rasizam, na drugoj Tenesi Vilijams, Endi Vorhol, Noam Čomski…
Šta pobeda Džoa Bajdena može da donese Americi, svetu i Balkanu, da li će se nešto promeniti u odnosu na eru Donalda Trampa?
- Teško je zamisliti goreg predsednika SAD od Donalda Trampa. Ovi poslednji skandali sa upadom u Kapitol predstavljaju kulminaciju njegovog katastrofalnog četvorogodišnjeg mandata. Trampovo je ponašanje zaista sramotno za državu kakva je Amerika. Posmatrano sa šireg gledišta, za njegovu administraciju bi se moglo reči da je bila jedan eksces. SAD su u svojoj istoriji prolazile kroz strašna iskušenja i rascepe od građanskog rata šezdesetih godina 19. veka, preko ekonomske krize 1929-1933, rasnih protesta šezdesetih, Vijetnamskog rata i nasilnih demonstracija, do Votergejtske afere i iznuđene ostavke predsednika Niksona. Amerika je ogromna zemlja, u mnogo čemu nerazumljiva oku stranca. Od izabranog predsednika Bajdena može se očekivati politika na liniji Klintonovih i Obaminih administracija. Iznenadio bih se ako bi se dogodilo nešto fundamentalno drugačije.
Veliki deo opozicije u Srbiji bojkotovao je izbore i smatraju da ubuduće neće izaći ukoliko ne budu fer i pošteni. Kako ste videli parlamentarne izbore koji su održani u junu 2020. godine i da li očekujete da će se u nekom momentu stvoriti relevantni izborni uslovi, makar i posredstvom EU?
- Nisam optimista. Bojkot je bio iznuđen potez zato što u Srbiji nema ni najelementarnijih uslova za bavljenje politikom. Osnovno svojstvo demokratije jeste u tome što svi učesnici u javnom životu, bili u datom trenutku vlast ili opozicija, prihvataju jasna i ravnopravna pravila igre, svesni da je smisao u tome da je vlast smenjiva i da tako treba da bude. Današnji vlastodršci u taj temeljni princip ne veruju. Oni žele da vladaju večno, jer je vlast izvor vlastodržačkih privilegija. Prosto, da prostije ne može biti. Rekoh već, za mene je veliko pitanje, posle svega, smatra li naš narod demokratiju za najviši nacionalni cilj koji omogućuje stabilnost i napredak. Nekad mi se učini da smo toliko dugo živeli u autoritarizmu da smo se na to navikli. Panično se bojimo bilo kakve promene, bilo čega novog, bilo kakvog iskoraka. Biramo, svesno ili nesvesno, “Dugo putovanje u noć”, rečnikom Judžina O'Nila. Bez sinhronizovanog pritiska spolja i iznutra, ovaj režim neće ustuknuti. U to sam siguran. Ovako, neprekidno se vrtimo u krug.
link
Милан Ст. Протић није тзв."српски националиста". Он је Србијанац тј. прави Србин који не мора да "доказује" измишљено "српство", поготово не на начин на који то чине Вјекослав Шешељ, Муслиу или Додиг. Милан Ст. Протић није десничар из комунистичког солитера. Он је десничар са традицијом, одрастао у дорћолском "салонцу" изграђеном пре Другог светског рата.
