Мика Алас не зна математику?

[Пилипенда]

Сцена из „Шешира проф. Косте Вујића” у којој млади Мика Алас рјешава једначину напамет тј. само исписује рјешење на табли:

Пошто је cos(π/2)=0, а sin(π/2)=1, лако се одмах види да π/2 сигурно није рјешење (лако се уврсти и напамет 0-3-3=0 тј. -6=0). Е сад... Да ли је ово жешћи зајеб сценаристе, режисера... или је као фол требало да буде пошалица да Мика „потури” погрешно рјешење, а да професор то не само да не види одмах, него не зна ни шта би с тим... Судећи по Цвијином баналном и крајње неувјерљивом „провјеравању”, брискању минуса, плусева и сл, прије ће бити да је ово зајеб који нико није примијетио. Остаје ипак нејасно како се то могло десити, наиме, наравно да нико не очекује од филмаџија да буду и математичари, али ваљда се узме нека збирка, изабере неки задатак са све рјешењем на крају збирке па препише. Оће у збиркама да буде и штампарских грешака у рјешењима, ал да баш на тако нешто потрефе...
Шта ви мислите?

 

[Kćerka Direktora Cirkusa]

Sa mojim znanjem matematike sve djeluje kako treba

 

[Plant]

Nije kako treba,.. u pravu je autor teme
Kosinus je projekcija na X (horizontalnu) a sinus na vertikalnu (Y) osu k.s.

 

[Kćerka Direktora Cirkusa]

Nije kako treba,.. u pravu je autor teme
Kosinus je projekcija na X (horizontalnu) a sinus na vertikalnu (Y) osu k.s.

Pogledajte prilog 1366675​

Čuj u pravu je autor teme, pa na otvaranju teme radi svakodnevno po 12 sati već 5 mjeseci, tema života mu je ovo. Trema ga je slomila

 

[Plant]

Ali ima i jedna kvaka,..
Ako fali minus,.. na početku - ( kom početku ? )
kada bi se stavio minus ispred π/2 .. rešanje valja
X= - π/2

 

[cronnin]

Заборавио је минус
А може и -30° и 210°.

 

[Plant]

Заборавио је минус
А може и -30° и 210°.

Vi očigledno imate neka jake veza sa matematikom .
-----------------------------------------------------------------------------------
U principu je to kvadratna jednačina, koja ima dva rešenja,.
----------------------------------------------
A mi ponudismo 3,... .. (osim Bikovićevog )

U čemu je sada kvaka ?

 

[Пилипенда]

Ali ima i jedna kvaka,..
Ako fali minus,.. na početku - ( kom početku ? )
kada bi se stavio minus ispred π/2 .. rešanje valja
X= - π/2

Заборавио је минус

Ствар се комплицира... Наиме, можда је Биковић заборавио минус пишући рјешење, а можда је Цвија заборавио плус пишући једначину. А?
Неко од њих није добро „научио текст” за улогу.
На кога типујете да је зајебо „текст”?

 

[Пилипенда]

Vi očigledno imate neka jake veza sa matematikom .
-----------------------------------------------------------------------------------
U principu je to kvadratna jednačina, koja ima dva rešenja,.
----------------------------------------------
A mi ponudismo 3,... .. (osim Bikovićevog )

U čemu je sada kvaka ?

Их, квака има колко оћеш, само полако...

 

[Plant]

Ствар се комплицира... Наиме, можда је Биковић заборавио минус пишући рјешење, а можда је Цвија заборавио плус пишући једначину. А?
Неко од њих није добро „научио текст” за улогу.
На кога типујете да је зајебо „текст”?

Pa ne mora niko da je zajebo tekst..
Cvija, ovde, kao ne zna dobro matematiku,.. i uspaničio se, ušeprtljao.
Biković je apsolutno siguran u sebe,.. igra se,.. i sa profesorom. ( zadatak - jednačina je rešiva i odokativno,.. u glavi,.. moguće i da je Biković namerno stavio pogrešno rešenje, da proveri profesora,.. pa se ispravio)

Moje viđenje je da je Biković zaboravio minus,.
Može se tumačiti, i da je zaboravio minus ispred X ,.. isto je: -X= π/2 ... X= - π/2 i sve valja i sve odgovara priči (radnji).. ( minus je "na početku" zaboravljen).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A, naravno i da je Cvija stavio jedan plus umesto bilo kojeg (jednog) minusa,.. sve bi bilo ok..
A, mogao je dodati i minus ispred minusa ( a što rezultira plus) i opet bi bilo ok,..

Их, квака има колко оћеш, само полако...

Ima još neka kvaka ?

 

[Пилипенда]

Pa ne mora niko da je zajebo tekst..
Cvija, ovde, kao ne zna dobro matematiku,.. i uspaničio se, ušeprtljao.
Biković je apsolutno siguran u sebe,.. igra se,.. i sa profesorom. ( zadatak - jednačina je rešiva i odokativno,.. u glavi,.. moguće i da je Biković namerno stavio pogrešno rešenje, da proveri profesora,.. pa se ispravio)

Ок, драмска слобода, карикирано незнање професора (није једини, зајебавали су се и с осталима), али ко овдје може укапирати да је Мика „потурио” погрешно рјешење? Нема шансе да су на то ишли, то би значило да од гледалаца очекују да напамет знају исправно рјешење. Дакле, нешто су зајебали гарант, само је питање шта све.

Moje viđenje je da je Biković zaboravio minus,.
Može se tumačiti, i da je zaboravio minus ispred X ,.. isto je: -X= π/2 ... X= - π/2 i sve valja i sve odgovara priči (radnji).. ( minus je "na početku" zaboravljen).
Pogledajte prilog 1366698

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A, naravno i da je Cvija stavio jedan plus umesto bilo kojeg (jednog) minusa,.. sve bi bilo ok..
A, mogao je dodati i minus ispred minusa ( a što rezultira plus) i opet bi bilo ok,..

-х=π/2 заборави, тако се не пишу рјешења, а строго формално гледано то би био незавршен задатак, треба још помножити са -1 да се уредно добије х= томе и томе.
х=-π/2 већ може.

Ima još neka kvaka ?

Их, да има ли... Полако ћемо, редом...
Квадратна, начелно, може немати реална рјешења, може имати једно (тј. два иста), а може и два различита, зависно од дискриминанте. Сигуран си да је у овом случају дискриминанта нула?

 

[cronnin]

U čemu je sada kvaka ?

Друго решење је -1/2, а то сече тригпонометријски круг на два места.
Прво је -1, па ту има само једно решење, али да је било рецимо 3/4, онда би и ту било два решења, што даје укупно четири.

 

[Пилипенда]

Друго решење је -1/2, а то сече тригпонометријски круг на два места.
Прво је -1, па ту има само једно решење, али да је било рецимо 3/4, онда би и ту било два решења, што даје укупно четири.

Одлично, сад још само „шлаг на торту”.
Наиме, пошто су тригонометријске функције периодичне и пресјеци са х осом (а то су рјешења) су периодични, дакле, потпуни одговор би био да се на свако нађено рјешење у основном периоду дода и „+-2kπ”, гдје је k природан број.
Рјешења, дакле, има бесконачно много.

 

[Plant]

Одлично, сад још само „шлаг на торту”.
Наиме, пошто су тригонометријске функције периодичне и пресјеци са х осом (а то су рјешења) су периодични, дакле, потпуни одговор би био да се на свако нађено рјешење у основном периоду дода и „+-2kπ”, гдје је k природан број.
Рјешења, дакле, има бесконачно много.

Ček polakoo.. tema je u vezi filma..

 

[Пилипенда]

А је л’?
Па, какав је филм?

 

[Plant]

А је л’?
Па, какав је филм?

Dobar,..simpatičan,.. ali ruku na srce - sa Pavlom Vuisićem je bolji

 

[Пилипенда]

Dobar,..simpatičan,.. ali ruku na srce - sa Pavlom Vuisićem je bolji

Паја је цар, а играти тако нешто послије њега може или неко ко баш има петљу или нема никакав блам. Берчек је стиснуо петљу и није уср. мотку, напротив. А?

 

[Casual Observer]

Заборавио је минус
А може и -30° и 210°.

Periodičnost kompleksne eksponencijalne funkcije je profesorsko oružje koje je teškog jada zadalo mnogom neopreznom studentu.

Klasičan primer za nesportsko munjevito poentiranje iponom je notorni i^i, tj iexp(i).

Ali šta to briga naše revolucionare, pučiste i geometre marša do moskovske tačke u beskonačnosti Prigožinovog koordinatnog početka revolucionarne post-Rusije? (i to baš zbog onih revolucionarnih 48h do hapšenja).

@Mimi95 Any comments? Please feel free to contribute to our most casual academic discussion.

 

[Plant]

Ovo bi bila kompleksna analiza prosvetarskih štoseva, + apsolviranje teme sa kompleksnom analizom filma,..
ili je je samo reč o vezi trigonometrije i kompleksnih brojeva ?