Mengele s Oksforda: Lekarima dozvola da ubijaju decu

[Alekasandar3]

Razlozi: Profesorka sa Oksforda zapanjila svet predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele.

Doktorka Mengele Čudna nauka Frančeske Minerve


Gej brakovi, pravo da istopolni roditelji usvajaju decu, legalizacija droge, eutanazija, sve raširenija promena pola, političko organizovanje pedofila... Niz u najmanju ruku spornih i šokantnih novotarija koje se pojavljuju u poslednjih desetak godina širom planete nastavila je dr Frančeska Minerva, filozof i profesor medicinske etike sa Oksforda, zapanjujućim predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele!
Stvar zvuči potpuno neverovatno i malo je reći grozno, ali činjenica da ideja stiže od stručnjaka sa jednog od najprestižnijih svetskih univerziteta izaziva pažnju i burne reakcije najvećeg, da kažemo normalnog dela javnosti.
Dr Minerva smatra da bebe nisu „prave osobe" i po njoj čedomorstvo u prvim danima posle rođenja predstavlja samo malo drugačiji vid abortusa od onog koji se obavi dok je fetus još uvek u materici. Ova skaredna izjava, koju je doktorka i etičar medicine (?!) sa Oksforda pojačala čitavim „naučnim objašnjenjem", sigurno će ući u anale kao jedna od najodvratnijih ideja u istoriji, smatra većina sagovornika sa kojima je Press juče razgovarao.

Nacistička teorija eugenike

Minervin kolega sa Medicinskog fakulteta u Beogradu, koji je kao i ona profesor medicinske etike i bioetike, Karel Turza, objašnjava za Press da je ovaj stav užasan.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/...sforda:+Lekarima+dozvola+da+ubijaju+decu.html

 

[Gusar DS]

Netreba se nimalo čuditi.

Divlji zapad i onako stravično brzo pada na grane najnižeg ljudskog varvarstav i divljaštva. Od njih se još mogu očekivati najstravičnija iživljavanja na ljudima.

Ovo je tek početak.

 

[bagzzi]

Сатанизам има много лица , а ова сподоба је само једна од њих.......

Ево један занимљив линк https://video.google.com/videoplay?docid=-5256753315546729966

 

[Alekasandar3]

Netreba se nimalo čuditi.

Divlji zapad i onako stravično brzo pada na grane najnižeg ljudskog varvarstav i divljaštva. Od njih se još mogu očekivati najstravičnija iživljavanja na ljudima.

Ovo je tek početak.

Sledeće je da će dozvoljavati ubijanje dece do 7 godijne, jer Bože moj, još nisu krenula u školu....

 

[Лулница]

Како нико није званично реаговао; одузео јој дозволу за рад са студентима и послао је на психијатријско посматрање?!

Боже саклони

 

[Molonlabe]

Razlozi: Profesorka sa Oksforda zapanjila svet predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele.

Doktorka Mengele Čudna nauka Frančeske Minerve


Gej brakovi, pravo da istopolni roditelji usvajaju decu, legalizacija droge, eutanazija, sve raširenija promena pola, političko organizovanje pedofila... Niz u najmanju ruku spornih i šokantnih novotarija koje se pojavljuju u poslednjih desetak godina širom planete nastavila je dr Frančeska Minerva, filozof i profesor medicinske etike sa Oksforda, zapanjujućim predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele!
Stvar zvuči potpuno neverovatno i malo je reći grozno, ali činjenica da ideja stiže od stručnjaka sa jednog od najprestižnijih svetskih univerziteta izaziva pažnju i burne reakcije najvećeg, da kažemo normalnog dela javnosti.
Dr Minerva smatra da bebe nisu „prave osobe" i po njoj čedomorstvo u prvim danima posle rođenja predstavlja samo malo drugačiji vid abortusa od onog koji se obavi dok je fetus još uvek u materici. Ova skaredna izjava, koju je doktorka i etičar medicine (?!) sa Oksforda pojačala čitavim „naučnim objašnjenjem", sigurno će ući u anale kao jedna od najodvratnijih ideja u istoriji, smatra većina sagovornika sa kojima je Press juče razgovarao.

Nacistička teorija eugenike

Minervin kolega sa Medicinskog fakulteta u Beogradu, koji je kao i ona profesor medicinske etike i bioetike, Karel Turza, objašnjava za Press da je ovaj stav užasan.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/...sforda:+Lekarima+dozvola+da+ubijaju+decu.html

Чини ми се да не користиш много сиву масу у глави.

Овај чланак је заправо афирмативан када је у питању забрана абортуса, али ти то не видиш. Палиш се на прву лопту.

Узгред, свиђа ми се слика ове жене, у комбинацији са текстом, види се да је у питању префињена жена, храбра, одлучна, истински критичар и научник.

 

[WIBU]

da joj Musolini nije pradeda kojim slučajem

 

[Branimir76]

Чини ми се да не користиш много сиву масу у глави.

Овај чланак је заправо афирмативан када је у питању забрана абортуса, али ти то не видиш. Палиш се на прву лопту.

Узгред, свиђа ми се слика ове жене, у комбинацији са текстом, види се да је у питању префињена жена, храбра, одлучна, истински критичар и научник.

Jel možeš malo da pojasniš? Nisam siguran da sam shvatio poruku.

 

[The_Night_Hawk]

Ако се глупача залаже за убијање тек рођене дјеце, није вриједна спомена.
Данас је медицина толико напредовала да се мане могу регистровати у прва три мјесеца трудноће.
Самим тим, остаје времена да се заштити здравље бебе и мајке.
А ова глупача са слике ме не чуди.
Ако један Вилијам "Хиларина кучка" Клинтон добије Нобела за мир...
Шта даље да причамо о западној дивљизацији. Јер то НИЈЕ цивилизација.

 

[Branimir76]

Ако се глупача залаже за убијање тек рођене дјеце, није вриједна спомена.
Данас је медицина толико напредовала да се мане могу регистровати у прва три мјесеца трудноће.
Самим тим, остаје времена да се заштити здравље бебе и мајке.
А ова глупача са слике ме не чуди.
Ако један Вилијам "Хиларина кучка" Клинтон добије Нобела за мир...
Шта даље да причамо о западној дивљизацији. Јер то НИЈЕ цивилизација.

Da si im za vreme progona na veštice rekao da nisu u pravu i da spaljuju nevine devojke, goreo bi i ti sa njima.

Zar se nešto promenilo od tad?

 

[Контролор]

Што да не! Деформитете и треба одстранити из здравог ткива нације.

 

[crni lepotan]

Razlozi: Profesorka sa Oksforda zapanjila svet predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele.

Doktorka Mengele Čudna nauka Frančeske Minerve


Gej brakovi, pravo da istopolni roditelji usvajaju decu, legalizacija droge, eutanazija, sve raširenija promena pola, političko organizovanje pedofila... Niz u najmanju ruku spornih i šokantnih novotarija koje se pojavljuju u poslednjih desetak godina širom planete nastavila je dr Frančeska Minerva, filozof i profesor medicinske etike sa Oksforda, zapanjujućim predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele!
Stvar zvuči potpuno neverovatno i malo je reći grozno, ali činjenica da ideja stiže od stručnjaka sa jednog od najprestižnijih svetskih univerziteta izaziva pažnju i burne reakcije najvećeg, da kažemo normalnog dela javnosti.
Dr Minerva smatra da bebe nisu „prave osobe" i po njoj čedomorstvo u prvim danima posle rođenja predstavlja samo malo drugačiji vid abortusa od onog koji se obavi dok je fetus još uvek u materici. Ova skaredna izjava, koju je doktorka i etičar medicine (?!) sa Oksforda pojačala čitavim „naučnim objašnjenjem", sigurno će ući u anale kao jedna od najodvratnijih ideja u istoriji, smatra većina sagovornika sa kojima je Press juče razgovarao.

Nacistička teorija eugenike

Minervin kolega sa Medicinskog fakulteta u Beogradu, koji je kao i ona profesor medicinske etike i bioetike, Karel Turza, objašnjava za Press da je ovaj stav užasan.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/...sforda:+Lekarima+dozvola+da+ubijaju+decu.html

ja ne znam u cemu je problem?
po cemu se ovo razlikuje od abortusa? ako je roditelju dozvoljeno da ubije dete u prva tri meseca il prvih pet meseci, zasto ne bi bilo dozvoljeno i u 10-11. ili 36. mesecu

 

[crni lepotan]

Ако се глупача залаже за убијање тек рођене дјеце, није вриједна спомена.
Данас је медицина толико напредовала да се мане могу регистровати у прва три мјесеца трудноће.
Самим тим, остаје времена да се заштити здравље бебе и мајке.
А ова глупача са слике ме не чуди.
Ако један Вилијам "Хиларина кучка" Клинтон добије Нобела за мир...
Шта даље да причамо о западној дивљизацији. Јер то НИЈЕ цивилизација.

nisi dobro procitao, bolest deteta je samo jedan od razloga

zapanjujućim predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele!

ovo poslednje je ionako dozvoljeno kao tekovina moderne civilizacije

 

[crni lepotan]

Чини ми се да не користиш много сиву масу у глави.

Овај чланак је заправо афирмативан када је у питању забрана абортуса, али ти то не видиш. Палиш се на прву лопту.

Узгред, свиђа ми се слика ове жене, у комбинацији са текстом, види се да је у питању префињена жена, храбра, одлучна, истински критичар и научник.

sto ne volim kad me neko pretekne

 

[Molonlabe]

Jel možeš malo da pojasniš? Nisam siguran da sam shvatio poruku.

Па фино, жена се служи постојећим аргументима да фетус није живо биће због бла, бла, бла разлога и да стога нема право да одлучује да ли ће живјети или не. Једнако, тек рођена беба није формирана личност и не може одлучивати о свом животу. ТО НИСУ ЊЕНИ СТАВОВИ, ВЕЋ СЕ СЛУЖИ АСКИОМАТИКОМ КОЈУ СУ ПОСТАВИЛИ ДРУГИ.

Међутим, свима је одвратна помисао на убијање тек рођених беба.

Дакле, ако је морално ЗАБРАЊЕНО убијати тек рођене бебе, онда је ЗАБРАЊЕНО убијати и фетус, односно ЗАБРАЊЕН је и АБОРТУС.

Дакле, жена је заправо изнијела индиректну тезу да је абортус НЕДОПУСТИВ.

 

[Branimir76]

ja ne znam u cemu je problem?
po cemu se ovo razlikuje od abortusa? ako je roditelju dozvoljeno da ubije dete u prva tri meseca il prvih pet meseci, zasto ne bi bilo dozvoljeno i u 10-11. ili 36. mesecu

To si u pravu. Ako roditelj sme da ubije svoje dete, koju razliku igraju godine. Pa ako krene da se drogira sa 18, on je smetnja društvu i dobiće sačmaru u čuturu.

 

[Branimir76]

Па фино, жена се служи постојећим аргументима да фетус није живо биће због бла, бла, бла разлога и да стога нема право да одлучује да ли ће живјети или не. Једнако, тек рођена беба није формирана личност и не може одлучивати о свом животу. ТО НИСУ ЊЕНИ СТАВОВИ, ВЕЋ СЕ СЛУЖИ АСКИОМАТИКОМ КОЈУ СУ ПОСТАВИЛИ ДРУГИ.

Међутим, свима је одвратна помисао на убијање тек рођених беба.

Дакле, ако је морално ЗАБРАЊЕНО убијати тек рођене бебе, онда је ЗАБРАЊЕНО убијати и фетус, односно ЗАБРАЊЕН је и АБОРТУС.

Дакле, жена је заправо изнијела индиректну тезу да је абортус НЕДОПУСТИВ.

Pre bih rekao da je to nusproizvod njenog stava, ali slažemo se.

 

[crni lepotan]

To si u pravu. Ako roditelj sme da ubije svoje dete, koju razliku igraju godine. Pa ako krene da se drogira sa 18, on je smetnja društvu i dobiće sačmaru u čuturu.

ma ne mora on da bude smetnja za drustvo
jednostavno dete nije dovoljno zrelo da se samo stara o sebi, a roditelji nece da se bakcu s njim pa ga lepo uspavaju
zamisli dete samo njaki i sora, moraju da mu menjaju pelene, da ga hrane, oduzima im vreme od gledanja serija ili utakmica
ovako, nema deteta, nema problema

 

[Paganko]

Hm hm,.... Kao prvo, ovde se radi o čistom senzacionalizmu. Novinari, gladni senzacija i željni žrtvenog jarca, našli su ga u dr Minevri koja u suštini nije izrekla ništa monstruozno. Zapravo, naprotiv, izjednačila je abortus i čedomorstvo. Nigde ona nije rekla da bi to trebalo da se radi, već da je u suštini ista stvar. To isto, samo drugim jezikom izgovaraju i protivnici abortusa.

Ja kao neko ko nije protivnik abortusa ne mogu da se složim sa njom. Izvršiti eutanaziju nad novorođenčetom i uraditi abortus u zakonskom roku meni nisu ni približno iste stvari.

 

[drdoktor]

Hm hm,.... Kao prvo, ovde se radi o čistom senzacionalizmu. Novinari, gladni senzacija i željni žrtvenog jarca, našli su ga u dr Minevri koja u suštini nije izrekla ništa monstruozno. Zapravo, naprotiv, izjednačila je abortus i čedomorstvo. Nigde ona nije rekla da bi to trebalo da se radi, već da je u suštini ista stvar. To isto, samo drugim jezikom izgovaraju i protivnici abortusa.

Ja kao neko ko nije protivnik abortusa ne mogu da se složim sa njom. Izvršiti eutanaziju nad novorođenčetom i uraditi abortus u zakonskom roku meni nisu ni približno iste stvari.

Zanimljivo shvatanje. Ako je u zakonskom roku... Zakon kao pokrice za zlocin. Opravdanje za savest.

 

[san_ni]

Pa nju (profesorku sa Oksforda) su odmah mogli ubiti zbog nosa

 

[sumnjivo lice]

Razlozi: Profesorka sa Oksforda zapanjila svet predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele.

Doktorka Mengele Čudna nauka Frančeske Minerve


Gej brakovi, pravo da istopolni roditelji usvajaju decu, legalizacija droge, eutanazija, sve raširenija promena pola, političko organizovanje pedofila... Niz u najmanju ruku spornih i šokantnih novotarija koje se pojavljuju u poslednjih desetak godina širom planete nastavila je dr Frančeska Minerva, filozof i profesor medicinske etike sa Oksforda, zapanjujućim predlogom da se lekarima da pravo da ubijaju novorođenu decu ukoliko ona imaju smetnje u razvoju, ako su „skupa za izdržavanje" ili ih roditelji jednostavno ne žele!
Stvar zvuči potpuno neverovatno i malo je reći grozno, ali činjenica da ideja stiže od stručnjaka sa jednog od najprestižnijih svetskih univerziteta izaziva pažnju i burne reakcije najvećeg, da kažemo normalnog dela javnosti.
Dr Minerva smatra da bebe nisu „prave osobe" i po njoj čedomorstvo u prvim danima posle rođenja predstavlja samo malo drugačiji vid abortusa od onog koji se obavi dok je fetus još uvek u materici. Ova skaredna izjava, koju je doktorka i etičar medicine (?!) sa Oksforda pojačala čitavim „naučnim objašnjenjem", sigurno će ući u anale kao jedna od najodvratnijih ideja u istoriji, smatra većina sagovornika sa kojima je Press juče razgovarao.

Nacistička teorija eugenike

Minervin kolega sa Medicinskog fakulteta u Beogradu, koji je kao i ona profesor medicinske etike i bioetike, Karel Turza, objašnjava za Press da je ovaj stav užasan.

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/...sforda:+Lekarima+dozvola+da+ubijaju+decu.html

naravno nisi ni pokusao da shvatis o cemu doticna prica

 

[Nancy011]

Hm hm,.... Kao prvo, ovde se radi o čistom senzacionalizmu. Novinari, gladni senzacija i željni žrtvenog jarca, našli su ga u dr Minevri koja u suštini nije izrekla ništa monstruozno. Zapravo, naprotiv, izjednačila je abortus i čedomorstvo. Nigde ona nije rekla da bi to trebalo da se radi, već da je u suštini ista stvar. To isto, samo drugim jezikom izgovaraju i protivnici abortusa.

Ja kao neko ko nije protivnik abortusa ne mogu da se složim sa njom. Izvršiti eutanaziju nad novorođenčetom i uraditi abortus u zakonskom roku meni nisu ni približno iste stvari.

Dr Minerva je je filosof, profesor etike, i polazeći od etičkih principa je iznela stav, vrlo etičan. A, ti si pokazao ovim stavom da zastupaš dvostruke standarde. Ti si za ubistvo ako to zakon dozvoljava? Pa, ajde da vratimo i smrtnu kaznu u zakonodavstvo.

Ova tema i nije za pdf Politika nego Filosofija

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

Pa nju (profesorku sa Oksforda) su odmah mogli ubiti zbog nosa

Pa baš ima lijepu baburu.

 

[Paganko]

Zanimljivo shvatanje. Ako je u zakonskom roku... Zakon kao pokrice za zlocin. Opravdanje za savest.

Ovde nije reč o mom stavu, niti imam nameru da ga branim. Branim samo pravo doktorke sa početka teme da izrazi svoj stav, kao i da bude shvaćen na pravi način.

Ako smo već kod mog stava: nisam ja baš pristalica abortusa. Ja sam najradije da se uopšte ne dolazi u takvu situaciju... Fala bogu, 21 vek je pa kontracepcije ima koliko god hoćeš. Ili ćemo i to proglasiti za zločin.....?