Skulptura Meduze je vec postavljena ispred zgrade suda u New Yorku jos pre godinu dana, ali nece dugo biti na tom mestu. Inace su je vandali vec nekoliko puta ostetili, da je renoviranje kostalo na hiljade dolara. Kada je postavljena 2020-te godine, stampa kao i mnogi na socijalnim platformama, a ponajvise feministkinje, su slavili postavljanje ove figure kao trijumf "metoo" pokreta. Sa druge strane mnogi prominentni likovni kriticari nisu bili odusevljeni njegovom statuom. Nazvali su je primerom veoma lose umetnosti. Drugi su prikazali Garbatija kao umetnika bez originalnosti. Iako premestanje statue u New York ima karakter podsecanja na borbu protiv seksualnog nasilja prema zenama, mnogi su javno prozvali Garbatija da objasni zasto njegova Meduza ima lepo i izvajano zensko telo? Da li samo lepe i zgodne zene imaju pravo na pravdu ako iskuse seksualnu nepravdu? Zasto je njegova Meduza lepo obrijana izmedju nogu kao Barbi lutka? Zasto nije imao hrabrosti da je izvaja sa pubicnim dlakama? Uostalom, zar ne bi trebala imati male zmije umesto pubicnih dlaka?.... I svim ovim pitanjima su pokrenuli raspravu sta njegova Meduza zapravo predstavlja? Sta je Garbati hteo da predstavi? Da nadmasi Chellinia i njegovo delo u Firenci? Njegov, kontra pristup Chellinievom delu nije nista novo. Pikaso je davno pre Garbatija to vec uradio. Da li je Garbati samo iskoristio trenutak i na jeftin nacin sakupio malo slave?
Mnogi se slazu da je Garbati sa svojom Meduzom pao u pokusaju da podigne svest na visi nivo, da ukaze ili da na bilo koji nacin pomogne u sprecavanju zlostavljanja zena. Mozda je to i razlog zasto ce Meduza biti uklonjena iz New Yorka.....vec ovog proleca.