Масовни спорови против банака

Alter_Ego_

Stara legenda
Poruka
89.270
Власт је тражила начин да заштити банке од масовних тужби због накнада за обраду кредита.

Нашли су решење у аутентичном тумачењу појединих одредби Закона о заштити потрошача и Закона о заштити корисника финансијских услуга.

E5WtCHIWYAU9pnu


E5WtCHFWEAE33Ws
 

Šabić: Predlozi za autentično tumačenje više zakona direktno suprotni interesima građana​

Betadanas 10:28
Šabić: Predlozi za autentično tumačenje više zakona direktno suprotni interesima građana 1
Rodoljub Šabić Foto: Medija centar
Advokat Rodoljub Šabić ocenio je danas da predlozi za autentično tumačenje odredbi zakona o zaštiti potrošača, o zaštiti korisnika finansijskih usluga i o obligacionim odnosima nisu motivisani stvarnim potrebama otklanjanja nejasnoća u primeni tih akata već da su „u interesu moćnih društvenih grupa a direktno suprotni interesima građana, posebno siromašnih“.

Šabić je za agenciju Beta rekao da je „najavljeno brzo i od očiju javnosti gotovo sakriveno“ razmatranje tih predloga u skupštini „u direktnoj suprotnosti sa samom suštinom instituta autentičnog tumačenja“ i da predstavlja zloupotrebu tog ustavnopravnog mehanizma.
„Sasvim je neozbiljno da nam skupština u bilo kakvom sastavu a pogotovo u ovakvom, žalosno nekompetentnom kakav je aktuelni sastav, tumači da u zakonima koji su kao zakon o obilgacionim odnosima u primeni više decenija, navodno postoje nejasnoće koje ona mora da otkloni“, naveo je bivši Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
Šabić je ocenio je da najavljeno tumačenje predstavlja „loše prikriveno retroaktivno menjanje zakona“ kojim se „potpuno relativizuje, praktično eliminiše obaveza banaka ili finansijskih organizacija da građane i druge koji kod njih uzimaju kredite objektivno informišu specifirajući im razloge koji opravdavaju iznos naknada i raznih drugih troškova koje im povodom kredita naplaćuju“.
MOŽDA VAS ZANIMA
magic

Remont niškog Tvrđavskog mosta duži od izgradnje Empajer stejt bildinga

magic

Agencija za restituciju može da vraća zemljište ZZ Klek

„Osim što se građanima koji kredite često uzimaju u iznudici uskraćuje pravo da budu potpuno informisani o svim relevantnim okolnostima, takvim tumačenjem se i prejudicira ishod velikog broja sudskih sporova koji su u toku a koje su korisnici kredita zbog neobrazloženih a velikih troškova povodom kredita a pokrenuli. To će građane uz gubitak sporova čiji je uspeh bio izgledan izložiti i plaćanju ne malih, sudskih sporova“, dodao je Šabić.
 

Back
Top