...MALO VATROMETA...

[duskas]

 

[Guru 42]

.. ma super su!! a koji je otvor blende??

 

[duskas]

^ otvor blende 11, ISO 100, exp 2,5 sec., tripod se podrazumeva, koristila sam self-timer.
To mi je bio prvi pokusaj fotkanja vatrometa s ovim aparatom.
Fotke su takve kakve su bez ikakve obrade osim crop i resize-a.

...bice bolje sledeci put

 

[ghost in the shell]

^ otvor blende 11, ISO 100, exp 2,5 sec., tripod se podrazumeva, koristila sam self-timer.
To mi je bio prvi pokusaj fotkanja vatrometa s ovim aparatom.
Fotke su takve kakve su bez ikakve obrade osim crop i resize-a.

...bice bolje sledeci put

Izvini Duskas ne ljuti se ali u exifu pishe 1,5 sec i f:4,5...? :shock:
...a i malo su potreshene shto uz fdugu expoziciju i self timer...hm,ne znam?ne shvati me pogreshno,molim Te ne mislim nishta loshe,ali mi nije jasno...?

 

[Guru 42]

.. a di si to pročitao??

 

[ghost in the shell]

desni klik na fotku i file properties....exif,tj osn.informacije o foto-aparatu,i svim tehnichkim podacima,duzini expozicije,i sl.,koji dodushe moze postprocesom u Photoshopu da se obrishe...

 

[divlja]

Ghost, jel' ti to na forumu desnim klikom na fotku...ili?
Kod mene to nema!

 

[ghost in the shell]

Da...jbg,koristi Operu...mislim shta reci... da verovatno je zbog browsera

 

[divlja]

E bas necu! :-P

 

[duskas]

Izvini Duskas ne ljuti se ali u exifu pishe 1,5 sec i f:4,5...? :shock:
...a i malo su potreshene shto uz fdugu expoziciju i self timer...hm,ne znam?ne shvati me pogreshno,molim Te ne mislim nishta loshe,ali mi nije jasno...?

Nemam razlog da se ljutim. Aparat sam manualno podesavala, a znam tacno sta sam uradila..
Slicna situacija se desila ranije kad sam fotografisala munje u manual modu sa eksp.4 sekunde, a kasnije u exif-u vidim da stoji 2.
Ne znam zasto se to desava, mozda nesto nije u redu s mojim aparatom, u svakom slucaju konsultovacu nekog strucnijeg.

 

[Guru 42]

desni klik na fotku i file properties....exif,tj osn.informacije o foto-aparatu,i svim tehnichkim podacima,duzini expozicije,i sl.,koji dodushe moze postprocesom u Photoshopu da se obrishe...

i ja sam tako mislio, ali... jbg, kod mene toga nema.....

 

[ghost in the shell]

@Duskas-ne stvarno,ne mislih nishta loshe ni daTe prozivam,samo pitam...mozda je neki bag do softvera u FA,a ne hardver...?Mislim bilo bi dobro da znash shta se deshava zbog sebe ponajpre...pozdrav...

 

[duskas]

... hvala u svakom slucaju, ja na tako nešto uopšte nisam obraćala pažnju, pogotovo što mi je dosta stvari nepoznato, ja tek od skoro posedujem taj aparat i još uvek ga ne poznajem.
Bukvalno: učim se.

 

[duskas]

 

[Fibi3]

Super je, ova mi se najvise svidja.

 

[duskas]

... a meni ova

 

[Guru 42]

.. a meni obesve...

 

[miki_r]

elem, duskas radi bez stativa iz ruke, iznenadi je vatromet, ghost in the shell zna da moze bolje, Guru 42 ima i boljih

a SLIKE STRAVA!!!

Sta ce tek biti kad "naucite" kao se to radi, jedva cekam da vidim rezultate.....

SVAKA CAST

 

[miki_r]

Evo i moj skromni doprinos, moja prva fotografija vatrometa u zivotu...
aparat naslonjen na ram prozora.



a evo i exif uz orignal sliku.



inace moja iskostvo, a mozda i nisam u pravu je da exif informacije imas samo dok ne uradis bilo kakvu obradu. Cim nesto promenis u photoshopu, sve se gubi.

 

[Guru 42]

 

[Guru 42]

.. evo iskop'o sam neke stare
:

 

[Guru 42]