Максимални територијални опсег Србије

[Blues rock]

Unutar plave linije su teritorije koje su u određenim delovima srpske istoriji bile u sastavu Srbije
Uračunate su teritorije: Srbije Petra Gojnikovića, Srpskog carstva, Srbije u blalkanskim ratovima i na kraju Srbije Kralje Petra I do Pečuja i Temišvara

Ne računam pseudonaučna baljezganja tipa Jovana Deretića i sličnih, kao i period Kraljevine SHS i Jugoslavije (jer se tada država nije zvanično zvala Srbija iako je centar moći bio u Srbiji)

lepo izgleda

 

[asd221]

+ Крајина и комплетна је

 

[Blues rock]

+ Крајина и комплетна је

krajina nikada nije bila u sastavu srbije

 

[asd221]

Али су били Срби у њој

 

[Blues rock]

Али су били Срби у њој

je l ti znas da citas? tema se odnosi na samo na teritorije koje su bile u sastavu srbije

 

[asd221]

je l ti znas da citas? tema se odnosi na samo na teritorije koje su bile u sastavu srbije

Да, видим на шта се односи тема.

 

[ernauton de carmainge]

Да, видим на шта се односи тема.

Ne vidis ocigledno, draga, nego verujes u sve sto Seselj kaze.

Teritorija (oivicena granicama) i narod (koga ne sputavaju granice) dve su razlicite stvari. Po tvome, danas bi i cetvrtina Beca i Cikaga, nekoliko kantona u Svajcarskoj, par gradica u Svedskoj i bar jedan grad velicine Perta u Australiji trebalo da budu u okviru Srbije.

Za postavljaca. Cini mi se da si nam pripojio i Solun i Dubrovnik mala, ali znacajna razlika

 

[asd221]

Ne vidis ocigledno, draga, nego verujes u sve sto Seselj kaze.

Teritorija (oivicena granicama) i narod (koga ne sputavaju granice) dve su razlicite stvari. Po tvome, danas bi i cetvrtina Beca i Cikaga, nekoliko kantona u Svajcarskoj, par gradica u Svedskoj i bar jedan grad velicine Perta u Australiji trebalo da budu u okviru Srbije.

Za postavljaca. Cini mi se da si nam pripojio i Solun i Dubrovnik mala, ali znacajna razlika

Наравно да не.
Шешељева Србија и ова би супер изгледале заједно, и не видим зашто сте се окомили на мене што сам додала Крајину.

 

[cave man]

Skini te sape sa Grcke. Gluposti.

 

[ernauton de carmainge]

Наравно да не.
Шешељева Србија и ова би супер изгледале заједно, и не видим зашто сте се окомили на мене што сам додала Крајину.

Nije se niko okomio na tebe, nego se ovaj pdf bazira koliko-toliko i koliko je vec to moguce, na nekoj istorijskoj argumentaciji, ne na ispraznim blebetanjima o Karlovcu, Karlobagu, Virovitici i Tokiju.

A istorija kaze da krajina nikad nije bila u sastavu Srbije.

 

[asd221]

Nije se niko okomio na tebe, nego se ovaj pdf bazira koliko-toliko i koliko je vec to moguce, na nekoj istorijskoj argumentaciji, ne na ispraznim blebetanjima o Karlovcu, Karlobagu, Virovitici i Tokiju.

A istorija kaze da krajina nikad nije bila u sastavu Srbije.

А колико је ова карта веродостојна?

 

[cave man]

Nije se niko okomio na tebe, nego se ovaj pdf bazira koliko-toliko i koliko je vec to moguce, na nekoj istorijskoj argumentaciji, ne na ispraznim blebetanjima o Karlovcu, Karlobagu, Virovitici i Tokiju.

A istorija kaze da krajina nikad nije bila u sastavu Srbije.

Ne znaci da nece biti.

 

[asd221]

Ne znaci da nece biti.

 

[ernauton de carmainge]

А колико је ова карта веродостојна?

U pravu si... mozda u nasem sastavu nikad nije bilo nista vise od beogradskog pasaluka?

Ne znaci da nece biti.

A zasto se ne biste vratili na Politiku, da ne zagadjujete i ovde svojim trabunjanjima, s obzirom na neznanje, a o citanju da ne govorim. Postavku teme niste ni procitali, jos manje shvatili, pa eto, ispadne da kolega nema blage veze, na primer, da je ovaj deo Grcke bio pod okriljem Srbije decenijama, ne godinama.

Brukate se, to je prijateljski savet

 

[asd221]

U pravu si... mozda u nasem sastavu nikad nije bilo nista vise od beogradskog pasaluka?





A zasto se ne biste vratili na Politiku, da ne zagadjujete i ovde svojim trabunjanjima, s obzirom na neznanje, a o citanju da ne govorim. Postavku teme niste ni procitali, jos manje shvatili, pa eto, ispadne da kolega nema blage veze, na primer, da je ovaj deo Grcke bio pod okriljem Srbije decenijama, ne godinama.

Brukate se, to je prijateljski savet

Било је више од Београдског пашалука.
Добро, нек вам онда историчари кажу колика је Србија била, пошто свако има своју верзију Србије.

 

[ernauton de carmainge]

Било је више од Београдског пашалука.
Добро, нек вам онда историчари кажу колика је Србија била, пошто свако има своју верзију Србије.

A koliko je ova tvoja tvrdnja verodostojna?

Koleginice, ne znam koliko godina imas, ali je uvodni post vrlo jasan - ovo su granice teritorije dokle je Srbija sezala u nekom periodu svoje istorije.
To je razlicito od tvrdnje da gde su srpske crkve i srpski grobovi tu su srpske zemlje, jer bi u suprotnom i Krf, primera radi, bio u nasem sastavu u nekom istorijskom razdoblju.

 

[asd221]

A koliko je ova tvoja tvrdnja verodostojna?

Koleginice, ne znam koliko godina imas, ali je uvodni post vrlo jasan - ovo su granice teritorije dokle je Srbija sezala u nekom periodu svoje istorije.
To je razlicito od tvrdnje da gde su srpske crkve i srpski grobovi tu su srpske zemlje, jer bi u suprotnom i Kajmakcalan i Krf, primera radi, bili u nasem sastavu u nekom istorijskom razdoblju.

Тако би могли до сутра колико је шта веродостојно.
Разумела сам уводни пост.
Ово болдовано, значи Космет није српска земља само зато што су Шиптари тамо?

 

[cave man]

U pravu si... mozda u nasem sastavu nikad nije bilo nista vise od beogradskog pasaluka?





A zasto se ne biste vratili na Politiku, da ne zagadjujete i ovde svojim trabunjanjima, s obzirom na neznanje, a o citanju da ne govorim. Postavku teme niste ni procitali, jos manje shvatili, pa eto, ispadne da kolega nema blage veze, na primer, da je ovaj deo Grcke bio pod okriljem Srbije decenijama, ne godinama.

Brukate se, to je prijateljski savet

Maksimalni teritorijalni opseg nema veze sa istorijskim opsegom. To sto je nekad bilo ne znaci da ce opet biti, to sto nikad nije bilo ne znaci da nece biti.

 

[ernauton de carmainge]

Тако би могли до сутра колико је шта веродостојно.
Разумела сам уводни пост.
Ово болдовано, значи Космет није српска земља само зато што су Шиптари тамо?

Ne bismo mogli tako do sutra zato sto je istorijski evidentirano dokle su bile nase administrativne, i jos jednom - administrativne granice. Svakako, one su tada omedjavane prirodno rekama, jezerima, planinama, selima i utvrdjenjima, a ako ne verujes u verodostojnost, na primer, srpskih granica u vreme Milutina ili Dusana, to ce reci da ne verujes srpskim hronicarima koji su belezili te detalje. Prema tome, ako su srpski hronicari i gresili, gresili su, naravno, u nasu korist, pa tako je pre moguce da nam je tokom istorije dodat koji pedalj vise nego sto smo i imali.

Na ovoj gore karti vidimo da je i Kosovo omedjeno, racunajuci sve preiode i kada je bilo i kada nije u okviru Srbije.

O Siptarima i Kosovu danas, izvoli na pdf Politika, to jos nije postalo istorija.

 

[ernauton de carmainge]

Maksimalni teritorijalni opseg nema veze sa istorijskim opsegom. To sto je nekad bilo ne znaci da ce opet biti, to sto nikad nije bilo ne znaci da nece biti.

A posto je, jelte, ovo pdf Istorija, onda govorimo o onome sto se DO SADA desilo, tacnije, do 1991. s obzirom da su to kriterijumi za diskusiju na ovom podforumu, sve ostalo je dnevna politika pa kao sto rekoh tvojoj koleginici izvolite tamo.

Toliko vam je tesko, i tebi i koleginici, da razdvojite ta dva?

Ako zelis, a ti otvori temu na istoriji o buducim granicama Srbije, jer ne znaci da tako nece biti.

 

[asd221]

Ne bismo mogli tako do sutra zato sto je istorijski evidentirano dokle su bile nase administrativne, i jos jednom - administrativne granice. Svakako, one su tada omedjavane prirodno rekama, jezerima, planinama, selima i utvrdjenjima, a ako ne verujes u verodostojnost, na primer, srpskih granica u vreme Milutina ili Dusana, to ce reci da ne verujes srpskim hronicarima koji su belezili te detalje. Prema tome, ako su srpski hronicari i gresili, gresili su, naravno, u nasu korist, pa tako je pre moguce da nam je tokom istorije dodat koji pedalj vise nego sto smo i imali.

Na ovoj gore karti vidimo da je i Kosovo omedjeno, racunajuci sve preiode i kada je bilo i kada nije u okviru Srbije.

O Siptarima i Kosovu danas, izvoli na pdf Politika, to jos nije postalo istorija.

Зашто не би веровала српским хроничарима? Једино што наше карте не кроје српски, већ европски хроничари. Ја ето верујем у веродостојност ове карте, иако мислим да је претерано са Грчком.

 

[DexaPoli]

Nije se niko okomio na tebe, nego se ovaj pdf bazira koliko-toliko i koliko je vec to moguce, na nekoj istorijskoj argumentaciji, ne na ispraznim blebetanjima o Karlovcu, Karlobagu, Virovitici i Tokiju.

A istorija kaze da krajina nikad nije bila u sastavu Srbije.

Blago tvojoj istoriji koju si uco !

 

[cave man]

A posto je, jelte, ovo pdf Istorija, onda govorimo o onome sto se DO SADA desilo, tacnije, do 1991. s obzirom da su to kriterijumi za diskusiju na ovom podforumu, sve ostalo je dnevna politika pa kao sto rekoh tvojoj koleginici izvolite tamo.

Toliko vam je tesko, i tebi i koleginici, da razdvojite ta dva?

Ako zelis, a ti otvori temu na istoriji o buducim granicama Srbije, jer ne znaci da tako nece biti.

Nije mi jasno,otkud ti na ovoj temi kad se zalazes za Beogradski pasaluk.
U uvodnom postu kaze postavljac - lepo izgleda.
Ja kazem ne. Ekspandirana na racun Grcke? Jedino kao neka konfederacija na prijateljskoj osnovi. Uostalom,to je bila ponuda Slobodana Milosevica upucena Konstantinu Micotakisu.

 

[ernauton de carmainge]

Зашто не би веровала српским хроничарима? Једино што наше карте не кроје српски, већ европски хроничари. Ја ето верујем у веродостојност ове карте, иако мислим да је претерано са Грчком.

da, u pravu si.

 

[ernauton de carmainge]

Blago tvojoj istoriji koju si uco !

Evo jos jednog, ybt, pa zar je moguce da ni ovde nema mira od ovakvih likova?

Dobro, hajd` onda, sefe, daj neki istorijski podatak o tome. A da nije Dereticev kao sto je i sam postavljac naglasio.