majca "ralph lauren"

dakicaa

dakicaa

Početnik
Poruka
34
zdravo,da li bi neko mogao da mi pomogne da shvatimo da li je ova majca fejk ili je original.
1693424545125.jpeg
,
1693424573950.jpeg
,
1693424597591.jpeg
,
1693424655579.jpeg
,
1693424701918.jpeg
,
1693424734075.jpeg
,
1693424763676.jpeg
 
u pitanju je original :D
mirna si :D

kvalitet i punoca veza to pokazuje
onda dugmici se na originalu vezuju unakrst dok na kopijama obicno ravno.

takodje, dobro merilo je i kvalitet slova na etiketi..ako su slova cista a deluje mi da jesu, onda je to jos jedan pokazatelj da je u pitanju origial.

takodje proveri savove..na originalu su saavovi besprekorni i ne smeju koncici da vire.
 
Poslednja izmena:
Nataša Rostova:
To ti je verovatno original

Mada realno za sve te oriđinale marka majice važi sledeće pravilo

Tamo gde se šiju, a to je tamo gde raste pamuk prva berba od koje se dobija pamuk viskog kvaliteta ide u oriđinale marka, od druge berbe dobija se pamuk nižeg kvaliteta i on ide u tzv fejk
Kliknite za proširenje...
Pamuk raste u Egiptu, Turskoj, Turkmenistanu, USA ali gro svih firmiranih (ne samo njih) stvari se sije u Kini, Bangladesu, Indiji ili Vijetnamui. Vec par godina je da se svi brandovi "ponose" i to reklamiraju da koriste reciklirani pamuk, sve redje cete da kupujete odecu od cistog i prvi put upotrebljenog prirodnog vlakna.
Diesel siju kod Bugara recimo.

Uzgred, ako vec kupujes u second hand shopu da li je uopste bitno da li je majica original ili ne? Vaznije je da li je dobro ocuvana.
 
tab503:
u pitanju je original :D
mirna si :D

kvalitet i punoca veza to pokazuje
onda dugmici se na originalu vezuju unakrst dok na kopijama obicno ravno.

takodje, dobro merilo je i kvalitet slova na etiketi..ako su slova cista a deluje mi da jesu, onda je to jos jedan pokazatelj da je u pitanju origial.

takodje proveri savove..na originalu su saavovi besprekorni i ne smeje koncici da vire.
Kliknite za proširenje...
sto se tice savova deluju mi da su super uradjeni mada na jednoj strani na kraju ima mali koncic ali ne vidim to sad kao nesto da kvari tu besprekornost haha,mislim sta da kazem kada je ovo majca iz sekend henda i ko zna gde su je sve vukli bacali tako da me i ne cudi mozda je i stara ali rekoh mozda sam ubola original posto se desava pa sam htela ovde ljudima da se obratim mozda neko zna nesto u vezi sa tim razlikama originala i kopija kao na primer vi,samo mi je malo etiketa cudna kako su je usili nekako otpozadi se vidid malo ali ne znam jel to tako treba da se usije.
 
dakicaa:
hvala ti na odgovoru, ne znam sta da ti kazem posto ne kupujem original pa ne mama kako da uporedim,a sto se pola tice pise gore the skinny polo,ne znam da li si mislio da jos negde treba da pise polo?
Kliknite za proširenje...
u principu fali rec "polo" na etiketi
obicno stoji "polo by ralph lauren"
ali ne mogu da tvrdim da ne prave i takve etikete.

primera radi..ranije pre dvadesetak godina ne znam kako je sad lacoste je stavljao 100% lacoste a ne 100% cotton :D
 
lionagate:
Pamuk raste u Egiptu, Turskoj, Turkmenistanu, USA ali gro svih firmiranih (ne samo njih) stvari se sije u Kini, Bangladesu, Indiji ili Vijetnamui. Vec par godina je da se svi brandovi "ponose" i to reklamiraju da koriste reciklirani pamuk, sve redje cete da kupujete odecu od cistog i prvi put upotrebljenog prirodnog vlakna.
Diesel siju kod Bugara recimo.

Uzgred, ako vec kupujes u second hand shopu da li je uopste bitno da li je majica original ili ne? Vaznije je da li je dobro ocuvana.
Kliknite za proširenje...
pa slazem se ali sad eto palo mi je na pamet da vidim zanima me ipak je super brend haha.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top