Iron Lord:
Da li ćemo se zanositi jeftinim karikaturama ili desetercom koji ne pije vodu u savremenoj politici ostaje da porazmislimo...
ne oras da odlazes taj proces. mogu da ti pomognem u tome, nije tesko.
ironija, izvor karikature je jedna od dominantnih savremenih RETORICKIH FIGURA. u vreme kada je pisan deseterac i sluzio u slicne svrhe - ta RETORICKA FIGURA (ZOVU SE JOS I TROPE) bila je metafora (ili njen konkretniji slucaj - metonimija).
zalika izmedju ove dve figure je sledeca - prva (ironija) se u RETORIZACIJI NEKOG PITANJA koristi da bi se ostvarilo PREVAZILAZENJE, da bi se transcendirao problem. ono je uvek i samo u sluzbi retorske demonstracije 'poretka stvari', pomirenja sa tim, i prevazilazenja putem 'neodredjivanja' prema vaznosti, pravilnosti ili nepravilnosti, istinitosti ili neistinitosti tog problema - tj. ironijom se problem prevazilazi ne putem suprotstavljanja vec putem ignorisanja - tj ignorancije, u smislu dubljeg raumevanja.
Metafora sa druge strane, je upravo suprotno, kreativni cin ne licne emancipacije i drustvene autizacije, vec vec konstruktivni, tvoracki cin uvek novog osmisljavanja stvarnosti (drustvene, kada je rec o epskoj ili lirskoj metrickoj narodnoj pesmi). pokusaj da se kroz sistem poredjenja neuporedivih stvari u zivotu, otkriju neki novi ili potvrde oni sustinski stari kvaliteti ovog ili onog drustvenog fenomena. metafora i metonimija utvrdjuju menjajuci ugao gledanja, menjaju coveka utvrdjujuci ipak minimum stvarnosti kao nesporni fakt.
rec je dakle samo o izboru - zasto pricamo to sto pricamo, kakvu pravdu zelimo da postignemo. drustvenu ili intimnu, licnu. strvina recimo, pod svojim sarkazmom simulira coveka koji koristi sarkazam da bi edukovao - sto je, kako smo upravo pokazali, nonsens. sarkazam se koristi samo zarad licnih ciljeva transcendiranja uslova okoline. a sp[ram drugih, za demonstriranje individualne dominacije. a ajron recimo, on koristi cistu metonimiju sa izletima u metaforu, blizi je tradicionalnoj 'reci', konstruise i konstituise, a to objasnjava ipak pogresno - kao jedini nacin 'da potvrdi svoju normalnost', razlicitost od sumanutog drustva koje ga okruzuje. a zapravo, koristeci ovaj pristup, on tezi da edukuje i otkriva neke vazne istine ljudima sa kojima opsti.
svi pristupi su legitimni. ali jedni za jedne a drugi za druge ciljeve. i to je upravo glavna greska vecine danasnjih retorika u pokusaju - pogresna percepcija cilja i efekta. sto se vidi i na primeru tvojih forumskih licnosti (rec je samo o njima, ne ulazim u tvoj karakter i zivotne ciljeve kao takve).