Ma nije moguće - sudija Meron se cinično smejao na pitanje o "Oluji"

[PartizanBeograd]

Na pitanje ko je kriv za zločine u "Oluji" sudija Meron je izbegavao odgovor, a posle se samo cinično nasmejao

http://www.mondo.rs/s274840/Info/Meron_se_cinicno_smejao_na_pitanje_o_Oluji.html

Ma nije moguće. A da ga je pitao ko je kriv za "zločine" u Srebrenici verujem da bi 3 dana pričao o srpskoj krivici

To je taj sud čije presude mi treba da prihvatimo

 

[.-.. .--- ..- -... ---]

Otkud sad 1.700 ubijenih Srba u Oluji?

Zar onaj ratni profiter Štrbac ne tvrdi da ih je bilo cca 2.500?

A hrvatska strana tvrdi oko 800 u Oluji i nakon Oluje do prosinca 1995.

To je kao neki kompromis, šta li?

 

[Gumigelenk]

Otkud sad 1.700 ubijenih Srba u Oluji?

Zar onaj ratni profiter Štrbac ne tvrdi da ih je bilo cca 2.500?

A hrvatska strana tvrdi oko 800 u Oluji i nakon Oluje do prosinca 1995.

To je kao neki kompromis, šta li?

Uopće ne želim polemizirati oko brojeva (to treba prepustiti povjesničarima / istoričarima, a ne politici), ali me neopisivo iritira kad se civline i vojne žrtve Oluje zbrajaju.

Ubiti neprijateljskog vojnika u borbi nije zločin.
Ubiti nenaoružanog civija jest zločin.

Zašto se to zbraja?

 

[Torrente Bgd]

Na pitanje ko je kriv za zločine u "Oluji" sudija Meron je izbegavao odgovor, a posle se samo cinično nasmejao

http://www.mondo.rs/s274840/Info/Meron_se_cinicno_smejao_na_pitanje_o_Oluji.html

Ma nije moguće. A da ga je pitao ko je kriv za "zločine" u Srebrenici verujem da bi 3 dana pričao o srpskoj krivici

To je taj sud čije presude mi treba da prihvatimo

Ozbiljna drzava bi pitanje tog Merona resila vrlo brzo.

 

[Милица]

verujem samo u ono što vidim svojim očima i čujem svojim ušima

 

[7of9]

Mislim, zašto mi se obriše komentar sa sadržajem samo jedne reči - strvina?

Da li je to nešto uvredljivo ? U svakom slučaju nije više uvredljivo od samih postupaka, uopšte, tog "pravnog" stratišta za Srbe, tog cirkusa koji poseduje pravo na život i smrt, pravo da se smeje i izruguje se nejvećem civilizacijskom dostignuću : pravdi ?!

 

[Parra-Bellum]

Uopće ne želim polemizirati oko brojeva (to treba prepustiti povjesničarima / istoričarima, a ne politici), ali me neopisivo iritira kad se civline i vojne žrtve Oluje zbrajaju.

Ubiti neprijateljskog vojnika u borbi nije zločin.
Ubiti nenaoružanog civija jest zločin.

Zašto se to zbraja?

Znaci da poraz islamskih snaga u Srebrenici nije zlocin, pa ni Vukovar.

 

[Sceko]

A sudije treba sve pohapsit ne seselja i druge no njih...

 

[Gumigelenk]

Znaci da poraz islamskih snaga u Srebrenici nije zlocin, pa ni Vukovar.

Ako si svi oni ubijeni u Srebrenici isključivo vojnici koje su srpske snage ubile u borbi, to onda nije zločin.
Ako su oni ubijeni na Ovčari bili hrvatski vojnici ubijeni u borbi, onda to nije zločin.

Onda, da li je tako bilo?

 

[Tamantije]

Otkud sad 1.700 ubijenih Srba u Oluji?

Zar onaj ratni profiter Štrbac ne tvrdi da ih je bilo cca 2.500?

A hrvatska strana tvrdi oko 800 u Oluji i nakon Oluje do prosinca 1995.

To je kao neki kompromis, šta li?

Ratni profiter i profiteri drugima spočitavaju da su profiteri ?!

To je nešto kao što su hrvatski teroristi drugima podvaljivali svoje vlastite metode i nedela...

A i tih 800 je po vama takvima očito zanemarljivo, "sitna brojka" s obzirom na genocid koji ste počinili nad Srbima kroz istoriju ?!

 

[Gumigelenk]

Ratni profiter i poprofiteri drugima spočitavaju da su profiteri ?!

To je nešto kao što su hrvatski teroristi drugima podvaljivali svoje vlastite metode i nedela...

A i tih 800 je po vama takvima očito zanemarljivo, "sitna brojka" s obzirom na genocid koji ste počinili nad Srbima kroz istoriju ?!

Ni 800 ni 2000 ne mijenja smisao, i zbog toga ne licitiram s brojevima.

 

[Parra-Bellum]

Ako si svi oni ubijeni u Srebrenici isključivo vojnici koje su srpske snage ubile u borbi, to onda nije zločin.
Ako su oni ubijeni na Ovčari bili hrvatski vojnici ubijeni u borbi, onda to nije zločin.

Onda, da li je tako bilo?

Vecina ubijenih Muslimana u Srebrenici i oko nje stradali su u borbi, kao i Hrvati u Vukovaru. Svi Srbi koji su u periodu 1992-1995 pobijeni u Podrinju bili su civili, njih oko 3500 koje niko ne spominje.

Srba civila u okolini Srebrenice stradalo je daleko vise od Muslimana, to nije genocid, ali kad ovi stradaju u borbi, koju su tim pokoljem civila sami uzrokovali, onda svi kukaju dzenosajd, vi medju prvima!

Kad bi i promil objektivnosti bio u vasim mozgovima mozda bi se bar u sebi zapitali sta ako ipak nije sve onako kako mislite?

U stvari mislim da to sa objektivnoscu nema nikakve veze, svi vi jako dobro znate istinu, ali vam ona nije vazna, vazno je Srbima napakostiti sto vise, i nakon sto ih se pobije.

 

[Tamantije]

Ni 800 ni 2000 ne mijenja smisao, i zbog toga ne licitiram s brojevima.

Smisao čega ?!

Žrtva je žrtva, i svako bi se trebao prema žrtvama odnositi sa respektom i obzirom,
a ne manipulisati sa njima i ne ih premeštati u druge krajeve sa ciljem da se sakrije zločin i istina o zločinu, kao i sve činiti u tome cilju sakrivanja istine i zločina, relativizirati ih isl

 

[Gumigelenk]

Smisao čega ?!

Žrtva je žrtva, i svako bi se trebao prema žrtvama odnositi sa respektom i obzirom,
a ne manipulisati sa njima i ne ih premeštati u druge krajeve sa ciljem da se sakrije zločin i istina o zločinu, kao i sve činiti u tome cilju sakrivanja istine i zločina, relativizirati ih isl

Smisao toga da se zločin dogodio.

 

[Tamantije]

Smisao toga da se zločin dogodio.

Ok, a to znači UZP oluja nije "blistava, sjajna i čista pobeda" kako neki uštvanerski srbomrsci na ovome forumu ustvrdiše,
već akcija koja je popraćena zločinom..., što je činjenica...

 

[Tamantije]

Znaš ti vrlo dobro odakle je to UZP, to je takođe po presudi Haškoga tribunala,
a koja je promenjena tek posle raznoraznih intervencija hrvatske strane, lobiranja, potplaćivanja,
silinih para koje ste potrošili u te svrhe isl.

Onda za sve zločine koji su počinjeni u istoriji se može reći da su pojedinačni,
a bez ikakve komandne odgovornosti i uvažavanja hijerarhije i odnosa nadređenosti i podređenosti...

A u vezi tvoga pitanja seti se šta vam je Stipe Mesić rekao u vezi Jasenovca i Blajburga:

Žrtve iz Jasenovca nisu krive za žrtve iz Blajburga,
a žrtve iz Blajburga jesu krive za žrtve iz Jasenovca.

 

[Mickie]

Uopće ne želim polemizirati oko brojeva (to treba prepustiti povjesničarima / istoričarima, a ne politici), ali me neopisivo iritira kad se civline i vojne žrtve Oluje zbrajaju.

Ubiti neprijateljskog vojnika u borbi nije zločin.
Ubiti nenaoružanog civija jest zločin.

Zašto se to zbraja?

Zato sto vi sve zivo zbrajate. I vasi cvetovi isto. Zbrajaju sve koji su ikad umrli u bosni i nose ih da ih zakopaju u srebrenicu. I naravno za sve to krive Srbe.

 

[DarkSoul]

Uopće ne želim polemizirati oko brojeva (to treba prepustiti povjesničarima / istoričarima, a ne politici), ali me neopisivo iritira kad se civline i vojne žrtve Oluje zbrajaju.

Ubiti neprijateljskog vojnika u borbi nije zločin.
Ubiti nenaoružanog civija jest zločin.

Zašto se to zbraja?

Koji qrko dokoljenko onda kenjate o Srebrenici kad su skoro svi tamo bili vojnici?

 

[Софија]

Otkud sad 1.700 ubijenih Srba u Oluji?

Zar onaj ratni profiter Štrbac ne tvrdi da ih je bilo cca 2.500?

A hrvatska strana tvrdi oko 800 u Oluji i nakon Oluje do prosinca 1995.

To je kao neki kompromis, šta li?

Штрбац је у праву. Цифра убијених Срба у току Олује је ~2.200 !
Знаш ли колико је само народа побијено у Мркоњић Граду у току Олује?

Узгред, човек није никакав ратни профитер. Живи врло скромно.

 

[crni lepotan]

Na pitanje ko je kriv za zločine u "Oluji" sudija Meron je izbegavao odgovor, a posle se samo cinično nasmejao

http://www.mondo.rs/s274840/Info/Meron_se_cinicno_smejao_na_pitanje_o_Oluji.html

Ma nije moguće. A da ga je pitao ko je kriv za "zločine" u Srebrenici verujem da bi 3 dana pričao o srpskoj krivici

To je taj sud čije presude mi treba da prihvatimo

E da si samo video kako se Biserkova tek slatko nasmejala kad je ministar to izjavio.