Novinar , književnik i kolumnista Miloš Vasić , pišući o Đilasovoj tužbi protivu Kurira izneo je jedinstven stav o kleveti i sudskom utvrđivanju istine - i kaže : "Ja sam, kao što je poznato, protivnik parničenja, pogotovo po kleveti. "
Za ovaj sličaj između Đilasa i Kurira , nemam ikakvih značajnih interesovanja ! No ovakav stav , koji je G-din Vasić izneo u ovoj rečenici, skrenuo je moju pažnju .
Naime , imenovani nije marginalac kao ja , pa da može svašta na ulici da torokuše , kerebeće i cereka se sa komšilukom . Elektronska novina nije ulica u kojoj se sve i svašta vidi i prezentuje, kao komšijska ujdurma .
Hoću da kažem, da ovaj medij predstavlja jedan od mnogih stubova obrazovanja odraslih, pa kao takav ima i odgovornost za duhovno i svako drugo stanje nacije .
Ako nacija ukine " parničenje " - sudsko utvrđivanje istine, oko koje se spore dve strane , ukinuće se i ovakav oblik pravde - ali sa njegovim ukidanjem neće nestati sporova oko istina ; tad će strane koje se spore, posegnuti za ličnom pravdom . A takvo utvrđivanje istine i njene pravde , uvek se svede na fizičko utvrđivanje , ustanovljavanje i dokazivanje .
Dakle , bez takozvanog sudskog dokaznog postupka i njegovog utvrđivanje istine u spornim situacijama , imaće se lična ulično mardeljska istina .
A jedna lična istina ( tužitelja ili tuženog ) , oko koje se spore strane , uvek je kleveta ( a klevetnik može biti tužitelj / tuženi / a često su i tužitelj i tuženi ) .
Dakle, ispada da bi nam društveni boljitak bio , ako bi po G-dinu Vasiću bilo , imali lične istine i ličnu pravdu --- pa kom obojci , kom opanci . Tad bi cvetalo zanimanje fizičkih uterivača pravde ; i onda bi definitivno u svemu divlja pravedna država cvetala !
Protestujem ! Protestujem protivu ovakve medijske pametu koja promofiše fizičke uterivače pravde i divlju pravednu državu !
Sudovi i sudski postupci , civilizacijska su tekovina !
A ako su sudovi korumpirani , to je znak da živimo u kriminalnoj državi - a nije pravo da svak uteruje svoju ličnu pravdu !
Za ovaj sličaj između Đilasa i Kurira , nemam ikakvih značajnih interesovanja ! No ovakav stav , koji je G-din Vasić izneo u ovoj rečenici, skrenuo je moju pažnju .
Naime , imenovani nije marginalac kao ja , pa da može svašta na ulici da torokuše , kerebeće i cereka se sa komšilukom . Elektronska novina nije ulica u kojoj se sve i svašta vidi i prezentuje, kao komšijska ujdurma .
Hoću da kažem, da ovaj medij predstavlja jedan od mnogih stubova obrazovanja odraslih, pa kao takav ima i odgovornost za duhovno i svako drugo stanje nacije .
Ako nacija ukine " parničenje " - sudsko utvrđivanje istine, oko koje se spore dve strane , ukinuće se i ovakav oblik pravde - ali sa njegovim ukidanjem neće nestati sporova oko istina ; tad će strane koje se spore, posegnuti za ličnom pravdom . A takvo utvrđivanje istine i njene pravde , uvek se svede na fizičko utvrđivanje , ustanovljavanje i dokazivanje .
Dakle , bez takozvanog sudskog dokaznog postupka i njegovog utvrđivanje istine u spornim situacijama , imaće se lična ulično mardeljska istina .
A jedna lična istina ( tužitelja ili tuženog ) , oko koje se spore strane , uvek je kleveta ( a klevetnik može biti tužitelj / tuženi / a često su i tužitelj i tuženi ) .
Dakle, ispada da bi nam društveni boljitak bio , ako bi po G-dinu Vasiću bilo , imali lične istine i ličnu pravdu --- pa kom obojci , kom opanci . Tad bi cvetalo zanimanje fizičkih uterivača pravde ; i onda bi definitivno u svemu divlja pravedna država cvetala !
Protestujem ! Protestujem protivu ovakve medijske pametu koja promofiše fizičke uterivače pravde i divlju pravednu državu !
Sudovi i sudski postupci , civilizacijska su tekovina !
A ako su sudovi korumpirani , to je znak da živimo u kriminalnoj državi - a nije pravo da svak uteruje svoju ličnu pravdu !