Либерални тоталитаризам

Poruka
24.255
[TABLE="class: outer_border, width: 800"]
[TR]
[TD]Херберт Маркузе у својој студији тоталитаризма износи мишљење да је „тоталитаризам одлика свих модерних индустријских друштава“.[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

[TABLE="class: outer_border, width: 800"]
[TR]
[TD]Зоран Видојевић поставља питање: „Зар се у идеологизованој друштвеној теорији не рађа либерални догматизам, агресиван и по претензијама империјалан, који не допушта никакав критички однос наспрам либерализма као доктрине, система вредности и праксе, и зар се у политици бар неколико моћних западних држава, збијених око САД као свог средишта, не зачиње нешто много опасније - либерални тоталитаризам?“[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

[TABLE="class: outer_border, width: 800"]
[TR]
[TD]
Либерализам као тоталитарна идеологија

Шта је доминантна идеологија савременог Запада и његове геополитичке авангарде -
САД? Ово питање погађа сваког од нас. Будимо отворени: ми смо изгубили у глобалном
геополитичком сукобу и зато смо дужни да знамо прецизно и строго - ко је господар у
новим условима планетарног распореда снага, какве су основне црте његовог погледа на
свет, шта он мисли о свету, историји, судбини човечанства, о нама самима?

То је неопходно свима - и онима који имају намеру да се помире са судбином и покорно
служе новим господарима, и онима који одбијају да прихвате овакво стање ствари и теже
устанку и освајању нове геополитичке слободе.

Нас су убеђивали да на Западу уопште нама никакве идеолигије, да тамо влада плурализам
ставова и убеђења, да је свако слободан да верује у шта год хоће, да мисли, говори и чини
што хоће.

То је апсолутна лаж, пропагандни потез позајмљен из арсенала "хладног рата" (рата
против нас). На Западу заправо постоји доминирајућа идеологија која није ништа мање
тоталитарна и нетрпељива него било која друга идеологија, само што су њени облици и
начела својеврсни, философске претпоставке су другачије, а историјска база јој се у
корену разликује од идеологија које су нама познате и на које смо навикли.

Та идеологија је либерализам. Она се заснива на догми о "аутономној индувидуи" (тј. на
доследном индивидуализму), "практичној рационалности", вери у технолошки прогрес, на
концепцији "отвореног друштва", на уздизању начела "тржишта" и "слободне размене" не
само у економски, него и у идеолошки, социјални и философски апсолут.

Либерална идеологија је "десна" у уском економском смислу, односно, "лева" у смислу
хуманитарне реторике. При томе све друге спојеве десног и левог, и или једноставно
десно и лево по себи, либерализам одбацује, демонтира, маргинализује, ускраћује им
право грађанства. Уместо отворених физичких репресија против оних који другачије
мисле, он прибегава тактици благог гушења, постепеног померања на маргину друштва,
економског дављења дисидената и опонената и тако даље. Али чињеница остаје
чињеница: доминантна идеологија Запада (либерализам) активно се бори против
алтернативних политичко-идеолошких пројеката, али ради постизања својих циљева
користи методе истанчаније, "мекше" изоштреније него што су други облици
тоталитаризма - али методе које су баш због тога само још ефикасније.

Либерални тоталитаризам није бруталан, није отворен, већ је замагљен, нестваран и
невидљив. Али ништа мање суров.

Постојање "доминантне идеологије" на Западу постепено се све јасније схвата у нашем
друштву. Реалност либерализма или идеологије либерализма постала је очигледна, те смо,
према томе, дошли до веће одређености.

Присталице Запада нужно морају од сада да деле све идеолошке претпоставке конкретног
либерализма (а не неке магловите "демократије" под којом свако има право да
подразумева нешто магловито и деодређено), а његови противници да се уједињавају у
неприхватању те идеологије. Међутим, либерализам има још један, скривени слој. Ради се
о неком богословским и религиозним претпоставкама које су, на крају крајева, довеле
Запад до оног идеолошког модела који се у њему укоренио и данас постао доминантан.
Тај слој није толико универзалан и недвосмислено прихваћен, као што су то вулгарни
клишеи "отвореног друштва" и "људских права", али ипак је управо он основа и тајни
извор либералне идеологије која преовлађује на планети, либералне идеологије која је
сама по себи само врх леденог брега. Ради се о протестантској есхатологији.

Александар Дугин[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Либерални фашисти се обично препознају по томе што нападају неке друге за које тврде да су фашисти.
Примери су Чанак и Чеда као прави представници либералног фашизма и екстремних левичарских идеја.
 
Либерални фашисти се обично препознају по томе што нападају неке друге за које тврде да су фашисти.
Примери су Чанак и Чеда као прави представници либералног фашизма и екстремних левичарских идеја.
ТОТАЛНИ ЛИБЕРАЛИЗАМ
 
Либерални фашисти се обично препознају по томе што нападају неке друге за које тврде да су фашисти.
Примери су Чанак и Чеда као прави представници либералног фашизма и екстремних левичарских идеја.
Либерална идеологија је "десна" у уском економском смислу, односно, "лева" у смислу
хуманитарне реторике.

Темељна подела на левицу и десницу почива у економској политици.
Чеда и Чанак су десничари.
 
Темељна подела на левицу и десницу почива у економској политици.
Чеда и Чанак су десничари.

Тачно.
Осим тога, неукусно је особе њиховог профила трпати у левичаре, кад се један воза са моторним санкама, други са џиповима и мотоциклима, које нико поштен не може да заради у овој ојађеној земљи. Причати о њима као левичарима може само неко ко патолошки мрзи нешто што само површно познаје, а мери по том површном знању.
 
Не задирући у једно од општих места федералистичког дискурса, чини ми се да данашњи пројекат нове уједињене и интегрисане Европе, заправо, и није плод либералне мисли, већ тоталитарних идеологија, нацизма и фашизма, и њихових разних варијанти. Можете то схватити као обичну провокацију, памфлет који ће изазвати гнев фанатика европске идеје, али апостоли европске идеје били су Хитлер и Мусолини.

Мирослав Лазански
Како се пере историја
 
Jeli ovo znaci da bi autor postavljenog teksta lako nasao zajednicki jezik sa na primer Mitom Romnijem ili jos nekim radikalnijim americkim jastrebovima koji su takodje na polju tzv humanitarne retorike vise desno?
Ono sto se pripisuje liberalizmu i globalizmu cesto su neka civilizacijska dostignuca kao npr jednakost polova i raznoraznih manjina koja su bila promovisana i od vise egalitaristickih ideologija poput socijaldemokratije ili cak i komunizma. Nije to zapad i narocito Amerika imao u svojoj osnovi i nije zbog toga isao da ratuje u svetu. Pa taj zapad je do pre nekoliko decenija bio i rasisticki a i eugenika se ozbiljno shvatala. Zapad je davno usvojio demokratiju ali koncept ljudskih prava bas i ne. Zapad to samo zloupotrebljava kada ne sme javno da ogoli svoje ciljeve

Rusija a sa njom i Srbija dolazi u opasnost da zbog sukoba sa zapadnjackim IMPERIJALIZMOM odbaci i ta civilizacijska dostignuca za koje pocinje polako da veruje da su samo tekovine zapada. Postajemo i sve klerikalnija i manje tolerantna drustva naivno verujuci da cemo se tako jace suprotstaviti globalizaciji a zapravo ce nas ona takve samo jos lakse progutati i ispljunuti
 
Poslednja izmena:
Да ли бих се ја сложио?
Па ако сам дао опис радикалног центра (либерални тоталитаризам) нисам дао своје мишљење.

Либерална демократија (демократија како се обично назива) на западу, је ништа друго до полиархија и највећи број цењених социолога и политиколога тако и назива политички систем запада.
То само показује лицемерје и уображеност западног света који тврди да је већ достигао демократију, а далеко је од ње.

У СССР је облик власти био народна демократија, а у истом се нд објашњавала као примитивни стадијум и прва фаза успостављање социјализма.
То говори о самокритичности Бољшевика, а и даље се за исте тврди да су били тоталитаристи.
 
Либерална идеологија је "десна" у уском економском смислу, односно, "лева" у смислу
хуманитарне реторике.

Ово је кључно. Замајавање које траје више од два века, тј. подела на некакву левицу и десницу, гура се у страну, јер у суштини те и такве поделе – нема.
 
НСП није започео са говором Буша сениора. Подела на левицу и десницу је вештачка, створена по принципу: завади па владај.

На веома лак начин добијеш две групе људи који имају анимозност једни према другима, а све засновану на нижим стањима људске свести, на пример – самодовољности.
 
Poslednja izmena:
Zabluda je da se od Faraona na ovamo išta promenilo.

Postoje grabljivci i postoji plen.

Postoje metode i mehanizmi kojima grabljivci uzgajaju, muzu, šišaju i kolju kad dođe vreme.

U tu svrhu izmišljaju razne varke i strategije.

Sve je počelo kad je primećeno da robovi koji misle da su slobodni postižu mnogo bolje rezultate od onih kojima je jasno da su u ropskom položaju.
 
Encyclopaedia Britannica:
"totalitarianism, form of government that theoretically permits no individual freedom and that seeks to subordinate all aspects of the individual’s life to the authority of the government."
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/600435/totalitarianism
liberalism, political doctrine that takes protecting and enhancing the freedom of the individual to be the central problem of politics.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/339173/liberalism

Dakle, liberalizam je nespojiv sa totalitarizmom.
 
Poslednja izmena:
Encyclopaedia Britannica:
"totalitarianism, form of government that theoretically permits no individual freedom and that seeks to subordinate all aspects of the individual’s life to the authority of the government."
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/600435/totalitarianism
liberalism, political doctrine that takes protecting and enhancing the freedom of the individual to be the central problem of politics.
http://www.britannica.com/EBchecked/topic/339173/liberalism

Dakle, liberalizam je nespojiv sa totalitarizmom.

izraz totalitarizam se odnosi na totalnu državu... državu koja ulazi u sve segmente društva... mislim da je izraz skovao Benito Muslini...
 
Poslednja izmena:
НСП није започео са говором Буша сениора. Подела на левицу и десницу је вештачка, створена по принципу: завади па владај.

На веома лак начин добијеш две групе људи који имају анимозност једни према другима, а све засновану на нижим стањима људске свести, на пример – самодовољности.

Znaš li otkada i odakle datira podjela na desnicu i ljevicu?

Naravno ova podjela je davno prevaziđena...
 
Znaš li otkada i odakle datira podjela na desnicu i ljevicu?

Naravno ova podjela je davno prevaziđena...

Једни Французи сели лево а други Французи десно.

Најбоље од свега је то што би данас левица 18. века била заправо десница, тј. буржоазија. :)
 
Једни Французи сели лево а други Французи десно.

Најбоље од свега је то што би данас левица 18. века била заправо десница, тј. буржоазија. :)

Tako je... mada kroz 20. vijek ta podjela se tiče uglavnom ekonomske politike odnosno državnog intervencionizma...
 

Back
Top