Let na Mars laziran kao i na Mesec

[Nikita Kulganov]

Let na Mars laziran kao i na Mesec

Nas pozanti svetski naucnik Predrag Petkovic tvrdi da je let na Mars isto laziran ( sa robotima ) kao i na Mesec, a i da ce covekov odlazak na Mars biti jedna od veci prevara u istoriji Svemira, Jer sve dosada sto je Nasa poslala na Mars je samo laz i obmana.
Naucnik polazi od toga da je temperatura u termosferi 2700 C, a Titanium koji je najcvrsci se topi na 1700 C. Da ne postoji materijal od cega bi mogao svemirski brod da se napravi,
Putovanje traje od devet meseci od Zemlje do Marsa, a posle toga kada bi ljudi stigli na Mars morali bi tamo i da ostanu neko vreme *( tako Nasa kaze , kaze naucnik Petkovic ), Znaci coveku bi misici atrofirali i nasatavili bi i dalje na atrofiraju na Marsu, zatim da je radicija jaca nego na Zemlji, i da je crveni pesak na Mars jako stetan za coveka. Tako da kad bi svemirski brod otisao na Mars ljudi koji bi otisli tamo bili bi automatski osudjeni na strasnu smrt od raka i drugih bolesti
Petkovic upozorava da prevaru nevidjenih razmera, da ce kao ljudi doci na Mars i tamo lepo ziveti,a ustvari sve ce biti snimljeno u studiju Holivuda i u pustinjama Arizone i Nevade.

Lazirali let na Mesec , a sada ce i na Mars ...kaze ovaj svetski poznati naucnik...

Naucnik Predrag Petkovic

7 reasons why going to Mars in 2024 is almost impossible​

https://medium.com/swlh/7-reasons-why-going-to-mars-in-2024-is-almost-impossible-6117e9daf61f

 

[Susan Sto Helit]

Znam da je ovo pdf Teorije zavere, al ajde se potrudite malo više od Balkan infa. Inače bi mogli staviti link za ceo kanal, i zatvorit temu. Mislim stvarno.

 

[markons82]

Svetski poznati I priznati naucnik??! Zar nije on astrolog koji takodje tvrdi da je zemlja ravna ploca...?

 

[Schrodinger]

Evo par zanimljivosti o Mesecu

Крымский учёный сомневается в полётах на Луну.​

Чинило би се да су Сједињене Државе требало да доставе значајан део месечевог камења најбољим лабораторијама на свету како би могли да анализирају и потврде: да, ово је земља са Месеца. Међутим, Американци су показали изненађујућу шкртост. Дакле, научницима СССР-а је дато 29 грама камена, али не аутохтоног, већ у облику прашине, коју беспилотна возила сасвим могу да испоруче на Земљу у малим количинама. Истовремено, у замену, од њихових 300 г реголита, СССР је дао Сједињеним Државама један и по грам више. Други научници из различитих земаља имали су још мање среће: обично су им давали од пола грама до два грама реголита и уз услов враћања. Резултати студија америчких узорака објављени у научној штампи или се односе на реголите, или не дозвољавају да се идентификују као лунарни, или доводе до сумњи.
Француски истраживачи, проучавајући рефлективне карактеристике америчких и совјетских узорака, закључили су да само ови други имају карактеристике рефлексије светлости које одговарају албеду површине Месеца. Комична сензација, коју из неког разлога нису баш напали „слободни новинари“, био је недавни извештај холандских научника да да се узорак лунарног тла, који је 1969. свечано представио амерички амбасадор премијеру Холандије, показао као комад окамењеног земаљског дрвета.
Није било коментара донатора. Али НАСА је одлучила да истраживачима више не даје лунарно тло. Објашњење је следеће: требало би да сачекате док се не појаве напредније методе истраживања, али за сада сачувајте месечево тло за будуће генерације научника. Зар НАСА не верује да ће будући астронаути моћи да оду на Месец и донесу узорке тла?

Дакле, уместо да се јавно позову водеће светске лабораторије да спроведу свеобухватну студију стотина килограма узорака лунарног земљишта најновијим методама и нашироко објаве резултате, на проучавање узорака је наметнут табу. Чудно, зар не? Скептици имају следеће објашњење: САД немају право камење, јер оно никада није било на Месецу, а утаје су измишљене да би се спречила даља открића.

Lažni kamen sa Meseca - RTS​

 

[Џорџи]

Evo pun net reziranog sletanja na mesec od stenli kjubrika

 

[moonja..]

Režirao ga je Stenli Kjubrik.

 

[Schrodinger]

Režirao ga je Stenli Kjubrik.

Dobro imamo li danas kakvog velikana da odradi posao... Uglavnom su stariji filmovi bolji od modernih, tesko da ce Mars da ispadne kako treba

Inace ovde imate snimak jednog sletanja na Mars koje sam postavio na drugoj temi, navodno iz 1962. a svakako pre 1977., kasnije je iskorisceno i u nekom filmu. Moze li se proceniti da li je pravo ili lazno. Kako objasniti da su u to vreme mogli da iskonstruisu sve ove detalje i boju neba koji su isti kao na snimcima koje nam, navodno, salju roveri

Snimak sletanja na Mars 1962.

 

[Schrodinger]

WATCH: Mars Cam Views from NASA Rover during Red Planet Exploration​

 

[Black_star]

Pogledajte prilog 1088465
Pogledajte prilog 1088467

WATCH: Mars Cam Views from NASA Rover during Red Planet Exploration​

pojasni sta treba da uocimo na ove dve slike?

 

[Schrodinger]

Da je to autentican snimak nekog starijeg sletanja. Mozda je i iz misije Viking 1976. A zasto nema zvanicnih snimaka sletanja Vikinga nego samo slike? Zbog krtice na kraju?

 

[Trust no one]

Naucnik polazi od toga da je temperatura u termosferi 2700 C, a Titanium koji je najcvrsci se topi na 1700 C.

Da si ikad nesto procitao osim sto si zaludjen Balkan info i Lucicem, znao bi koliko je ovaj argument glup i netacan.
Izguglaj malo o oblogama satlova koji lete i koje temperature mogu da istrpe.

1987 Vida Pavlovic izmislila materijal koji je izdrzao 6000 C, a ti sad tu govoris o titanijumu...

 

[markons82]

Let na Mars laziran kao i na Mesec

Nas pozanti svetski naucnik Predrag Petkovic tvrdi da je let na Mars isto laziran ( sa robotima ) kao i na Mesec, a i da ce covekov odlazak na Mars biti jedna od veci prevara u istoriji Svemira, Jer sve dosada sto je Nasa poslala na Mars je samo laz i obmana.
Naucnik polazi od toga da je temperatura u termosferi 2700 C, a Titanium koji je najcvrsci se topi na 1700 C. Da ne postoji materijal od cega bi mogao svemirski brod da se napravi,

Bilo bi ti jako hladno jer nema dovoljno molekula gasa da prenesu temperaturu, tj prakticno je vakuum. Takodje debljina je jako mala i raketa tih par 100tina km predje za manj od 1min

 

[Barracuda727]

Pozdrav ekipa, novi sam clan te ovim putem imam pitanje gdje se moze i da li se uopce moze pogledati video profesora Momcila Milinovica o slijetanju na mjesec o cemu je i clan foruma Truman napisao dolje je link koji se nemoze pogledati e sad da li je izbrisan ili je samo privatan....hvala

zove se Lazanski:da li su amerikanci zaista sletjeli na mjesec, video je podjeljen u 2 dijela od 1 sata

 

[VanderGraaf]

Temperatura u termosferi jeste visoka ali pritisak je skoro nula sto stvara perfektan vakuum. U termosferi nema dovoljno energije, tako da termicke plocice i toplotni stit letelice mogu da absorbuju toplotu bez ostecenja. Takodje, termosfera je veoma tanak sloj. Isto kao i kroz Van Alenov pojas, letelica proleti kroz ovaj pojas brzo, za samo 7 minuta, sto nije dovoljno da bilo kakva radijacija ili toplota ostete letelicu ili ima bilo kakav negativan uticaj na astronaute.
Putovanje na Mars bi trajalo do devet meseci, ali NASA nece samo staviti astronaute u letelicu i poslati ih na Mars.
Ruski astronaut Valery Polyakov je proveo 437 dana na ruskoj svemirskoj stanici Mir. Americki astronaut Mark Vande je proveo 355 dana na (ISS) Internacionalnoj Svemirskoj Stanici. Scott Kelly je ostao 344 dana na ISS. Svi ovi dugi ostanci imaju za cilj da utvrde uticaj zivota u svemiru na coveka, bas zbog dugotrajnog leta na Mars.
Eksperimenti i istrazivanja ovih dugih boravaka nisu samo za atrofiju misica, vec i psiha usled zatvorenog prostora i usamljenosti, rad srca i krvotoka i mnogih drugih medicinskih problema koji mogu biti izazvani dugim boravkom u svemiru, bestezinskom stanju, radijaciji ili slaboj gravitaciji na Marsu.
Crveni pesak na Marsu jeste statan po coveka ako bi se asteronauti setali u kratkim pantalonicama i isusovkama po Marsu.
Ovako, u zasticenim skafanderima su prilicno bezbedni od peska.
Temperatura na Marsu u sred leta na ekvatoru je izmedju -70C danju do -100C nocu.
Najniza temperatura na Zemlji od -89C je izmerena u ruskoj Vostok istrazivackoj stanici na Antarktiku 1983. godine. Regularna temperatura tamo je izmedju -44C i -66C u zavisnosti od godisnjeg doba. I pored toga, naucnici tamo rade i prezivljavaju pod tim uslovima. Zasto onda covek ne bi mogao da izdrzi nisku temperaturu i na Marsu?
Godisnja radijacija na Marsu je 2.5 puta veca nego radijacija koju prime astronauti za godinu dana boravka na ISS. Najveci problem na Marsu su takozvani solarni protonski udari gde radijacija moze da bude masivna samo u jednom danu. Duzi ostanak na ovakvoj radijaciji bi izazvao radijacijsku bolest, rak, genetske promene pa cak i smrt. Problem jos nije resen, ali najverovatnije da ce ljudi na Marsu morati da zive ispod zemlje gde bi bili zasticeni od jake radijacije. Takodje NASA zeli da postavi sonde i satelite koji ce osmatrati Sunce i solarnu aktivnost, kao i galakticku radijaciju, da bi na vreme upozorili na pojacanu radijaciju. NASA intenzivno radi na istrazivanjima bolje zastite od radijacije za astronaute kao i za elektroniku. NASA takodje ima konkurse za javnost, gde se ideje vezane za boravak i put na Mars, a koje su vredne proucavanja, novcano nagradjuju.

Sto se tice "belog maga" Predraga Petkovica, mislim da on kao magarac trci pred rudu. Jos ne postoji ni jedan detalj odlaska na Mars koja je definitivno
utvrdjen, a on je vec teatralno objavio kako ce to biti "najveca prevara". Mislim da mu je bolje da nastavi da se bavi astrologijom, da pravi natalne karte, i da leci od zlih ociju i uroka, a da ostavi nauku po strani, jer nauka mu ocigledno nije jaca strana.