Lazne vesti i lazna nauka i sve je lazno

[Petar_Petrovic]

E sada posto covek ima mehanizme odbrane od stetnih dejstava,isto tako to ima i planeta zemlja....

 

[Schrodinger]

Emisija izduvnih gasova je stetna ali CO2 sam po sebi nije, dobar je za biljke i ne utice na klimu. Izduvni gasovi uticu, kao i sve vrste dima. U tom pogledu ni indijanske vatre nisu bile bas ekoloski korektne
Nivo CO2 raste zajedno sa temperaturom, kao posledica promene iste. I nastavio bi da raste sa covekom ili bez njega.

 

[Stojkov Menidjer]

ne samo tehnologija vec ni poezija nije ono sto je bila...

Nekad se čitao Dostojevski, danas Kueljo
Samo da sednemo kraj reke Morave i zaplačemo...

 

[volvov70]

Nažalost ljudski um ne može sa razumevanjem da prihvati niti jednu tehnologiju posle 1945-te.
Teorijski može, ali praktično 1945 je naš nivo svesti.

Zato sto je minimum nakon te godine (a ustvari pocelo jos od Galilea, pa preko Njutna i Ajnstajna) vecina sluzbenih "naucnih" teorija - prikrivanje istine!

Globalno zagrevanje počelo je davno pre nego što je stvoren HAARP.

Tu se misli na "toplu bracu".

 

[Kamael]

Uveliko se radi na 6G a Srbija traži isplativ model za 5G

Imamo maketu S 300, molim lepoKad nam je trebao 1999 nismo ga imali ali zato danas imamo maketu.

 

[openbox]

Nije sve lazno, slusajte starije ljude i profesore evo na primer:

 

[Schrodinger]

Panorama Vesti
Sva istraživanja su lažna, nauka je otišla na mračnu stranu
5. juna 2017. Redakcija 0 Comments
FacebookTwitterShare
Urednik najpoštovanijeg svetskog medicinskog žurnala The Lancet je dao šokantno priznanje koje mejnstrim mediji u potpunosti ignorišu. Dr Ričard Horton, glavni urednik tog žurnala, nedavno je dao izjavu u kojoj navodi da su istraživanja koja se objavljuju nepouzdana u najmanju ruku, ako ne i lažna.
Horton je rekao da većina naučne literature govori neistinu, da na to utiču studije sa malim brojem uzoraka, manjim efektima, šturim analizama i sukobima interesa i da je nauka otišla na mračnu stranu.
Da bi objasnio šta je hteo da kaže, Horton je naveo da mnoge farmaceutske kompanije falsifikuju ili manipulišu testovima o bezbednosti i efektivnosti različitih lekova, uzimajući suviše male uzorke da bi to imalo statistički značaj ili zapošljavajući tehničare koji rade u korist kompanije, nezavisno od rezultata. On tvrdi da su takvi testovi bezvredni, ali i štetni. Pošto lekovi imaju veliki uticaj na zdravlje miliona potrošača, manipulacija ovim testovima spada u kriminalno delo.
Horton govori o studijama koje finansiraju farmaceutske kompanije, a koje su potrebne radi razvijanja komercijalnih lekova ili vakcina.
Horton je svoje šokantne komentare izneo na simpozijumu o reproduktivnosti i pouzdanosti biomedicinskih istraživanja u Londonu. Naravno, on po pravilima o poverljivosti ne sme da navodi imena, ali to ga ne sprečava da ih s pravom iskritikuje.
Horton nije jedini. Dr Marsija Ejndžel, lekar i dugogodišnji glavni urednik medicinskog žurnala Nove Engleske, rekla je sledeće:
„Prosto više nije moguće verovati kliničkim istraživanjima koja se objavljuju niti se oslanjati na procenu istaknutih lekara ili autoritativnih medicinskih propisa. Nerado dolazim do ovog zaključka do kojeg sam došla nakon dve godine uređivanja medicinskog žurnala Nove Engleske“.
Harvi Markovič, koji je studirao i pisao o korupciji medicinskih testova i objavljivanjima u medicinskim žurnalima, naveo je da „studije koje prikazuju pozitivne ishode za neki lek u fazi testiranja imaju veću verovatnoću da se objave od onih koje prikazuju negativne ishode“ i da su urednici delom krivi za to, kao i komercijalni sponzori, pošto dobro sprovedene studije sa neodgovarajućim rezultatima ne bivaju objavljene.
Dr Lucija Tomljenović iz Istraživačke grupe za neuralnu dinamiku Odeljenja za oftalmologiju i vid na Univerzitetu u Britanskoj Kolumbiji, došla je do dokumenata koji pokazuju da „proizvođači vakcina, farmaceutske kompanije i vlast zadužena za zdravlje znaju za višestruke opasnosti od vakcina, ali ih sakrivaju od javnosti“. Tako nešto predstavlja naučnu prevaru.
laboratori
Dr Horton zaključuje da „oni koji imaju moć da deluju misle da neko drugi treba prvi da deluje, a svako pozitivno delovanje ima kontraargument. „Dobra vest je da nauka shvata da je vreme da se reaguje, loša vest je što niko neće da napravi prvi korak“, rekao je on.
Korupcija medicinske industrije širom sveta predstavlja ogroman problem, možda čak opasniji i od pretnje svih ratova zajedno. Da li je moguće da mi bezuslovno verujemo našim lekarima samo zato što nose bele mantile? I da li je moguće da oni tako slepo veruju u medicinske žurnale, preporučujući nove čudesne lekove bez razmišljanja?

F. William Engdahl (New Eastern Outlook)

 

[sasasta]

Nije sve lazno, slusajte starije ljude i profesore evo na primer:

zalosno ko nam je doktor i profesor

* da su fasili* 2.19

cinjenica je da za evoluciju postoji milion puta vise dokaza nego za bilo koju drugu teoriju razvoja coveka

to sto neko smatra da nesto ne moze biti slucajno , nije dokaz da to nije slucajno

a veruje u boga bez ijednog dokaza .

*zasto u labaratorijama ne proizvode zive celije, a i da proizvedu - to nije dokaz* - -zalosno

 

[openbox]

zalosno ko nam je doktor i profesor

* da su fasili* 2.19

cinjenica je da za evoluciju postoji milion puta vise dokaza nego za bilo koju drugu teoriju razvoja coveka

to sto neko smatra da nesto ne moze biti slucajno , nije dokaz da to nije slucajno

a veruje u boga bez ijednog dokaza .

*zasto u labaratorijama ne proizvode zive celije, a i da proizvedu - to nije dokaz* - -zalosno

није жалосно ко је доктор већ је жалосно које будале оповргавају тог доктора..
нема ни један доказ еволуције (а ти наведи ако знаш барем један од тих "милион") АЛИ НИ ЈЕДАН!
али зато промућурни људи контају да је креација!!! све религије, сва тајна друштва....

 

[sasasta]

evo ti dva dokaza , radi se o coveku

evoluirao je na 2 nacina , produzio mu se zivot i visina

https://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2019&mm=06&dd=24&nav_id=1558347

 

[sasasta]

zar ne bi kod kreacije svi imali kreiran zivotni vek


evo evolucije bakterija , postale su otporne na ono sto ih je do skoro unistavalo https://www.lepaisrecna.rs/zdravlje...koji-antibiotici-vise-ne-deluju-u-srbiji.html

 

[openbox]

мани се б92...
то де у лужби новог свецког поретка.. јер утувљивањем у главу да је еволуција а не креација.. аутоматски елиминишу Бога из приче (јесил чуо изреку "да убијем Бога у теби"?). Ако нема Бога онда може да манипулишу народ како хоће нема више морала, односно референце шта је добро а шта лоше. То аутоматски отвара врата да је добро све што се плаћа. Односно хоће да људи буду подмитљиви и да раде све што им се каже и добро а и оно лоше - све за паре.
Идеја стара 200 година... и "случајно" дарвин енглез.. ти енглези, види кога нису заје*али па ми реци - ја још нисам видо никог

 

[openbox]

ево ти мало едукације (значи није курир ,бе92, пинк и не знам која више мејнстрим глупост)

 

[sasasta]

hehe covek je uvideo da je nesto onako kakvo jeste

pa neko onda kaze - to je bas tako jer je tako zamisljeno

a stvar je sto smo mi takvi jer je evolucija dovela do toga da bude bas tako

bog se ne bi toliko zamarao oko svega toga , nasao bi jednostavniji a savrseniji nacin

jer smo mi zbog svih tih komplikacija izuzetno *lose dizajnirani *, slabi , podlozni i osetljivi

 

[openbox]

јес ти видео тај клип, јел видиш како је то све компликовано?
Јесили чуо за вероватноћу и статистику?
Оно што тврди еволуција да постоји "вероватноћа", да се све тако споји и функционише. Вероватноћа да се "споји" један шраф у природи је много већа па опет не видимо и не налазимо у природи вијке и навртке!
Јер у природи влада 2 закон термодинамике - да се све распада на простије. Па тако од једног камена ће настати мањи каменчићи па песак. Док сви живи организми (имају ћелије које су креиране) иду у обрнутом смеру. Од простих компоненти као што су O, N, C, H праве сложене системе, тј биљке и животиње.

Ниси навео ни један пример доказа еволуције а рече да има милион???

Зашто мислиш лоше дизајнирани? То што не можеш да "вариш" траву сваки дан и да останеш нормалан?
Ја рецимо живим по неким природним правилима (а и 10 Божијих заповести) и нисам био болестан задњих 20 година. - мени делује као добар дизајн.
Сва природа функционише беспрекорно, без институција, хијерархија, зла, новца - мени то делује врло добар дизајн.
Где су осећана у људском друштву, имаш лоповлуке где хоћеш, кризе ратове, хомосексуалце, дрогу - то је зато што је несавршено!

Немој погрешно да схватиш, не наговарам ја такве као ти да верују или не.. Терај ти еволуцију, дрогу, разврат и остало сам ћеш осетити на својој кожи јел то добро или лоше.

 

[sasasta]

kad ne citas sta napisem

dadoh ti dokaze evolucije , sadasnje , posmatrane evolucije

ali zato optuzujes da se drogiram

priroda je puna zla , ako to ne vidis , sta ces drugo videti

covek je ocajno dizajniran , mnoge zivotinje su savrsenije

ko ti kaze da se sve raspada na prostije , odavno bi nestalo slozenijih molekula i organizama

misljenje puno pogresnih predrasuda

 

[openbox]

ali zato optuzujes da se drogiram

извини

 

[openbox]

пс. много ствари (биљака и животиња) а и оних што је човек направио... прате знатни пресек.. једноставно да је било еволуције свако би терао своје .. а не сви исто.