Kurcio Malaparte

Zanimljiv pisac, a imao je još zanimljiviju kuću:

Malaparte_3.jpg


Čitao sam pripovetke i roman Kaputt.

neobicno mu i ime z:mrgreen:
Priznaj da nikad nisi čuo za njega?
 

Kurcio Malaparte – fašista koga su komunisti voleli​


Nova biografija kontroverznog pisca Kurcija Malapartea. Jedan od prvih koji je shvatio šta za američku demokratiju znači “izvoziti” svoje vrednosti da bi se svet stavio pod katanac
Evropa danas izgleda baš onako kako je prorokovao ratnik i harlekin, fašista koga su komunisti obožavali, briljantni reporter i pisac Kurcio Malaparte (1898-1957).
– Sjedinjene Države, tvrdi on mnogo pre 1945, će postati u pravom smislu reči evropska sila 20. stoleća (i kasnije), bez koje Evropa neće biti ništa, a s kojom neće biti bogzna šta. Malaparte je bio jedan od prvih koji je shvatio šta za jednu demokratiju, mišićavu i bez kompleksa, znači “izvoziti” svoje vrednosti da bi se svet stavio pod katanac – piše Mauricio Sera u knjizi “Malaparte-život i legende”.
Ovo izuzetno delo u prevodu Olgice Stefanović nedavno je objavio “Službeni glasnik” u biblioteci “Nostra vita”, koju uređuje Branko Kukić. Reč je o biografiji koja daleko prevazilazi žanr, jer biograf kao arheolog kopa po arhivima i sećanjima u potrazi za Malaparteovim tajnama otkrivajući tako raskošan mozaik sa prizorima izgubljenih iluzija i tragedija Evrope u 20. veku.
Knjiga o avanturama “prokletog Toskanca” jednako se pažljivo čita u tišini sobe, na plaži i u gradskom prevozu. Biograf ne idealizuje junaka već nam hirurški hladno otkriva intimne životne metamorfoze neustrašivog dečaka dobrovoljca, levičara, koji u Velikom ratu beži od kuće da bi ratovao za slobodu Francuske i ujedinjenje Italije.
– Fon Mudra je koncentrisao dve hiljade komada artiljerijskih oruđa na frontu od jedva pet kilometara. Bio je to pravi pokolj. Sedeći na travi, oslonjeni o stabla drveća, na terenu bez rovova i zaklona, ubijali smo se pušeći jednu cigaretu za drugom. U zoru kada su Sturmtruppen prešle u napad naše brojno stanje se prepolovilo. Pošto više ništa nismo mogli učiniti, činili smo čuda. Palo nam je na pamet da zapalimo šipražje ispred neprijateljskih oklopnih vozila, koja su tako morala da se povuku unazad da im rezervoari s benzinom ne bi eksplodirali. Borili smo se usred vatre. Nismo jeli 24 sata i nismo imali ništa za piće. Ali mi nismo izmakli ni za pedalj –
zapisao je 19-godišnji poručnik Malaparte, koji je u bici otrovan nemačkim bojnim otrovom iperitom, od čega mu pluća nikada nisu zacelila.

0_99a35_2a3b8859_XL-465x492.jpg


Uprkos tome on učestvuje u svim revolucionarnim događajima, zabludama i ratovima 20. veka kao svedok propasti ideja prosvećenosti i slobode.
Zgrožen anacionalnošću italijanske levice posle rata Malaparte se kao i bivši socijalista Musolini odriče i postaje prvo pero fašizma, za koji veruje da će vratiti herojske nacionalne ideale i uvesti socijalnu pravdu. On se divi i revoluciji u SSSR, ali počinje da sumnja u nju kada upozna Lenjina “koji o slobodi govori kroz zube”.

Posle knjige “Tehnika državnog udara” koja razotkriva tajne oktobarske i fašističke revolucije, Musolini hapsi Malapartea, a Trocki ga stavlja na stub srama. Zbog tog “revolucionarnog kuvara” koji je i Mao Cedung držao pod jastukom, izdajnikom su proglasile i levica i desnica. Zbog iste knjige su Malapartea hapsili i Amerikanci 1943. kada su se iskrcali u Italiji. Ubrzo su ga pustili, obučenog u uniformu saveznika, jer Malaparte je živa legenda, čovek koga mrze i dive mu se. Njegovu knjigu “Koža”, o Italiji pod američkom “oslobodilačkom okupacijom”, Vatikan anatemiše, ali papa tajno izdaje naređenje da se sveštenici bore za njegovu dušu.
Sera fantastično slika prizor umirućeg pisca u bolničkoj postelji oko koje se sudaraju fratri u nadi da će ga najzad krstiti i komunisti koji mu donose partijsku knjižicu.

0_a71f7_e4e69d4b_XL.jpg


Serina priča o Malaparteu je ep o pojedincu koji je predosetio stvaranje sveta bez velikih ideja i pokrenuo sopstveni rat za individualizam koji i danas tinja u džepovima otpora. Zato proročanski zvuči i pseudonim Malaparte (pravo ime mu je bilo Kurt Erih Sukert) kojim je pisac zamenio svoje prezime jer je “Bonaparte već bilo zauzeto”.
On već 1946. upozorava na “fašizam antifašista” i žali za “Evropom nacija”, za koju oseća da će postati kolonija evroatlantskog militarizma:
“Među brojnim razlozima zbog kojih nas saveznici strogo ocenjuju postoji i ovaj: da u povorkama, na demonstracijama, ceremonijama, političkim kongresima uzvikujemo sve osim: Živela Italija! Koliko puta treba ponavljati da u ovoj tragičnoj Evropi više-manje pobeđivanih nacija saveznici više cene narode koji su sačuvali ljubav prema svom imenu i koji se njime ponose, od onih koji se stide što imaju otadžbinu.”
1463406771_8ptl7zzq6ra.jpg

Oslobodilačka okupacija

Malaparte 1959. ironično analizira “oslobodioce-okupatore” Amerikance koji su nemačku ideju o nižim rasama zamenili tezom da su američki protivnici nosioci biblijskog greha:
– Volim Amerikance jer su dobri hrišćani, iskreni hrišćani. Jer veruju da je Hrist uvek na strani onih koji imaju pravo. Jer misle da je greh nemati pravo, da je nemoralno ne biti u pravu. Jer veruju da su samo oni džentlmeni, a da su svi narodi Evrope manje ili više nepošteni. Jer veruju da je pobeđeni narod – narod krivaca, da je poraz moralna osuda, da je akt božanske pravde.
Boris Subašić
 
Ja njega ne smatram knjizevnikom, bio je diplomata, novinar, a takve su mu i ove dve knjige,
nema tu knjizevnosti, ali strashnih opisa rata i posleratnih dogadjaja u Napulju.
varas se

koza je delo posle koga covek mora da se zapita gde su granice
lilijana kavani je dala jos pecat vise...nadgradila je roman a to je u filmskoj umetnosti retko umece koje je malo reditelja uspelo. nikad se ne ekranizuje nesto sto je knjizevno slabo. moze da bude kontemplativno i dosadno napr. kao tekeri, ali mu to ne osporava vrednost.

po ovome sta si rekla ispalo bi da konradovo srce tame vuce iste korene kao malaparteova koza...posle apokalipse je citao i shvatio isto kao sto sam osetio kod kavanijeve... opet sa druge strane imas cvajga ciju pripovetku burning secret je kubrik davno hteo da ekranizuje pa nije, al onda je uradio nesto fenomalno i naleteo na traumnovelu od sniclera i napravio fenomenalno delo...snicler koji je fantastican knjizevnik mene je napr ostavio nekako sterilnim jer sam se zaebo pa prvo gledao film pa citao knjigu koja mu je sluzila kao inspiracija... poenta dekadencije je osnov velikih umetnickih dela i pomenuti malaparte, snicler, cvajg donkele, kao i konrad bave se slicnim emocijama. zato sam ih stavio na isti tas vage pa ti izmeru snagu koze spram pomenutih drugih dela.

gresis.
 
godar 1963

contempt sa brizitom, pikolijem i dzek palansom...inace, bili su veliki prijatelji a godar je uvek birao prijatelje na metafizickom nivou...dokaz vise koliko je kurcio bio velika faca i isto toliki umetnik.

film je inace zanimljiv iz koga je cak bertoluci mnoge scene preslikao.... godara treba pazljivo gledati jer je ostavio najveci trag u francuskom novom talasu. sabrol je isto fascinantan al on je brutalniji po izrazu od godara...
 
obavezno pogledaj pomenuti godarov prezir..bio dokon posle ove price te nocas ponovo uzivao u gradacijama osecanja zena koje od ljubavi dovode do prezira. radjeno naravno po motivima moravijinog prezira....moraviju, bertolucija i malapartea takodje povezuje pomenuti arhitekta libera cija je palazzo dei congressi jedan od objekata gde se odvijala radnja konformiste. muslonijeva fasisticka italija je takodje isti veznik. kad rekoh da je kurcio dao carte blanche fasistima mislio sam na pocetne veze koju su sa njim fasisti izvitoperili pa ih je kurcio im dao odjebaus a za to je trebalo imati celicna muda pogotovo sto su ga proglasili za personu non gratu... a sa njima nije bilo sale.

jos jedan dokaz koliko je zanimljiv lik bio. takodje je zanimljiva veza bernardovog oca atilia bertolucija koji je bio pesnik i malapertov savremenik bas kao i prijatelj.
 
otkud ti to?
jel znas kakva je italija bila za vreme rata? uopste ne sumnjam da je iz koze sve bilo ako ne i gore. ako imas u familiji starije neka ti pricaju sta je bilo kod nas, pa to prenesi u fasisticku italiju i pomnozi sa 10.
Čitao u više knjiga, ne mogu da se setim koje, ne u smislu da nije tačno sve to, nego više da on daje sebi veću ulogu u svemu tome nego što je imao.
 

Back
Top