Niko nece da prizna da je za bogatstvo najbitniji faktor srece a ne trud. Svi se kao ubise od truda. Ima bezbroj ljudi koji rade naporno i koji se odricu mnogih stvari u zivotu pa opet nemaju uspeh. Neko nasledi nekoliko nekretnina i onda to izdaje, neko lomi kicmu za minimalac i za ceo zivot ne zaradi ni za jednu nekretninu, to je faktor srece, onom drugom dzaba sav trud, nece ga nikad stici. Neko drugi se nasao na pravom mestu u pravom trenutku, neko treci ima rodjaka koji ga ugura negde. Posto se mnogi bune ,,sta ja da imam istu platu ako vise doprinosim nego neko sa invaliditetom", plata onda neka, i treba da bude po ucinku, iskljucujuci tu svaki faktor srece, a da drugi deo naknade bude neka vrsta odstete za to sto nemas priliku da dovoljno doprineses drustvu i sto nisi dovoljno cenjen, i to tako da onaj ko ima manju platu ima vecu odstetu a onaj ko ima vecu platu da ima manju odstetu, tako da zbir isti, jer po pravdi, kad se sve sabere, to treba da bude isto. Losa sreca, trpljenje i odricanja trebaju da budu besplatni? Nisu besplatni ni u zatvoru. Problem koji se tice produktivnosti je resen. Cak i ono sto te zanima i sto je istovremeno i profitabilno je faktor srece, zalomilo ti se da si sinhronizovan sa vecinom, ima puno onih koje zanima nesto krajnje neprofitabilno. Neko je, recimo, ucio, ali taj je mozda imao drustvo, devojku i ucio je zajedno sa njima, imao je s kim da proslavi svaki uspesno zavrseni ispit, i recimo, ucio je ono sto ga i interesuje, to je sve opet faktor srece i imao je motivacije zbog toga, a neko nije ucio jer je bio neprihvacen u drustvu i totalno sheban zbog toga, i taj drugi onda kao treba da gore prolazi? Jel neko ko je nepokretan, slep, gluvonem, autistican itd. treba da ima jako male sanse, da crkne od gladi i da bude tretiran kao da je neko nize bice? Plata, ok, ko nema srece da bude dovoljno produktivan, neka ima manju platu, ali onda neka ima satisfakciju u vidu vece odstete, i uvek bi krajnji rezultat bio isti prihodi za sve. Koji je onda validan argument da se ne uvede takva vrsta naknade? A i ono, sto bi neko nesto radio ako mu se ne isplati, pa i ko mene placa da pisem i citam na Krstarici, niko, pa ipak to radim sa zadovoljstvom. I kako mislite da neko uopste bude motivisan da radi, recimo, fizicke poslove za minimalac, dok neko drugi radi za tri puta vecu platu, sta je taj prvi, budala, koju onda on da ima satisfakciju, cime uopste treba da bude motivisan da bi radio?
Kad je slobodno trziste u pitanju tu je sistem koji dere kozu sirotinji, a kad je epidemija, odjednom smo svi solidarni, pa ne moze tako, cak i bogati kapitalisti, kad ih neko pokrade, trazi uslugu policije koja je drzavna i koju finansiraju svi, dok sirotinja nema puno koristi od njih jer nema sta ni da izgubi, nabavi licni security, bato, ako si vec kapitalista, i cuvaj se lopova koji takodje ulazu planove i rizik, i ne racunaj na narodnu policiju. Kad je neko bogati stanodavac a slabog imuniteta, a neko siromasni zakupac dobrog imuniteta, da taj bogati sa slabim imunitetom bude zasticen od bolesti ima puno pravo, do te mere da se ogranicava kretanje svima, a siromasan nema prava da se sacuva eksploatisanja? Neko ce reci, ko ga sisa, sto nije stekao nesto, ali sta bi bilo kada bi neko rekao ovom bogatom ,,ko te sisa sto nisi radio na svom imunitetu?". Taj siromasan je mozda ulagao trud u to da bude zdrav. Drustvo je veoma neposteno.
