vracaracc
Buduća legenda
- Poruka
- 38.315
Kovačević "gospodinu Kolegijumu RTS": Nisam ja vas fenirao da mi dajete bakšiš
Poslanik DSS i dramski pisac Siniša Kovačević, odgovorio je na saopštenje Koelgijuma RTS koji je njegove ocene o programu ove televizije nazvao neistinitima.
"Najpre, da li je Kolegijum ime ili prezime? Mogu li da vas zovem Kole? Ili će to biti preterana i prebrza intimizacija? Ne znam otkud Vi gospodine Kolegijume u ovoj prepisci? Koliko se sećam, ja sam se dopisivao, nevoljno, sa tri Vaše novinarske perjanice a onda su one odustale od polemike, sad tu polemiku nastavljate Vi….Ili su, možda i dve plavuše i crnka Kolegijum?, osvrnuo se Kovačević na saopštenje Kolegijuma.
Kovačević, takođe, postavlja pitanje zašto njegovo pismo nije objavljeno na RTS.
"Kažete da neopravdano potražujem 160.000 hiljada evra od RTS. Pa niste, vi, brate Kolegijume, kompetentni da o tome odlučujete. Da li je bilo koje moje potraživanje opravdano ili ne, a ima ih još, odlučiće sud, zato što ste Vi, Kolegijume, najpre odlučili da ukinete tv stvaraocima zakonom garantovano pravo na plaćanje repriza, a onda se velikodušno predomislili i doneli pravilnik po kome ste još velikodušnije udostojili da taj raspon bude od neverovatne tri hiljade do deset hiljada dinara!!!!", poručuje Kovačević.
Javni servis ne samo da je dozvoljeno, već i poželjno kritikovati
"Pa nisam ja Vas, gospodine Kolegijume, obrijao ili fenirao. Meni vaš bakšiš ne treba. Moju intelektualanu i umetničku svojinu štiti zakon, to je tekovina upravo te Evrope, prema kojoj tako strelovito srljate. Informaciju o sudskom sporu između mene i Vas, brate Kolegijume, u javnost ste izneli Vi a ne ja. I ne sudim se ja sa sestrom oko očevine, pa je nepristojno da komentarišem pre presude.Vi ste javni servis, Vas kao javnu kuću i Vaš rad ne samo da je dozvoljeno nego i potrebno kritikovati i komentarisati".
"Nemušti odgovor o raspolaganju marketnškim prostorom, neću da komentarišem. On drži vodu kao i nov đevđir. Komentarisaću ga kad ga dobijem od onog kome sam ga i uputio. Dakle, Vladi Srbije i resornom ministarstvu. Uzgred i ovlaš, primećujem da ste unapred prodali oko osamdeset procenata reklamnog prostora, ”Jednoj “ agenciji 28, a “drugoj” jedanaest posto. Imaju li ta “jedna i druga” imena i vlasnike? Da nisu to slučajno oni koje smo pominjali? Ko su vlasnici onih preostalih četrdeset procenata? Da nisu i među njima i ona imena, uvaženi Kolegijume, koja počinju sa Đ i Š, a završavaju sa ilas i aper? I kakav ste vi to menadžment, kad sa tako, kako sami kažete, fantastičnim programom, ne uspevate da prodate četiri miliona sekundi? Da niste možda raskrčmili ono najatraktivnije vreme, pa su vam ostali posleponoćni i ranojutarnji restlovi? Zašto sekunde prodajete sa popustom i unapred, koliki je gubitak RTS zbog toga, a kolika dobit “jedne i druge”agencije? Ima li u ovakvom poslovanju elemenata krivičnog dela? Ali o tome ću u parlamentu sa ministrom, gospodine Kolegijume", kaže Kovačević, osvrćući se na odgovor RTS na pitanje o prodaji reklamnog vremena na javnom servisu.
Ponovo o "zlatokosama"
Istovremeno, postavlja i pitanje "kolika su primanja zlatokosih", podsećajući da "one ipak rade u javnom servisu i plaćate ih našim novcem, red bi bio, brate Kolegijume da tu informaciju podelite sa nama".
"Što se tiče naplate pretplate, niko nije ni rekao da ju je uveo RTS, a ko god da je naplaćuje, EPS ili profesionalni uterivači dugova, procenat naplate će biti sve manji, što zbog ekonomske krize, što zbog kvaliteta proizvoda koji nudite. Jedino ako angažujete Ramba da lomi palčeve", navodi poslanik i dramski pisac Siniša Kovačević u nastavku polemike s RTS.
On demantuje navode Kolegijuma da je u JRT sistemu RTS snimao sedam drama godišnje, pozivajući se na "Vodič kroz igrani program RTB" od 1958 do 1995, koju je priredila gospođa Bojana Andrić, gde se navodi 999 naslova sačuvanih drama.
Usput, pita Kovačević, "šta je sa onih tri posto pretplate koje ste dužni da odvajate za srpski film? Kanda se ne postizava, brate Kolegijume".
BBC šalje novinare na RTS na usavršavanje
"Tačka sedam govori o vašoj, Kolegijume dragi, samozaljubljenosti i samodovoljnosti... Ako i je tačno to što tvrdite, da vam je program fantastičan, otkud toliko nezadovoljstva ? Nabrajate horove, orkestre… Brate Kolegijume, pa sve ste to dobili kao ostavštinu. Niste valjda imali ideju da i to ukidate? Čujem da je, pročitavši Vaš odgovor, novi menadžment BBC, odlučio da na RTS pošalje dvadeset novinara, urednika i reditelja na praksu i usavršavanje.", ironičan je poslanik DSS.
Osvrćući se na sportski program, Kovačević kaže: "Nabrajate šta ste prenosili 2011. To je daleko jednostavnije i lakše nego da nabrojite koje događaje nismo videli... Država je kriva što je dozvolila postojanje komercijalnih televizija. Ta nemojte kasti. Pa šta bi Vi, cenjeni Kolegijume, da budete monopolisti. Kakvom biste superiornom gledanošću tada mogli da se hvalite. I pošto bi tada bio reklamni sekund, ne smem ni da pomislim."
"Ko ne voli program prvi, kupašće se on u krvi"
"Ko danas kritikuje RTS radi na afirmaciji šunda i nekulture, razara demokratiju, pismenost kulturu, truje omladinu, kažete Vi, Kolegijume… Fale još samo parabelum, kožni mantil i petokraka na kačketu, druže Berija. Nema toga ko nam smije kritikovat emisije, ko ne voli program prvi, kupašće se on u krvi. Povedi, druže Kolegijume, zapjevaj, a mi ćemo prihvatit…Svi", navodi Kovačević.
Činjenica broj deset opet govori o stepenu Vašeg neznanja i nepoznavanju istorije vlastite kuće. Od petnaestak navedenih imena, nekadašnjih insignija RTS, stentorski kličete, Selenić nikad nije radio na RTS. Jeste, uvaženi Kolegijume, itekako je radio. Vodio je i uređivao hronike Bitefa, hronike Sterijinog pozorja, godinama bio predsednik žirija koji je svake godine na anonimnom konkursu birao najbolje drame, dugi niz godina uređivao i vodio kultnu emisiju Petkom u dvadesetdva. Možda, Kolegijume, mislite nije primao platu u RTS? Da, akademik Selenić stalno je bio zaposlen kao profesor dramaturgije na FDU, ali je svoj veliki angažman na RTS redovno naplaćivao kroz honorare. Za razliku od današnjih honorarnih saradnika. I kad smo već tu, da onda pomenemo još neka imena, poput Duška Radovića, Vojina Dimitrijevića, Ljube Ršumovića, Dragana Babića, Zorana Hristića… Oni su, gospodine Kolegijume gradili ugled i reputaciju RTS radeći tako, istovremeno, na vlastitoj afirmaciji i usavršavanju. To je ta interakcija, koju Vi danas nemate, ako razumete šta hoću da kažem. Vi danas takve ljude, osim nekoliko izuzetaka, nemate niti se trudite da ih stvorite.
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/3...-RTS-Nisam-ja-vas-fenirao-da-mi-dajete-baksis
Poslanik DSS i dramski pisac Siniša Kovačević, odgovorio je na saopštenje Koelgijuma RTS koji je njegove ocene o programu ove televizije nazvao neistinitima.
"Najpre, da li je Kolegijum ime ili prezime? Mogu li da vas zovem Kole? Ili će to biti preterana i prebrza intimizacija? Ne znam otkud Vi gospodine Kolegijume u ovoj prepisci? Koliko se sećam, ja sam se dopisivao, nevoljno, sa tri Vaše novinarske perjanice a onda su one odustale od polemike, sad tu polemiku nastavljate Vi….Ili su, možda i dve plavuše i crnka Kolegijum?, osvrnuo se Kovačević na saopštenje Kolegijuma.
Kovačević, takođe, postavlja pitanje zašto njegovo pismo nije objavljeno na RTS.
"Kažete da neopravdano potražujem 160.000 hiljada evra od RTS. Pa niste, vi, brate Kolegijume, kompetentni da o tome odlučujete. Da li je bilo koje moje potraživanje opravdano ili ne, a ima ih još, odlučiće sud, zato što ste Vi, Kolegijume, najpre odlučili da ukinete tv stvaraocima zakonom garantovano pravo na plaćanje repriza, a onda se velikodušno predomislili i doneli pravilnik po kome ste još velikodušnije udostojili da taj raspon bude od neverovatne tri hiljade do deset hiljada dinara!!!!", poručuje Kovačević.
Javni servis ne samo da je dozvoljeno, već i poželjno kritikovati
"Pa nisam ja Vas, gospodine Kolegijume, obrijao ili fenirao. Meni vaš bakšiš ne treba. Moju intelektualanu i umetničku svojinu štiti zakon, to je tekovina upravo te Evrope, prema kojoj tako strelovito srljate. Informaciju o sudskom sporu između mene i Vas, brate Kolegijume, u javnost ste izneli Vi a ne ja. I ne sudim se ja sa sestrom oko očevine, pa je nepristojno da komentarišem pre presude.Vi ste javni servis, Vas kao javnu kuću i Vaš rad ne samo da je dozvoljeno nego i potrebno kritikovati i komentarisati".
"Nemušti odgovor o raspolaganju marketnškim prostorom, neću da komentarišem. On drži vodu kao i nov đevđir. Komentarisaću ga kad ga dobijem od onog kome sam ga i uputio. Dakle, Vladi Srbije i resornom ministarstvu. Uzgred i ovlaš, primećujem da ste unapred prodali oko osamdeset procenata reklamnog prostora, ”Jednoj “ agenciji 28, a “drugoj” jedanaest posto. Imaju li ta “jedna i druga” imena i vlasnike? Da nisu to slučajno oni koje smo pominjali? Ko su vlasnici onih preostalih četrdeset procenata? Da nisu i među njima i ona imena, uvaženi Kolegijume, koja počinju sa Đ i Š, a završavaju sa ilas i aper? I kakav ste vi to menadžment, kad sa tako, kako sami kažete, fantastičnim programom, ne uspevate da prodate četiri miliona sekundi? Da niste možda raskrčmili ono najatraktivnije vreme, pa su vam ostali posleponoćni i ranojutarnji restlovi? Zašto sekunde prodajete sa popustom i unapred, koliki je gubitak RTS zbog toga, a kolika dobit “jedne i druge”agencije? Ima li u ovakvom poslovanju elemenata krivičnog dela? Ali o tome ću u parlamentu sa ministrom, gospodine Kolegijume", kaže Kovačević, osvrćući se na odgovor RTS na pitanje o prodaji reklamnog vremena na javnom servisu.
Ponovo o "zlatokosama"
Istovremeno, postavlja i pitanje "kolika su primanja zlatokosih", podsećajući da "one ipak rade u javnom servisu i plaćate ih našim novcem, red bi bio, brate Kolegijume da tu informaciju podelite sa nama".
"Što se tiče naplate pretplate, niko nije ni rekao da ju je uveo RTS, a ko god da je naplaćuje, EPS ili profesionalni uterivači dugova, procenat naplate će biti sve manji, što zbog ekonomske krize, što zbog kvaliteta proizvoda koji nudite. Jedino ako angažujete Ramba da lomi palčeve", navodi poslanik i dramski pisac Siniša Kovačević u nastavku polemike s RTS.
On demantuje navode Kolegijuma da je u JRT sistemu RTS snimao sedam drama godišnje, pozivajući se na "Vodič kroz igrani program RTB" od 1958 do 1995, koju je priredila gospođa Bojana Andrić, gde se navodi 999 naslova sačuvanih drama.
Usput, pita Kovačević, "šta je sa onih tri posto pretplate koje ste dužni da odvajate za srpski film? Kanda se ne postizava, brate Kolegijume".
BBC šalje novinare na RTS na usavršavanje
"Tačka sedam govori o vašoj, Kolegijume dragi, samozaljubljenosti i samodovoljnosti... Ako i je tačno to što tvrdite, da vam je program fantastičan, otkud toliko nezadovoljstva ? Nabrajate horove, orkestre… Brate Kolegijume, pa sve ste to dobili kao ostavštinu. Niste valjda imali ideju da i to ukidate? Čujem da je, pročitavši Vaš odgovor, novi menadžment BBC, odlučio da na RTS pošalje dvadeset novinara, urednika i reditelja na praksu i usavršavanje.", ironičan je poslanik DSS.
Osvrćući se na sportski program, Kovačević kaže: "Nabrajate šta ste prenosili 2011. To je daleko jednostavnije i lakše nego da nabrojite koje događaje nismo videli... Država je kriva što je dozvolila postojanje komercijalnih televizija. Ta nemojte kasti. Pa šta bi Vi, cenjeni Kolegijume, da budete monopolisti. Kakvom biste superiornom gledanošću tada mogli da se hvalite. I pošto bi tada bio reklamni sekund, ne smem ni da pomislim."
"Ko ne voli program prvi, kupašće se on u krvi"
"Ko danas kritikuje RTS radi na afirmaciji šunda i nekulture, razara demokratiju, pismenost kulturu, truje omladinu, kažete Vi, Kolegijume… Fale još samo parabelum, kožni mantil i petokraka na kačketu, druže Berija. Nema toga ko nam smije kritikovat emisije, ko ne voli program prvi, kupašće se on u krvi. Povedi, druže Kolegijume, zapjevaj, a mi ćemo prihvatit…Svi", navodi Kovačević.
Činjenica broj deset opet govori o stepenu Vašeg neznanja i nepoznavanju istorije vlastite kuće. Od petnaestak navedenih imena, nekadašnjih insignija RTS, stentorski kličete, Selenić nikad nije radio na RTS. Jeste, uvaženi Kolegijume, itekako je radio. Vodio je i uređivao hronike Bitefa, hronike Sterijinog pozorja, godinama bio predsednik žirija koji je svake godine na anonimnom konkursu birao najbolje drame, dugi niz godina uređivao i vodio kultnu emisiju Petkom u dvadesetdva. Možda, Kolegijume, mislite nije primao platu u RTS? Da, akademik Selenić stalno je bio zaposlen kao profesor dramaturgije na FDU, ali je svoj veliki angažman na RTS redovno naplaćivao kroz honorare. Za razliku od današnjih honorarnih saradnika. I kad smo već tu, da onda pomenemo još neka imena, poput Duška Radovića, Vojina Dimitrijevića, Ljube Ršumovića, Dragana Babića, Zorana Hristića… Oni su, gospodine Kolegijume gradili ugled i reputaciju RTS radeći tako, istovremeno, na vlastitoj afirmaciji i usavršavanju. To je ta interakcija, koju Vi danas nemate, ako razumete šta hoću da kažem. Vi danas takve ljude, osim nekoliko izuzetaka, nemate niti se trudite da ih stvorite.
http://www.blic.rs/Vesti/Politika/3...-RTS-Nisam-ja-vas-fenirao-da-mi-dajete-baksis
