Gledajući unazad u istoriju,ko najviše ima pravo na Kosovo kao teritoriju po vama?
-
- Popularno:
- Proboj solunskog fronta
- "Pomaže Bog i 3 prsta: Telo srpskog...
- Od dečaka Bajice do velikog vezira...
- NOVOSTI: Četiri milijarde uloženo u...
- Ko će doći poslije Vučića?
- Тотални интернет мрак у Путиновој...
- Oprez blokaderi - vojna parada je zamka!
- Kako pronaći prijatelja sa beneficijama
- Ne jede gluten i ne pije vino?
- 👩⚖️💃Moda posle 50: Da li žene treba da...
Kosovo kroz istoriju
- Začetnik teme Vislech
- Datum pokretanja
- stanje
- Poruka
- 4.065
Срби.
Srbi, naravno. Centar srpske države, a u prilog tome idu i svi manastiri, crkve, kulturno-istorijski spomenici koji se tamo nalaze (ili su se bar nalazili dok nisu uništeni).
- Poruka
- 331
Italija ili Turska, njihova je "čizma" bila najduže tamo.
- Poruka
- 11.573
Italija ili Turska, njihova je "čizma" bila najduže tamo.
Па тек у 10 веку Косово постаје Српско тако? губе га 1389...Турци владају 500 година тамо...
Па још додај да је од 1918-1941 - 1944-1999 било Слободно...нема ни 100 година...
Сада није слободно....
- Poruka
- 331
Slažem se, samo nije 1389, nego nešto kasnije kad su slomili Vuka Brankovića, a Novo Brdo je palo tek 1455....
Turci su vladali tamo oko 450 godina.
Ako je Kosmet srpski "tek" od 10. veka, to je 10., 11., 12., 13., 14., prva polovina 15. veka, i još period 1912-1999... to onda znači da je ta teritorija srpska preko 600 godina...
A i vremenski period nije toliko bitan, koliko je bitno da srpska istorija počiva na tom prostoru (kao i u Raškoj)...
Poslednja izmena:
- Poruka
- 11.573
Тачно.
dulebass
Domaćin
- Poruka
- 3.336
Cekajte ljudi. Zasto ste zaslepljeni? Vremenski, Kosovo nije najvise srpsko. Drugo, Srbi nisu prvi naseljavali to podrucje. Nisu ni u srednjem veku naseljavali prvi.
Kosovo je Srbima bitno zbog kulturno-istorijskih spomenika i zbog tradicije, ali to sto smo mi gradili manastire moze da znaci samo nama, a ne moze da to prema svetu predstavlja dokaz da je Kosovo srpsko.
I poslednje, istorijski procesi se moraju razumeti. Kao sto podrucje Vojvodine nikada nije bilo srpsko, a sada jeste, tako isto i Kosovo. Nekada je bilo i Vizantijsko, i Bugarsko, i Tursko i Srpsko. Mi mozemo samo kukati sto smo ga izgubili. To mogu i Turci (1912.)
Kosovo je Srbima bitno zbog kulturno-istorijskih spomenika i zbog tradicije, ali to sto smo mi gradili manastire moze da znaci samo nama, a ne moze da to prema svetu predstavlja dokaz da je Kosovo srpsko.
I poslednje, istorijski procesi se moraju razumeti. Kao sto podrucje Vojvodine nikada nije bilo srpsko, a sada jeste, tako isto i Kosovo. Nekada je bilo i Vizantijsko, i Bugarsko, i Tursko i Srpsko. Mi mozemo samo kukati sto smo ga izgubili. To mogu i Turci (1912.)
dulebass
Domaćin
- Poruka
- 3.336
Pa malo je nebulozno. Gradis valjda jer tebi znaci, a ne da bi drugima nesto dokazivao. Sta, sad dok je vreme ajde da izgradimo sto vise spomenika svuda, ko zna, mozda nam neko uzme i jos neki deo zemlje?
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Како је Космет остао духовни центар Србије? Где је највећи православни храм на Балкану? Где је саборна црква, где је патријаршија, где се сатаје синод, где је Богословија? И шта је онда духовни центар Србије? 
Број година колико је неки политички ентитет поседовао одређену територију ништа не значи.
Косово и Метохија имају значајно место у нашој култури, традицији, наслеђу, историји, националној свести и то место је битније него у било другог народа.
Број година колико је неки политички ентитет поседовао одређену територију ништа не значи.
Косово и Метохија имају значајно место у нашој култури, традицији, наслеђу, историји, националној свести и то место је битније него у било другог народа.
Naravno da smo zgradili zbog nas, a ne zbog drugih, ali to nije važno - važno je da se tamo nalazi jako mnogo građevina i objekata koji jasno pokazuju čije je to tj. čije bi trebalo da bude - srpsko.
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Знаш како кажу - није битно чија је ливада, но чије су овце...
dulebass
Domaćin
- Poruka
- 3.336
Pa znaci ide u prilog ovo sto sam rekao? Da gradimo, da bi imali legitimitet. Ne ide to tako. Sticajem istorijskih zbivanja, gresaka predhodnih vlasti, silom, ili kako god vec, mi vise nemamo pravo na tu teritoriju. Ponavljam, kao sto ni Turci posle 450 godina 1912. nemaju pravo na tu istu teritoriju.
Ali Albanci su bili većina samo na području Kosova i Metohije, ne i u celoj Srbiji - te nisu mogli da proglase nezavisnost (ako tako gledamo i npr. Mađari bi mogli da proglase nezavisnost u nekim delovima Vojvodine).
svarozic
Buduća legenda
- Poruka
- 35.145
Her moderator, kako to mislite Vojvodina nikada nije bila srpska?
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
КиМ је Аутономна Покрајина, док општину у АП Војводини (или било које друге општине) нису аутономне, тако да не можеш поредити та два примера. Сад, да ли АП може да прогласи независност - 1992 ће ти и Срби и цео свет рећи НЕ МОЖЕ (и стварно је Ругова још `92 прогласио независност), али ће зато 2007. пола света и неки Срби рећи може. Све је ствар интереса и перцепције, а ми можемо до сутра да расправљамо је ли то криво или не.
dulebass
Domaćin
- Poruka
- 3.336
Nisam moderator na istoriji. Ovde pisem kao istoricar po struci.
Vojvodina je bila srpska od 1849-1860. Smesan broj godina, zato i ne racunam.
svarozic
Buduća legenda
- Poruka
- 35.145
A Dragutin Nemanjić, a drugi srpski plemići...?
I ako si istoričar onda znaš da Srbi nikada u istoriji nisu imali svoju jedinstvenu državu (jednu) koja bi obuhvatala sve Srbe (sa izuzetkom Jugoslavija)... ali su imali svoje autonomije na teritorijama koje su etnički srpske u okvir stranih drževa.
Srbi su starosjedioci u Vojvodini (ne svi Srbi naravno) i najduže su na tim prostorima od svih naroda i mnogo me nervrira takvo uopštavanje bez razmišljanja, Vojvodina nikad nije bila srpska
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Вероватно мисли на као део Србије.
Драгутин није држао ништа преко Саве и Дунава колико знам. Оно "сремска краљевина" се односи на Мачву која се тада звала "онострани Срем".
Драгутин није држао ништа преко Саве и Дунава колико знам. Оно "сремска краљевина" се односи на Мачву која се тада звала "онострани Срем".
- Poruka
- 11.573
Једном сам видео неку фреску из неког манастира са Косова...у позадини као пуно људи а сви носе кећиће-шиптарсе капе..
dulebass
Domaćin
- Poruka
- 3.336
A Dragutin Nemanjić, a drugi srpski plemići...?
I ako si istoričar onda znaš da Srbi nikada u istoriji nisu imali svoju jedinstvenu državu (jednu) koja bi obuhvatala sve Srbe (sa izuzetkom Jugoslavija)... ali su imali svoje autonomije na teritorijama koje su etnički srpske u okvir stranih drževa.
Srbi su starosjedioci u Vojvodini (ne svi Srbi naravno) i najduže su na tim prostorima od svih naroda i mnogo me nervrira takvo uopštavanje bez razmišljanja, Vojvodina nikad nije bila srpska
Tema je o Kosovu, a ne o Vojvodini, ali ajde da ponovim: apsolutno ti je netacno informacija da su Srbi tu najduze od svih naroda. Odakle ti to? Sta je sa Madjarima? U okviru koje drzave je bila teritorija danasnje Vojvodine od srednjeg veka do kraja Prvog rata?
svarozic
Buduća legenda
- Poruka
- 35.145
Bila je pod Mađarima ali je stanovništvo i u srednjem vijeku bilo većinski slovensko. Poslije dolaska Turaka prostor Vojvodine je opustio i njega tada naseljavaju Srbi-Rašani/Raci. Njihovi potomci su npr Lale u Banatu koji su najstarije starosjedilačko stanovništvo Vojvodine. Čak su i Njemci-Podunavske Švabe doseljene prije Mađara.
Da li znaš da Srbi u Vojvodini imaju najbolju zemlju, Mađari imaju najlošiju. Zar ti to ništa ne govori?! Ko je prvi doseljen uzimao je najbolju zemlju.
Toliko o Vojvodini.
Bajo Pivljanin
Domaćin
- Poruka
- 4.059
Срби се у јужну Уграску насељавају још за деспота Стефана, а не после доласка Турака. Мађарско племство извлачи своје становништво на безбедније просторе (слично раде и Хрвати), па круна даје српској властели поседе, а ови ту насељавају Србе.
- stanje
