Konveksno ogledalo i slikari

[Poli46]

The Siides by Bastien Lecouffe Deharme

 

[Poli46]

Original sculpture by Christophe Gaignon-a od crnog obsidijana

 

[Poli46]

Anish Kapoor, installation art

Kapoor je jedan od najbogatijih živih umetnika.

 

[Poli46]

Gentile Bellini's painting
Mletački senat poslao je Gentilea u septembru 1479. na sultanov dvor u Carigrad , kao
ambasadora dobre volje, nakon ranije dogovorenog mira između Venecije i Osmanskog carstva. Gentile je ispunio misiju i naslikao Portret Mehmeda II. i napravio više crteža - tada nepoznatog i mističnog orijenta (koji je tad opčinjavao Veneciju), koji se danas čuvaju po svjetskim galerijama.
Detalj konveksnog ogledala na jednoj od slika.

 

[Poli46]

Karavađo na ovoj slici daje veliki značaj konveksnom ogledalu..

Марта и Марија Магдалена, 1598

 

[Poli46]

Na prvi pogled može izgledati da je gornja slika odraz u jednom od srednjovekovnih konveksnih ogledala . Oslikava veoma prepoznatljive karakteristike srednjovekovnog grada na pozadini i ima vrlo karakteristična izobličenja perspektiva koja zajedno nagoveštavaju još jedno ogledalo u umetnosti nekog flamanskog majstora.Ovo je uzeto sa ove slike Flamanskog majstora.

https://artmirrorsart.wordpress.com...or-adventures-of-globus-cruciger-in-flanders/

 

[Poli46]

Ovo je pano Hrista Spasitelja:

Ovo je zapanjujući, kristalno jasan primer takve „staklene kugle“. Predivno predstavlja samu staklenu prirodu ovog globusa, uključujući „mehuriće vazduha“ uhvaćene unutra tokom procesa duvanja (imajte na umu da na vrhu ove kugle nema krsta). Da li je ovu konkretnu kuglu prikazao sam Leonardo ili neko drugi u njegovom vremenu (ili neko drugi u različitim vremenima) je sasvim drugo pitanje.

https://artmirrorsart.wordpress.com...or-adventures-of-globus-cruciger-in-flanders/

 

[Poli46]

Zašto su stručnjaci zbunjeni „Salvator Mundi“ Leonarda da Vinčija?

„Leonardo nije uspeo da naslika izobličenje koje bi nastalo kada bi kroz čvrstu čistu kuglu gledao objekte koji ne dodiruju kuglu“, piše Ajzakson u knjizi. Čvrsto staklo ili kristal — bilo da je u pitanju kugla ili oblik sočiva — daje uvećane obrnute ili obrnute slike. Međutim, kako ističe Isakson, Leonardo je naslikao kuglu „kao da je šuplji stakleni mehur koji ne prelama niti izobličava svetlost koja prolazi kroz nju“.
Ali dokazano je da..
Leonardo je bio fasciniran načinom na koji staklo stupa u interakciju sa svetlošću i vodio je sveske beležeći dijagrame o optici. Razumljivo je da bi velikani renesanse shvatili kako svetlost stupa u interakciju sa staklenim kuglicama i bili su u potpunosti sposobni da ih prikažu sa potpunom optičkom tačnošću. Novo otkriće menja način na koji ljudi gledaju na sliku, sa svih strana. Dok su neki tvrdili da je neobičnost staklene kugle dokaz da je delo zapravo manjeg slikara, naučnik Leonarda Martin Kemp je rekao da ga je sama kugla uverila u autentičnost dela. On veruje da je napravljen od gorskog kristala, primećujući umetnikov pažljiv prikaz suptilnih „inkluzija“ u materijalu, i verovatno dvostruku refrakciju kao što bi se desilo u kalcitnoj sferi.

https://news.artnet.com/art-world