КОНТРАДИКТОРНОСТИ ГРАЂАНСКОГА ПОЛИТИЧКОГА СИСТЕМА

[AleksaJ]

Читајући политичке и правне акте било којих грађанских демократских држава, па и Србије,

држава које су се консолидовале као продукт 'сукоба' неоимперијализма и 'комунизма' прошлога века,

немогуће се отети утиску, здравом разуму, логици , да сваки акт закон устав је истовремено направљен и за и против било чега .

Узмимо рецимо УСТАВ Србије

Устав тврди да постоје трри гране 'власти ' ...

. законодавна, извршна и судска. Однос три гране власти заснива се на равнотежи и међусобној контроли. Судска власт је независна.

Једна другу 'контролишу' .. а суд је 'независтан' ....

Разумејући, аналитурајући прву и другу половину пасуса логично је закључити да суд

нема спољњу контролу већ само унутрашњу . Значи суд је САМО контролишуће тело .. или САМОПРАВЉАЧКО тело ....

Затим погледајмо остатак пасуса, односно , две гране 'власти '

Законодавну... и Извршну .. Односно скупштину која ДОНОСИ законе и ВЛАДУ која спроводи законе путем уредби ....

Израз ВЛАСТ је у другом делу израза надуван преко мере .... Требало би бити замењен са ВЕЋЕ ..... САВЕТ .....

Овако многобројне ликуше и ликови са 'официрушама' и 'генералима'у глави су увртели да имау овлаштењ и слободу тиранисања

Перпетуум идивидуо олиго монархизма