Kolonizacija rimokatolika u Bosni i Hercegovini 1878-1918

Gruban

Legenda
Poruka
50.284
Kolonizacija rimokatolika u Bosni i u Hercegovini od strane vlasti AU monarhije 1878-1918
Mislim da ova tema nije obrađivana na forumu.Ne mogu da kažem da istoj nije posveća dovoljna pažnja u našoj istorijskoj nauci i da ne postoje dela koja se bave ovom temom ali ne sećam se da sam nailazio na naslove koji su isključivo posvećeni ovoj temi.Missim ja nisam ni hobi istoričar pa nije malo čudno da nisam u pravu.
Koliko sam ja mogao da uočim politika Austrougarske u Bosni i Hercegovini zasnivala se na stvaranju koalicije muslimana i rimokatolika.Bečki dvor je upravo takvu instrukciju dao i generalu Filipoviću koji je komandovao invazijom au trupa na BiH 1878 godine ali s obzirom da su pravoslavni Srbi u to vreme činili oko 45 % ukupnog stanovništva Beču je bilo jasno da čak i da ta koalicija besprekorno funkcioniše u šta su sumnjali,brojnost srpskog srpskog stanovništva u BiH,Beč je opažao kao pretnju po svoje interese.Domaći rimokatolici smatrani su sigurnim osloncem što i jesu bili ali njh je bilo tek oko 12 % ako se varam pa su Austrougari pribegli kolonizaciji rimokatolika što iz AU što iz drugih zemljama uključujući i Nemačku i Italjiu.Kad je reč o uslovno rečeno gradskim sredinama /kažem uslovno rečeno jer u to vreme gradova kao u uređenih urbanih naseobina u BiH nije ni bilo,nije pravljena razlika gde su kolonisti naseljevani.Naseljavani su u sva mesta nezavisno od toga u kakvom se u etničkom smislu ta mesta nalaze (same "gradske" sredine bez izuzetka imale su izrazitu muslimansku većinu).Kad je reč o podizanju sela za koloniste izbor je padao na krajeve sa srpskom većinom.Uglavnom šire banjalučko područje gde je i najveća koncetracija srpskog stanovništva.U nastavku kolonizacije bilo je predviđeno kolonizovanje podrinja a u jednoj instrukciji Bečke vlade posebno se naglašava značaj kolonizacije Semberije kao pograničnog područja sa Srbijom u kome su većina Srbi.
Izbijanje rata 1914 omelo je te planove a koliko znam podignuto je samo jedno kolonističko u blizini Bijeljine za koloniste iz Nemačke.
 
Dobrijem djelom tacno ali ne i skroz. AU je naseljavala svoje drzavljane medju njima i mnoge Srbe. Bosna je bila jedina kolonija AU i kao i sve kolonijalne drzave naseljavali su svoje ljude da drze pod kontrolom novu teritoriju.

Vjerski RK uticaj je bio jak na politiku AU (na zalost) sto je i dovelo do cega je dovelo umjesto da su se naslanjali na Srbe sto dobrim djelom i jesu ali trebali su daleko vise. Srbi su ipak do pred rat drzali dobar dio Bosanskog Sabora, vlast u BL, Mostaru, Sarajevu..
Opet stvari nijesu crno-bijele, da bi utvrdili vlast nijesu isli da mjenjaju turski feudalni sistem (tek je ukinut 1918. godine) da bi izbjegli pobune muslimana nakon sto je otpor par puta skrsen vojno na pocetku. Sa druge strane, KS i KCG su htjeli Bosnu kao i AU i otuda je doslo da se Srbima manje vjeruje i da se ojacaju drugi elementi RK i muslimani. GRESKA koja je AU skupo kostala.

Zapravo, zaebali su se time trebali su jacati Srbe i imali bi sigurniju vlast brez ikakvije problema.

Kako reko, mnogi Srbi su naseljeni a ne samo RK. Cetnicke vojvode Mane Rokvic, Brane Bogunovic, Ilija Desnica i mnogi drugi su potomci tih doseljenika.
Iz moje familije nekoliko se odselilo u Bosnu kao administracija, jedan AU oficir i podoficir. Neki su ostali, jedan se vratio nazad u Liku nakon 13 godina sluzbe.

Druze Grubane, kad smo vec spomenuli AU daj da vidimo kako je Beograd radio u Bosnu nakon sto je dosla ta nova vlast. Kako su jacani RK i musl. elementi na ustrb Srba. O cemu je i pisao Jovan Ducic, Srbi u BIH nijesu imali ni upola vlasti niti su bili upola jaki za vrijeme vase Juge kao za vrijeme zle AU.
 
Kolonizacija rimokatolika u Bosni i u Hercegovini od strane vlasti AU monarhije 1878-1918
Mislim da ova tema nije obrađivana na forumu.Ne mogu da kažem da istoj nije posveća dovoljna pažnja u našoj istorijskoj nauci i da ne postoje dela koja se bave ovom temom ali ne sećam se da sam nailazio na naslove koji su isključivo posvećeni ovoj temi.Missim ja nisam ni hobi istoričar pa nije malo čudno da nisam u pravu.
Koliko sam ja mogao da uočim politika Austrougarske u Bosni i Hercegovini zasnivala se na stvaranju koalicije muslimana i rimokatolika.Bečki dvor je upravo takvu instrukciju dao i generalu Filipoviću koji je komandovao invazijom au trupa na BiH 1878 godine ali s obzirom da su pravoslavni Srbi u to vreme činili oko 45 % ukupnog stanovništva Beču je bilo jasno da čak i da ta koalicija besprekorno funkcioniše u šta su sumnjali,brojnost srpskog srpskog stanovništva u BiH,Beč je opažao kao pretnju po svoje interese.Domaći rimokatolici smatrani su sigurnim osloncem što i jesu bili ali njh je bilo tek oko 12 % ako se varam pa su Austrougari pribegli kolonizaciji rimokatolika što iz AU što iz drugih zemljama uključujući i Nemačku i Italjiu.Kad je reč o uslovno rečeno gradskim sredinama /kažem uslovno rečeno jer u to vreme gradova kao u uređenih urbanih naseobina u BiH nije ni bilo,nije pravljena razlika gde su kolonisti naseljevani.Naseljavani su u sva mesta nezavisno od toga u kakvom se u etničkom smislu ta mesta nalaze (same "gradske" sredine bez izuzetka imale su izrazitu muslimansku većinu).Kad je reč o podizanju sela za koloniste izbor je padao na krajeve sa srpskom većinom.Uglavnom šire banjalučko područje gde je i najveća koncetracija srpskog stanovništva.U nastavku kolonizacije bilo je predviđeno kolonizovanje podrinja a u jednoj instrukciji Bečke vlade posebno se naglašava značaj kolonizacije Semberije kao pograničnog područja sa Srbijom u kome su većina Srbi.
Izbijanje rata 1914 omelo je te planove a koliko znam podignuto je samo jedno kolonističko u blizini Bijeljine za koloniste iz Nemačke.

Šta bi sa Stepanom Đurekovićem?
 
За времена аустро-угарске окупације извршена су 4 пописа становништва у БиХ, 1879 (овдје), 1885 (овдје), 1895 (овдје) и 1910 (овдје).
Број римокатолико бјеше у константном порасту и бројчано и процентуално, 1879. их бјеше 209.391 или 18,1% да би их 1910.године било 434.000 или 23%.
Проценат православних је остао готово исти 1879.године 42,9% и 1910.године 43,5%, бројчано повећање бјеше по основу природног прираштаја, није било већег одсељавања или досељавања у БиХ, ако не рачунамо расељавање унутар саме БиХ наравно.
Број муслимана се бројчано повећавао, али процентуално смањио са 38,7% (1879.) на 32,3% (1910.), што је посљедица одсељавања једног броја муслимана за Турску, доста знани процеси којима је српски поета Алеса Шантић посветио једну пјесму.

Број римокатолика јесте значајно порастао по основу природног прираштаја, али је свакако било и досељавања римокатолика из других дијелова царства у БиХ, гледајући бројке и ако узмемо у обзир природни прироштај, за те 3 деценије је реално око 110-130.000 римокатолика доселило у БиХ из других дијелова двојне монархије. Колико су ти процеси били плански, смишљена колонизација а колико прилагођавање околностима гдје би се фаворизовале такве миграције кроз које и наум мијењања етнографске слике БиХ, тешко је рећи, вјероватно и једно и друго.

Ситуација у двојној монархији бјеше замршена, у сваком погледу, између два доминантна народа, Аустријанаца (Њемаца) и Мађара, постојала су велика неслагања која би често ишла у отворену нетрпељивост, а и та два народа збирно нису чинили већину у царству и били су малобројнији у односу на словенску већину. Уопште у читавом царству, у свим дијеловима имали смо константне антагонизме и анимозитете међу народима, и међу самим словенским народима, некад би ту имао утицаја вјерски фактор, некад насљеђе историје и зле крви, а и сам Беч би порадио на "болдовању" тих анимозитета.

Империјама, а и монархијама уопште, је својствено да народносну припадност настоје потиснути и замијенити поданством, ту би се фаворизовао заједнички идентитет свих поданика у царству (монархији) и лојалност монарху, владару би имала супремацију у односу на народносносну припадност.
Како би ослабили народносне корпусе у царству, фаворизовала би се и административна припадност, а у случају Босне и Херцеговине, баш како би се ослабио тај словенски фактор, као и српски и хрватски корпус, покушало се наметнути бошњаство као заједнички идентитет, па би се тако агресивно промовисало писмо неког фратра ако би он ту умовао како су у БиХ сви Бошњаци, ма које вјере били, тихо се покушала географска одредница превести у националну или народносну.
То није ишло. Прешло се на план Б, Бенијамин Калај је од 1891.године уз помоћ марионете Мехмед-бега Капетановића покушао сада међу муслиманима у БиХ афирмисати бошњаство, наметнути нову нацију Бошњаци, но ни то није пустило коријење, а и обојица су након деценије скончали, тако да су се ти науми изјаловили.
 
Dobrijem djelom tacno ali ne i skroz. AU je naseljavala svoje drzavljane medju njima i mnoge Srbe. Bosna je bila jedina kolonija AU i kao i sve kolonijalne drzave naseljavali su svoje ljude da drze pod kontrolom novu teritoriju.

Vjerski RK uticaj je bio jak na politiku AU (na zalost) sto je i dovelo do cega je dovelo umjesto da su se naslanjali na Srbe sto dobrim djelom i jesu ali trebali su daleko vise. Srbi su ipak do pred rat drzali dobar dio Bosanskog Sabora, vlast u BL, Mostaru, Sarajevu..
Opet stvari nijesu crno-bijele, da bi utvrdili vlast nijesu isli da mjenjaju turski feudalni sistem (tek je ukinut 1918. godine) da bi izbjegli pobune muslimana nakon sto je otpor par puta skrsen vojno na pocetku. Sa druge strane, KS i KCG su htjeli Bosnu kao i AU i otuda je doslo da se Srbima manje vjeruje i da se ojacaju drugi elementi RK i muslimani. GRESKA koja je AU skupo kostala.

Zapravo, zaebali su se time trebali su jacati Srbe i imali bi sigurniju vlast brez ikakvije problema.

Kako reko, mnogi Srbi su naseljeni a ne samo RK. Cetnicke vojvode Mane Rokvic, Brane Bogunovic, Ilija Desnica i mnogi drugi su potomci tih doseljenika.
Iz moje familije nekoliko se odselilo u Bosnu kao administracija, jedan AU oficir i podoficir. Neki su ostali, jedan se vratio nazad u Liku nakon 13 godina sluzbe.

Druze Grubane, kad smo vec spomenuli AU daj da vidimo kako je Beograd radio u Bosnu nakon sto je dosla ta nova vlast. Kako su jacani RK i musl. elementi na ustrb Srba. O cemu je i pisao Jovan Ducic, Srbi u BIH nijesu imali ni upola vlasti niti su bili upola jaki za vrijeme vase Juge kao za vrijeme zle AU.
Od tebe Lički nikad ništa tačno.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Број римокатолика јесте значајно порастао по основу природног прираштаја, али је свакако било и досељавања римокатолика из других дијелова царства у БиХ, гледајући бројке и ако узмемо у обзир природни прироштај, за те 3 деценије је реално око 110-130.000 римокатолика доселило у БиХ из других дијелова двојне монархије. Колико су ти процеси били плански, смишљена колонизација а колико прилагођавање околностима гдје би се фаворизовале такве миграције кроз које и наум мијењања етнографске слике БиХ, тешко је рећи, вјероватно и једно и друго.
Kolega,ovo od Vas ne bih očekivao.Missim mnogo je smešno.
 
Kolega,ovo od Vas ne bih očekivao.Missim mnogo je smešno.
Мораш дефинисати мисао да бих знао шта је писац хтео да каже.
Узгред, да се подсјетимо правилника форума;
Šta je zabranjeno?
  • postavljanje besmislenih, nejasnih sadržaja i sadržaja koji su sami sebi svrha
  • banalna komunikacija (kratka, površna svakodnevna komunikacija nalik na razgovor uživo, tzv. chat)
 
Dobrijem djelom tacno ali ne i skroz. AU je naseljavala svoje drzavljane medju njima i mnoge Srbe. Bosna je bila jedina kolonija AU i kao i sve kolonijalne drzave naseljavali su svoje ljude da drze pod kontrolom novu teritoriju.

Vjerski RK uticaj je bio jak na politiku AU (na zalost) sto je i dovelo do cega je dovelo umjesto da su se naslanjali na Srbe sto dobrim djelom i jesu ali trebali su daleko vise. Srbi su ipak do pred rat drzali dobar dio Bosanskog Sabora, vlast u BL, Mostaru, Sarajevu..
Opet stvari nijesu crno-bijele, da bi utvrdili vlast nijesu isli da mjenjaju turski feudalni sistem (tek je ukinut 1918. godine) da bi izbjegli pobune muslimana nakon sto je otpor par puta skrsen vojno na pocetku. Sa druge strane, KS i KCG su htjeli Bosnu kao i AU i otuda je doslo da se Srbima manje vjeruje i da se ojacaju drugi elementi RK i muslimani. GRESKA koja je AU skupo kostala.

Zapravo, zaebali su se time trebali su jacati Srbe i imali bi sigurniju vlast brez ikakvije problema.

Kako reko, mnogi Srbi su naseljeni a ne samo RK. Cetnicke vojvode Mane Rokvic, Brane Bogunovic, Ilija Desnica i mnogi drugi su potomci tih doseljenika.
Iz moje familije nekoliko se odselilo u Bosnu kao administracija, jedan AU oficir i podoficir. Neki su ostali, jedan se vratio nazad u Liku nakon 13 godina sluzbe.

Druze Grubane, kad smo vec spomenuli AU daj da vidimo kako je Beograd radio u Bosnu nakon sto je dosla ta nova vlast. Kako su jacani RK i musl. elementi na ustrb Srba. O cemu je i pisao Jovan Ducic, Srbi u BIH nijesu imali ni upola vlasti niti su bili upola jaki za vrijeme vase Juge kao za vrijeme zle AU.

Кад је Аустро-Угарска владала Босном али и читавих 100 година прије доласка АУ у Босну Срби из Лике и Далмације су се досељавали у Босанску Крајину и југозападну Босну. Личани су се досељавали у босанско Поуње, Подгрмечје и околину Босанског Петровца, а Далматинци у околину Дрвара, Босанског Грахова, Гламоча и Ливна.
Преци Гаврила Принципа су доселили у Обљај код Б. Грахова са Полаче код Книна у првој половини 19-ог в.
 
Мораш дефинисати мисао да бих знао шта је писац хтео да каже.
Узгред, да се подсјетимо правилника форума;
Smešno je to što dovodiš u pitanje planski karakter kolonizacije.Svaka kolonizacija je po prirodi stvari planska.Ne misliš valjda da su nemački seljaci iz Nemačkog rajha spontanu odlučili da se iz svojih sela presele u Bosnu ?
 
Кад је Аустро-Угарска владала Босном али и читавих 100 година прије доласка АУ у Босну Срби из Лике и Далмације су се досељавали у Босанску Крајину и југозападну Босну. Личани су се досељавали у босанско Поуње, Подгрмечје и околину Босанског Петровца, а Далматинци у околину Дрвара, Босанског Грахова, Гламоча и Ливна.
Преци Гаврила Принципа су доселили у Обљај код Б. Грахова са Полаче код Книна у првој половини 19-ог в.
Мени су некако миграције из Босне у далматинско приморје много познатије и логичније, због чега би се неко из Лике или Далмације које су одавно Аустријске селио у тек од Турака ослобођену Босну, претпостављам да је било изузетака али масовних сеоба!!!!
 
Angelina
Administrator
Sr. Member
*
*
*
*
*

Van mreže
Van mreže

Poruke: 319

index.php


Pogledaj profil
Preuzeto sa sajta srpskariznica !
Austrougarski planovi o stvaranju etničkog zida u istočnoj Bosni...
« poslato: Maj 19, 2012, 11:02:11 pm »
**

AUSTROUGARSKI PLANOVI O STVARANJU ETNIČKOG ZIDA U ISTOČNOJ BOSNI U PRVOM SVJETSKOM RATU


Struktura stanovništva Bosne i Hercegovine i mogućnosti njenog mijenjanja predmet su stalne pažnje austrougarske uprave u ovoj zemlji. Glavni cilj vlasti bio je da se održava zatečeno stanje i postepeno mijenja u korist onih etničkih grupa za koje su držale da će pružati trajnu podršku opstanku Monarhije u Bosni i Hercegovini. U sklopu te težnje centralno mjesto dobija napor da se oslabi etnička predominacija srpskog elementa kao glavnog nosioca otpora austrougarskoj vladavini. Da bi to ostvarile, vlasti rade u dva smjera. Prvi smjer je naseljavanje stranih seljaka na teritorije nastanjene kompaktnim srpskim stanovništvom, a drugi uspostavljanje etničkog zida prema Srbiji i Crnoj Gori i onemogućavanje komuniciranja bosanskohercegovačkih Srba sa sunarodnicima preko granice. Poduhvati u oba smjera preduzimaju se od početka okupacije, ali je njihov domet bio veoma skroman, jer za kolonizaciju širih razmjera nisu postojale potrebne pretpostavke. Nešto više kolonija stranih seljaka formirano je u Bosanskoj krajini, posebno u srezu Prnjavor, u kome je temeljito izmijenjena etnička struktura.1 Kolonizacija pograničnih srezova prema Crnoj Gori i Srbiji imala je da posluži opštoj politici izolovanja Bosne i Hercegovine i sprečavanja nacionalno-političkih uticaja koji su dolazili sa te strane.

Već krajem 1882. godine civilni adlatus baron Nikolić predlaže zajedničkom ministru finansija Kalaju nasellvanje Tirolaca u granični pojas Hercegovine prema Crnoj Gori. "Za nas bi možda najsvrsishodnije bilo ako bismo Tirolce mogli naseliti u Hercegovini što je moguće bliže crnogorskoj granici... i Tirolci bi sigurno bili dobra granična straža prema Crnogorcima. Ja mislim da bi ova ideja bila vrijedna da se temeljito procijeni."2 Ovu ideju razrađuje vladin savjetnik Vuković. On sastavlja jednu skicu o kolonizaciji Hercegovine, za čije se realizovanje i sam energično založio. Posebno je naglasio potrebu izbora takvih kolonista koji su vični oružju i koji su sposobni "da prkose stalnom uznemiravanju susjednih Crnogoraca i deposjediranih kmetova."3 Vuković je ocijenio kolonizaciju u Hercegovini, a osobito njenih istočnih srezova kao izuzetno značajnu vladinu mjeru, kojom bi se na tu nemirnu teritoriju doveo novi "miroljubivi elemenat", koji bi mnogo doprinio jačanju austrijske državne ideje. Po njemu, najpogodniji prostor za kolonizaciju je Nevesinjsko polje, Dabarska ravnica i pojas između crnogorske granice i ceste Bileća — Korita.4 Ovakav izbor teritorije za naseljavanje očigledno je imao cilj da se stvori etnička barijera na granici i da se teritorije naseljene srpskim stanovništvom u istočnoj Hercegovini prošaraju i razbiju stranim, vladi pouzdanim elementom. Kako je sprovođenje ovog plana zahtijevalo znatne materijalne izdatke Zemaljske vlade za pomoć kolonistima, a uz to je nosilo rizik da se okupacioni režim u zemlji i inostranstvu kompromituje, to Vlada nije ni pristupila njegovoj realizaciji.

Plan o naseljavanju graničnih oblasti prema Srbiji Nijemcima prihvaćen je, prema tvrdnjama vlasti, sredinom osamdesetih godina sa "velikom revnošću". Cilj je bio da se "specijalno granične oblasti nasele sa politički bezuslovno pouzdanim elementom."5 U srezu Bijeljina osnovana je 1886. godine kolonija Franc Jozefsfeld. Naselila ju je 91 porodica Nijemaca evangelističke vjeroispovijesti iz Francfelda u Temišvarskom Banatu. Kao glavni motiv izbora sreza Bijeljine za kolonizaciju vlasti navode činjenicu da u njemu Srbi imaju veliku brojnu prevagu (70,57%).6 Nekoliko godina kasnije, 1891, osnovane su na Drini njemačke kolonije Dugo Polje i Branjevo. Po svom položaju one su bile vrlo pogodne za osmatranje i kontrolu srpske granice od Koviljače do Loznice. Zbog toga je u Branjevu za vrijeme aneksione krize bio lociran austrougarski garnizon, pošto je to bio najbolji položaj prema srpskim garnizonima u Koviljači, Loznici i Lešnici.

Dalji planovi vlasti o proširenju pojasa kolonija uz Drinu ostali su neostvareni. Glavni razlozi za to bili su neregulisani agrarni odnosi, nedostatak potrebnih finansijskih sredstava kojim bi se poduprla kolonizacija, otpori domaćeg svijeta kolonizaciji i glad domaćeg seljaka za zemljom. Prema jednom podatku u 1913. godini čekalo je rješenje za dodjelu zemlje 100.000 zahtjeva upućenih Zemaljskoj vladi.

Sa izbijanjem prvog svjetskog rata i sa prvim pobjedama austrijske vojske učinilo se zvaničnim faktorima u Bosni i Hercegovini i Monarhiji da su stvoreni povoljni uslovi za masovniju kolonizaciju i izmjenu etničke strukture na štetu srpskog naroda, posebno u graničnom pojasu prema Srbiji i Crnoj Gori. Već na početku rata srpski narod je proglašen nepouzdanim i kao takav izložen nasilju civilnih i vojnih vlasti. "Došao je rat. Kod nas se pokazao ne samo kao strahota borbe države protiv države, nego kao strahota borbe države protiv vlastitih državljana. Relativna većina naših sugrađana, tj. svi Srbi pravosni bili su izvrženi najstrašnijim progonima. Izgledalo je tako, kao da svakog pravoslavnog Srbina smatraju atentatorom. Srbima je bio u monarhiji navešten rat već strašnim, poduzetim pod zaštitom javnih vlasti, pogromima."7

Prvi ratni uspjesi srbijanske i crnogorske vojske na Drini od Višegrada do Foče izazivaju velike demografske promjene na tom prostoru. Muslimansko stanovništvo srezova Višegrad, Rogatica, Čajniče i Foča masovno je bježalo u unutrašnjost Bosne, ostavljajući svoje posjede i pokretnu imovinu. Srpsko stanovništvo je dočekalo srbijansko-crnogorsku vojsku kao oslobodilačku. Ostalo je na svojim posjedima, sarađivalo sa njom i uključivalo se u dobrovoljce. Ovakvo držanje iskorišćeno je kao povod za preduzimanje najžešćih represalija. Nakon povlačenja crnogorske vojske sa Čelebića kod Foče sredinom avgusta 1914. godine, uhapšeno je 180 Srba iz toga mjesta, od kojih je 71 strijeljan u Foči na osnovu presude prijekog suda, a 24 su upućena u logor u Arad.8 Iz straha od represalija civilnih i vojnih vlasti i zlostavljanja šuckora prebjegli su u Crnu Goru i Srbiju brojni pojedinci i porodice nakon povlačenja srbijanske i crnogorske vojske na desnu obale Drine i u toku prvih ratnih operacija u istočnoj Hercegovini. Broj izbjeglica procjenjivan je i do 70.000, ali je Zemaljska vlada smatrala takvu procjenu pretjeranom.9

Saradnja srpskog stanovništva sa srbijanskom i crnogorskom vojskom i njegovo masovno bježanje preko granice iz straha od represalija poslužili su vlastima kao zgodan izgovor za donošenje propisa koji bi omogućili drastičan, ali legalan obračun sa srpskim narodom u Bosni i Hercegovini u cjelini, a posebno sa onim njegovim dijelom nastanjenim na granici prema Srbiji i Crnoj Gori. U toku austrijske protivofanzive u istočnoj Bosni, u oktobru 1914, donesena je 13. oktobra Naredba o ekspatrijaciji (progonu iz domovine) bosanskohercegovačkih zemaljskih pripadnika. Uz ekspatrijaciju slijedila je i konfiskacija pokretne i nepokretne imovine. Donošenje ovog akta Zemaljska vlada je pravdala vojnom nuždom da se operacione oblasti oslobode "nelojalnih i nepouzdanih elemenata". Pravi motiv te mjere bio je, međutim, stvaranje uslova za naseljavanje nakon rata tih oblasti stanovništvom koje bi bilo potpuno odano Monarhiji i caru. Na međuministarskom savjetovanju održanom u Ministarstvu rata 4. marta 1915. dvorski savjetnik u Zajedničkom ministarstvu finansija Foglar izjavio je da će se po zaključenju mira mnoge porodice, koje bi inače iselile iz zemlje, naseliti na konfiskovana imanja ekspatriranih Srba. Pri tome je mislio na "katoličke Hrvate, koji su poznati kao vjerni caru."10

Odmah po objavljivanju Naredbe o ekspatrijaciji donose se po kratkom postupku osude o izgonu iz zemlje i konfiskaciji imovine. Do novembra 1915. osuđeno je na izgon 11.951 osoba srpske nacionalnosti, od kojih je 9.697 bilo nastanjeno u istočnoj Bosni.11 Najviše zemlje konfiskovano je u srezovima Bileća i Trebinje, jer je u njima bilo i najviše dobrovoljaca u srbijanskoj i crnogorskoj vojsci. Do kraja 1915. godine u tim srezovima je konfiskovano 5.571 dunum ili 84% od svih konfiskovanih zemljišnih površina u Bosni i Hercegovini do tada.12

Izložene demografske promjene kao i nove koje su očekivane podstiču pojedince i organe vlasti na razmatranje i pripremanje šire kolonizacije u Bosni i Hercegovini, čime bi se ujedno i nadoknadilo sve što je do tada propušteno u tom pogledu.

Među prvima koji su se pozabavili pitanjem unutrašnje kolonizacije u Austro-Ugarskoj, pa i u Bosni i Hercegovini, bio je savjetnik u austrijskoj vladi Fridrih Hej (Friedrich Hey). Kao vladin stručnjak za migracije uputio je 9. januara 1915. godine austrijskom ministarstvu unutrašnjih poslova promemoriju u kojoj pokreće pitanje naseljavanja u prvom redu ratnih invalida na teritoriju Dalmacije, Bosne i eventualno novopripojenih oblasti Srbije. Invalidi bi, kao elemenat vjeran caru, bili "najbolji materijal" za naseljavanje, pa bi im trebalo obezbijediti sredstva i kredite za zasnivanje domaćinstava. Njime bi se, po Heju, priključili i drugi "zdravi elementi", kao što su uzorni seljaci, vrtlari, zanatlije i dr. Odobrenja za otvaranje radnji u kolonijama davala bi se osobama "samo u ratu provjerenim i vjernim državi". Da bi se kolonije očuvale od proletarizacije, Hej je držao da parcele koje se dodjeljuju kolonistima ne bi smjele biti manje od šest hektara.

U ovako zamišljenoj kolonizaciji Hej je vidio ne samo mjeru koja bi ojačala poziciju Monarhije na njenom jugoistoku, nego i sredstvo za suzbijanje iseljavanja u prekookeanske zemlje i za ublažavanje nezaposlenosti nakon rata. Pri tome je naveo iskustvo Rusije, koja je poslije rata sa Japanom počela da masovno naseljava svoje državljane bez posla i posjeda u Sibir i na obale Amura. Imajući u vidu složenost poslova oko kolonizacije, Hej je zahtijevao da zvanični faktori izvrše blagovremeno zakonske, tehničke i druge pripreme i na taj način omoguće efikasno sprovođenje kolonizacije kada za nju nastupi pogodan trenutak.13

Hejovu promemoriju proslijedilo je austrijsko Ministarstvo unutrašnjih poslova Zajedničkom ministarstvu finansija 26. februara 1915. godine, ali njeno razmatranje je odloženo do raščišćavanja ratne situacije u istočnoj Bosni, Srbiji i Crnoj Gori.

Kada su austrijske snage u ofanzivi protiv Srbije i Crne Gore krajem 1915. godine povratile teritorije u istočnoj Bosni na desnoj obali Drine, koje su bile oslobođene i zaposjednute od srbijanske i crnogorske vojske, javljaju se nove ideje i planovi o kolonizaciji Bosne i Hercegovine. Početkom novembra 1915. godine austrijski kapetan Aurel Sprung podnosi Ministarstvu rata predlog o naseljavanju ruskih zarobljenika njemačke nacionalnosti u istočnu Bosnu. Oko 200 tih zarobljenika izrazilo je želju za naseljavanje u Austro-Ugarsku, pa je kapetan Sprung, dobro poznavajući prilike u Bosni, našao da bi najbolje bilo da se nastane u predjele istočne Bosne, koji su zbog ratnih zbivanja postali "skoro pusti". Naseljavanje bi se izvršilo u napuštena mjesta stanovanja srpskih kmetova, čija bi zemlja prešla u ruke doseljenika. Za Sprunga je ovo naseljavanje značilo dalekosežan ekonomski i politički potez. "Naseljavanje valjanih njemačkih seljaka bila bi ne samo ekonomska nego takođe i državno-politička neophodnost i najbolje sredstvo za ponovno uvođenje sređenih prilika i istovremeno čvrste brane protiv neprijateljskih smutnji prema državi, čije je poprište bio poodavno čitav jug Monarhije". Da bi tu funkciju uspješno obavljali, kolonisti bi po Sprungu imali da formiraju zatvorene naseobine, što bi im omogućilo privredni prosperitet i očuvanje nacionalnog identiteta.14

Sredinom decembra 1915. godine okružni predstojnik u Sarajevu Defterdarević šalje opširan izvještaj Zemaljskoj vladi o prilikama u gornjem Podrinju nakon povlačenja srbijanske i crnogorske vojske i o mjerama koje bi trebalo preduzeti da bi se izvršile etničke promjene na tom prostoru na račun Srba. On se energično izjašnjava protiv bilo kakvih obzira prema ekspatriranima ili njihove eventualne repatrijacije. "Za ove protivdržavne elemente ne smije više biti mjesta u zemlji, osobito u mom okrugu koji se nalazi na granici. To je neophodan nalog budućeg mirnog razvitka i sigurna zaštita granice monarhije koja ovdje dolazi u obzir". Pošto je smatrao da će se pitanje ekspatriraca, posebno onih koji su po naredbi Zemaljske vlade internirani u logore u Mađarskoj, staviti na dnevni red po završetku rata, Defterdarević je konačno rješenje njihove sudbine vidio u naseljavanju u druge dijelove Monarhije "sa heterogenim nacionalnim miljeom" u kome bi se kod njih stvorile "plemenite klice dinastičke vjernosti i privrženosti državnoj ideji Monarhije". Na njihovo mjesto u pograničnu oblast sarajevskog okruga naselili bi se kolonisti, posebno iz Mađarske, koji bi zajedno sa muslimanskim stanovništvom uspostavili "pouzdanu graničnu odbranu". Što se tiče muslimanskog stanovništva potrebno je svim sredstvima političkog uticaja održavati i dalje razvijati njegovu vjernost dinastiji i privrženost državnoj ideji Monarhije, koju je ono već pokazalo u dotadašnjem toku rata. Isto tako mora se ojačati privredni i kulturni nivo toga stanovništva, da bi se ono moglo suprotstaviti srpskom stanovništvu, koje je manje pouzdano i neprijateljski raspoloženo prema austrijskoj upravi. Ali za potpomaganje "otpornosti i žilavosti" muslimana u pograničnim oblastima neophodna je, po mišljenju Defterdarevića, kolonizacija u te oblasti do tada "potpuno nedostajućeg" katoličkog stanovništva, što bi ujedno doprinijelo privrednom i socijalnom slabljenju srpskog elementa. Uz sve ovo, Defterdarević je, kao revnostan činovnik, predlagao da se u pogranične srezove ne dovode činovnici srpske nacionalnosti, jer su oni, prema njegovoj ocjeni, svojim ponašanjem direktno podhranjivali "subverzivna osjećanja" u srpskom narodu."15

Izložene planove i predloge Zemaljska vlada u Sarajevu i Zajedničko ministarstvo finansija u Beču pažljivo razmatraju početkom 1916. godine, kada je, nakon okupacije Srbije i Crne Gore, izgledalo da je rat na Balkanu definitivno dobijen. Pri tome se polazilo od opšte saglasnosti i želje da se na granici Bosne i Hercegovine prema Srbiji i Crnoj Gori formira što je moguće čvršći etnički zid od nesrpskog stanovništva, ali i od stvarnih mogućnosti da se to realizuje. Najveća teškoća za realizaciju te zamisli bila je nedostatak pogodnog zemljišta za naseljavanje. Zemaljska vlada nije raspolagala krupnim zemljišnim posjedima na kojima bi se mogle osnovati kompaktne naseobine, dok je zemljište na granici Srbije i Crne Gore šumovito i planinsko i kao takvo nepogodno za naseljavanje. Osim toga, pred vladom je stajao težak zadatak povratka i zbrinjavanja muslimana, koji su pred srbijanskom i crnogorskom vojskom izbjegli u unutrašnjost Bosne. Prema zvaničnim podacima bilo ih je 37.000. Najzad, veliki broj siromašnih seljaka čekao je godinama na dodjelu državne zemlje.

Zbog tih teškoća vlada je smatrala da je Hejov plan preuranjen u pogledu realizacije i da se mora modifikovati. Po njenom mišljenju pitanje ekspatriraca, čija bi se zemlja ustupila kolonistima, konačno će se riješiti tek kada bude poznata sudbina Srbije i Crne Gore. S druge strane nedostatak "latifundija" onemogućava stvaranje većeg broja malih, međusobno povezanih, gazdinstava. Veći državni kompleksi u pojedinim dijelovima graničnih srezova su planinski, šumoviti i karstnog sastava i zato nepogodni za zemljoradnju. Otuda vlada zaključuje da ekspatrijacija i eksproprijacija Srba treba da omogući i olakša "stvaranje jedne što je moguće šire etnografske i istovremeno oštro odsječene granične zone", koju bi naselili "heterogeni elementi", a prije svega domaći muslimani. Oni bi se nastanili na veće, međusobno povezane komplekse, što bi im omogućilo organizovanje religioznog života i trajan opstanak. Budući da su se ekspatrijacijom mogle obezbijediti za naseljavanje samo enklave zemljišta u srpskim naseljima, vlada je smatrala da naseljavanju muslimana treba da prethodi manje više obimna eksproprijacija srpskih seljaka, što bi u znatnoj mjeri opteretilo državne finansije. Kako je kolonizacija invalida po zamisli Heja bila vezana za velike teškoće, vlada je nabacila ideju da se pogranično stanovništvo "prošara" podoficirima i invalidima, a posebno žandarmerijskim podoficirima i pripadnicima finansijske straže, koji su skloni da se bave poljoprivredom.16

Mada je sa simpatijama primila ideju kapetana Sprunga o naseljavanju ruskih zarobljenika njemačke narodnosti, Zemaljska vlada je ukazala na niz teškoća koje stoje na putu njene realizacije, među kojima je najveća nedostatak pogodnog zemljišta. Po njenom iskazu najviše konfiskovanih posjeda nalazi se u srezovima Bileća i Trebinje, ali oni, zbog karstnog sastava zemljišta, ne bi odgovarali tim naseljenicima, koji su navikli na drugačije zemljište i drugačiji način obrade zemlje. U ostalim pograničnim oblastima prema Srbiji i Crnoj Gori ne mogu se naći veći kompleksi ravnice na kojima bi osnovali zatvorene naseobine i ostvarili svestrani prosperitet17. To su bili glavni razlozi zbog kojih je spomenuta ideja kapetana Sprunga propala. U daljem razmatranju kolonizacije oblasti istočne Bosne Zemaljska vlada i Zajedničko ministarstvo finansija pošli su od toga da će Srbija kao država i dalje ostati ali samo u ograničenom obimu, da će se bosanska granica proširiti na njen račun i da će srezovi Višegrad, Čajniče, Rogatica i Foča i nadalje činiti graničnu oblast. Da bi se stvorile povoljnije mogućnosti za kolonizaciju, ekspatrirano stanovništvo iz tih srezova preselilo bi se što je moguće dalje od granice u okrug Travnik.18 Na posjede ekspatriranih naselili bi se invalidi i isluženi vojnici, prije svega muslimani i katolici, eventualno Austrijanci i Mađari. Time bi se ta oblast stabilizovala "politički pouzdanim elementom" i "jednom za sva vremena" onemogućio povratak tako tragične epizode", kakva je bila "invazija" srbijanske i crnogorske vojske 1914. i 1915. godine. Za ovu akciju pribavilo bi se i državno zemljište. Da bi omogućio stvaranje kompaktnih naselja i gazdinstava sposobnih za život, vrh bosanskohercegovačke uprave predvidio je donošenje zakona o komasaciji i definitivno regulisanje pitanja opštinskih šuma i ispaša.19

Ako se izloženi planovi posmatraju u cjelini, očigledno je da je austrougarska uprava u Bosni i Hercegovini namjeravala da iskoristi ratnu situaciju za nasilno mijenjanje etničke strukture na granici Srbije i Crne Gore. Na tom prostoru bi se razbio srpski etnički kontinuitet i stvorio etnički zid od pripadnika drugih naroda, kojim bi se trajno odvojila Bosna i Hercegovina od tih zemalja. Pa iako ti planovi nisu ostvareni, zanimljivi su kao dokaz kakva je žalosna sudbina očekivala srpski narod u Bosni i Hercegovini da je izgubio rat.

Prof. dr. Tomislav Kraljačić

_____________

01 Tomislav Kraljačić, Kalajev režim u Bosni i Hercegovini 1882—1903, Sarajevo 1987., str. 514.
02 Isto, str. 106.
03 Tomislav Kraljačić, Kolonizaiija stranih seljaka u Bosnu i Hercegovinu za vrijeme austrougarske uprave, Istorijski časopis, knj. XXXVI, Beograd 1989., str. 114.
04 Isto.
05 Arhiv Bosne i Hercegovine (dalje: ABH), ZMF, BH Pr. N0. 93/1916, "Pro domo".
6 Isto.
07 Memorandum bosanskih političara podnesen grofu Tisi u Sarajevu 20. septembra 1918, Vladimir Ćorović, Crna knjiga, Beograd — Sarajevo 1920., str. 7-8.
08 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 1715/1914, Sreski ured Foča — Zemaljskoj vladi, 23. 9. 1914.
09 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 530/1915, Zemaljska vlada — Zajedničkom ministarstvu finansija, 7. 5. 1915.
10 ABH, ZMF BH, Pr, N0. 300/1915.
11 Iljas Hadžibegović, Ideja o naseljavanju ruskih ratnih zarobljenika njemačke nacioialiosti u istočnoj Bosni krajem 1915. i početkom 1916. godine, Ekmečićev Zbornik, Godišnjak Društva istoričara Bosne i Hercegovine, god. XXXIX, Sarajevo 1988, str. 160.
12 Isto, str. 160—161.
13 ABH, ZMF BH, N0. 2180/1915.
14 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 93/1916, Kapetan Aurel Sprung — Ministarstvu rata, 6. 11. 1915; O predlogu Sprunga vidi opširno: Iljas Hadžibegović, Isto.
15 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 1377/1915., Okružna oblast Sarajevo — Zemaljskoj vladi, 15. 12. 1915.
16 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 165/1916, Zemaljska vlada — Zajedničkom ministarstvu finaisija, 1. 2. 1916.
17 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 436/1916, Zemaljska vlada — Zajedničkom ministarstvu finansija, 29. 1. 1916.
18 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 1377, "Pro domo".
19 ABH, ZMF BH, Pr. N0. 165/1916, Promemoria.

PROSVJETA kalendar za 1992. godinu | Urednik: Vojislav Maksimović & Stevo Ćosović
 
Мени су некако миграције из Босне у далматинско приморје много познатије и логичније, због чега би се неко из Лике или Далмације које су одавно Аустријске селио у тек од Турака ослобођену Босну, претпостављам да је било изузетака али масовних сеоба!!!!

Из Босне су се селили у Лику и Далмацију у 16-ом и 17-ом в, нарочито крајем 17-ог в. кад су Лику и Далмацију напустили Турци.
Од средине 18-ог в. почињу исељавања Срба из Далмације углавном у Босну и Срем и трају до почетка 20-ог в, а разлози су били сиромаштво узроковано пренасељеношћу и недостатком плодне земље, као и притисци католичке цркве да их покатоличе или поунијате.

У периоду 1771-74 у Далмацији је владала глад и доста Срба из Далмације се иселило у Босну, Срем, Банат, чак и Пољску.
Списак далматинских Срба који су се у поменутом периоду одселили у Пољску и Босну (то је само дио) https://www.poreklo.rs/2013/02/14/seobe-dalmatinskih-srba-drugi-deo/

Марио Петрић у својој књизи "Поријекло Становништва Ливањског поља" наводи да се 41.6% српских икавских родова из Ливањског поља доселило из Далмације, а да се 54.8% српских ијекавских родова из Ливањског поља доселило из Далмације.

6-da6f872ebb.jpg

7-1308fbe5bf.jpg
 
Из Босне су се селили у Лику и Далмацију у 16-ом и 17-ом в, нарочито крајем 17-ог в. кад су Лику и Далмацију напустили Турци.
Од средине 18-ог в. почињу исељавања Срба из Далмације углавном у Босну и Срем и трају до почетка 20-ог в, а разлози су били сиромаштво узроковано пренасељеношћу и недостатком плодне земље, као и притисци католичке цркве да их покатоличе или поунијате.

У периоду 1771-74 у Далмацији је владала глад и доста Срба из Далмације се иселило у Босну, Срем, Банат, чак и Пољску.
Списак далматинских Срба који су се у поменутом периоду одселили у Пољску и Босну (то је само дио) https://www.poreklo.rs/2013/02/14/seobe-dalmatinskih-srba-drugi-deo/

Марио Петрић у својој књизи "Поријекло Становништва Ливањског поља" наводи да се 41.6% српских икавских родова из Ливањског поља доселило из Далмације, а да се 54.8% српских ијекавских родова из Ливањског поља доселило из Далмације.

Pogledajte prilog 723700
Pogledajte prilog 723701
U naslovu ove teme jasno stoji naznacen istorijski period 1878-1918
 
Из Босне су се селили у Лику и Далмацију у 16-ом и 17-ом в, нарочито крајем 17-ог в. кад су Лику и Далмацију напустили Турци.
Од средине 18-ог в. почињу исељавања Срба из Далмације углавном у Босну и Срем и трају до почетка 20-ог в, а разлози су били сиромаштво узроковано пренасељеношћу и недостатком плодне земље, као и притисци католичке цркве да их покатоличе или поунијате.

У периоду 1771-74 у Далмацији је владала глад и доста Срба из Далмације се иселило у Босну, Срем, Банат, чак и Пољску.
Списак далматинских Срба који су се у поменутом периоду одселили у Пољску и Босну (то је само дио) https://www.poreklo.rs/2013/02/14/seobe-dalmatinskih-srba-drugi-deo/

Марио Петрић у својој књизи "Поријекло Становништва Ливањског поља" наводи да се 41.6% српских икавских родова из Ливањског поља доселило из Далмације, а да се 54.8% српских ијекавских родова из Ливањског поља доселило из Далмације.

Pogledajte prilog 723700
Pogledajte prilog 723701

О поријеклу родова из српског села Врточе код Босанског Петровца https://www.poreklo.rs/2012/04/prezimena-selo-vrtoče-bosanski-petrovac/
Од 36 родова 15 се доселило из Лике, 13 из Далмације, за 5 није написано, 2 рода су дошла из других села у Босaнској Крајини, a 1 род са Кордуна.
Неки су дошли у доба аустроугарске владавине Босном а неки у османско доба (прије око 200, 250 и најдаље 300 година), као што море да се види на линку.

Да се вратим на тему, ево кад и како су католици постали већина у Ливањском пољу.
Бискуп Павао Драгичевић је 1741. године приликом канонске визитације ливањског краја пописао нешто више од 19 000 становника, од тога је било само 3879 католика, православаца је било око 12 500, а муслимана око 3000.
Да је Драгичевићев попис био тачан указује то што је други бискуп Богдановић 1768. године извршио нову канонску визитацију Ливна и од Корита на Бушком Блату до Грковаца и на Ждраловцу је регистровао отприлике исти број католика као бискуп Драгичевић 27 година раније. Православаца и муслимана је исто било подједнако као 1741.
Сличан однос становништва као што је био 1741. и 1768. се задржао све до 1878. године. Од 1878. долази до исељавања и покатоличавања православаца и исељавања муслимана, а до досељавања католика из далматинских и херцеговачких крајева. 1895. године је етничка слика тог краја била битно другачија. Према попису који је урадила аустроугарска администрација на ливањском подручју је 1895 било овакво стање: 16 391 Хрвата, 6970 Срба и 3167 муслимана. На попису 1921. је било 21 810 Хрвата, 9086 Срба и 3236 муслимана. Учешће српског православног живља 1741. је било око 65%, а 1921. само 26.7%. Наведени демографски подаци недвосмислено указују да се над Србима у ливањском крају у аустроугарско доба догодио страшан злочин који има одлике геноцида.
 
Мени су некако миграције из Босне у далматинско приморје много познатије и логичније, због чега би се неко из Лике или Далмације које су одавно Аустријске селио у тек од Турака ослобођену Босну, претпостављам да је било изузетака али масовних сеоба!!!!
Iz istog razloga iz kojeg su Francuzi selili se su Alzir, Englezi u Ameriku i Afriku itd. Bilo je poprilicno seoba i u Bosnu i u K Srbiju, K CG...

Bosna je bila AU kolonija i gledala je da svojim ljudima stabilizuje vlast na terenu. Naseljavani su ljudi radi vojske, administracije, poslova itd. Kako reko, imao sam dokumenta austrijske vojske u kome je jedan moj predak proveo 13 godina u Bosni. Kao podoficir ucestvovao je u okupaciji Bosne, u gusenju muslimanski ustanaka, tamo sluzbovao itd. svega 13 godina.
 
Od tebe Lički nikad ništa tačno.
Sve je tacno. Ko i odnosi Srba i Bugara, treba pogledati pisanje novina i izjave politicara: prije 1912. Bugari braca najmilija, saveznici itd. od 1912. najcrnji vragovi.

Tako i stvar sa AU. Bilo u Srbiji, bilo u AU. Propaganda je u sluzbi politike ocrnjivala AU do maksimuma a takodje i u AU ocrnjivala je Srbiju.
A do juce bili dugogodisnji saveznici, Srbija cak i napala Bugarsku zbog AU.

Politika AU nije nikad bila jedinstvena. Uvijek je postojalo tvrdo krilo katolicki ekstremistva degenerika a onda na drugu stranu postojao je Car i drzavna politka. Tu je uvijek postojalo guranje sa obe strane da se jedna ili druga nametne. Stanje u Bosni i sa Srbima unutar AU je bilo takvo da je katolicko degenericno krilo uticaja na politiku nastojalo samo da gura katolicizam, a u isto vrijeme Car je bio i Car Srbima i nije bio glup da maksimalno gnjavi Srbe i time rusi svoju drzavu.

Da je Franc Jozef bio mladji i se nije izgesavalo sve sto se izdesavalo (ubijena mu je zena, sin izvrsio samoubistvo) mozda do rata ne bi ni doslo.
 
I sama desavanja unutar Bosne, Gavrilo Princip i Mlada Bosna, sva ta desavanja imaju vise uticaja. Na prvom mjestu to je socijalna nepravda - Bosna je bila kolonija AU - srpski seljaci su gledani kao africki domorodci cesto puta, turski feudalni sistem je zadrzan zbog muslimana itd.. Na drugom to je srpski i drugi nacionalni zanosi i romantizam. A na trecem svaka greska AU na terenu bilo stvarana bilo nenamjerna je gledana deset puta uvecano nego sto je stvarno bilo. Greske jesu pravljene, al je AU vodila najbolju drzavnu politiku vidjenu na prostorima Balkana od Rimskog Carstva pa do danas.
 
I sama desavanja unutar Bosne, Gavrilo Princip i Mlada Bosna, sva ta desavanja imaju vise uticaja. Na prvom mjestu to je socijalna nepravda - Bosna je bila kolonija AU - srpski seljaci su gledani kao africki domorodci cesto puta, turski feudalni sistem je zadrzan zbog muslimana itd.. Na drugom to je srpski i drugi nacionalni zanosi i romantizam. A na trecem svaka greska AU na terenu bilo stvarana bilo nenamjerna je gledana deset puta uvecano nego sto je stvarno bilo. Greske jesu pravljene, al je AU vodila najbolju drzavnu politiku vidjenu na prostorima Balkana od Rimskog Carstva pa do danas.
Da si malo pametniji uocio bi da iz ugla interesa AU,kooinizacija u cilju promene etničke strukture nije greška ali priroda se malo poigrala s tobom.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Кад је Аустро-Угарска владала Босном али и читавих 100 година прије доласка АУ у Босну Срби из Лике и Далмације су се досељавали у Босанску Крајину и југозападну Босну. Личани су се досељавали у босанско Поуње, Подгрмечје и околину Босанског Петровца, а Далматинци у околину Дрвара, Босанског Грахова, Гламоча и Ливна.
Преци Гаврила Принципа су доселили у Обљај код Б. Грахова са Полаче код Книна у првој половини 19-ог в.
Doseljavanje pravoslavaca Vlaha je počelo dolaskom Turaka za koje su se pravoslavci borili(neki Turski spisi pišu i o neseljavanju Vlaha muslimana iz Srbije) , Nije jasno da li se radi o pravim Vlasima ili o klasama koje su uvedeni u vrijeme Dušana. samo sadašnja istočna Hercegovina ima Srpsku tradiciju u BiH (teritorija Huma) Za vrijeme Turske okupacije u Bosni pravoslavne crkve niču ko pečurke sto je veoma lako provjeriti a katoličke nestaju li se pretvaraju u Džamije (najpoznatiji su primjeri dzamija koje su bile katoličke crkve su u Srebrenici, Zvorniku, Bihaću i u Jajcu gdje je zadnji Bosanski kralj krunisan.
 
Doseljavanje pravoslavaca Vlaha je počelo dolaskom Turaka za koje su se pravoslavci borili(neki Turski spisi pišu i o neseljavanju Vlaha muslimana iz Srbije) , Nije jasno da li se radi o pravim Vlasima ili o klasama koje su uvedeni u vrijeme Dušana. samo sadašnja istočna Hercegovina ima Srpsku tradiciju u BiH (teritorija Huma) Za vrijeme Turske okupacije u Bosni pravoslavne crkve niču ko pečurke sto je veoma lako provjeriti a katoličke nestaju li se pretvaraju u Džamije (najpoznatiji su primjeri dzamija koje su bile katoličke crkve su u Srebrenici, Zvorniku, Bihaću i u Jajcu gdje je zadnji Bosanski kralj krunisan.

Сви становници Босне и Херцеговине било које да су религије су српског поријекла. Само католици говоре да су Хрвати, а муслимани да су Бошњаци.
БиХ је српска од раног средњег в. Изузев крајњег запада (Цазинска Крајина), тамо су до турског освајања у 16-ом в. живили Хрвати (чакавци).
Истина о стећцима https://www.dan.co.me/?nivo=3&rubrika=Feljton&clanak=583760&datum=2017-01-30
Први стећци су настали у Источној Херцеговини (тамо их и има највише), па су се отален ширили на остатак БиХ, данашњу Црну Гору, западну Србију, Далмацију. На крајњем западу Босне (једини простор данашње БиХ који је био етнички хрватски у средњем в.) скоро да нема стећака.
Mapa (1).jpg
 

Back
Top