teoreticari zavera bi trebali da se usagalse

mislim jedna teorija pobija drugu.
ako je zemlja ravna, kako onda postoji hollow earth?

naravno..sad ce pobornici jedne teorije reci..pa i ne postoji ta druga, samo je nasa teorija prava
generalno..nisam "vernik" u teorije zavera ali mi je zanimljivo da ih citam.. svoj citalacki zivot sam zapoceo sa dozivljajima bufalo bila i delima erika fon denikena.

posle je dosao artur klark, pa isak asimov i tako je to krenulo
sta hocu da kazem.. postoji ogroman broj teorija zavera i realno je da su neke i tacne..
u sustini ovo je kao i tumacenje biblije po verskim zajednicama..svako vuce na svoju stranu i istu stvar tumaci kako on to kapira i misli da je samo njegovo vidjenje tacno
kako god okrenemo..zanimljivo je.
na primer.. zasto postoji izraz "marsovac" a ne neptunovac. 
taj izraz datira od vremena i pre nego sto su poslate sonde na mars..pre nego sto je otkrivena voda na njemu..pre nego sto je i moglo da se pomisli da su tamo postojali moguci uslovi makar za razvoj mikroorganizama.
zasto bas mars? zasto je on epicentar desavanja u nasoj galaksiji oduvek?
ako je istina da nismo isli na mesec posle apola 17 zasto nismo?
da li su postojali cuveni apolo 18, 19, 20?
da ne krecemo pricu o piramidama i njihovom rasproedu po celom svetu

da li je istina da rtanj nije mogao da se bombarduje tokom drugog svetskog rata?
sta cemo sa drugim dimenzijama ?

ima toga ohoho zanimljivog za pracenje