Kolisko efekat - uticaj polozaja planeta na hemijske procese

[Schrodinger]

Тхеодоре Сцхвенцк, у лабораторији швајцарске компаније Веледа, открио је да је на кристализацију одговарајућег решења значајно утицала веза Марс-Сатурн из 1949. године, експеримент који је Карл Восс поновио 1964. 1967. године, још један антропозоф, Агнес Фифе објавила је чланак у којем је известила да је таложење пажљиво припремљених раствора гвожђе-сребра одложено током пола сата након тачне везе између Марса (владара гвожђа) и Месеца (владара сребра). Почетком 1972. године, Никола Коллерстром започео је низ експеримената који су укључивали везе и друге аспекте између Марса и Сатурна, Месеца и Сатурна и Месеца и Марса. Успео је у експериментима где употријебљени метали одговарају планетама који су укључени у коњункцију. Такође је открио да су везе Марс-Сатурн (које су мање пролазне од аспеката који укључују транзитни Месец) произвеле нарочито изразите ефекте који су обично трајали неколико дана. Такође је открио да се вршни утицај коњункција које укључују планете осим Месеца увек догодио након што су коњункције тачне, као да је ефекат поремећаја у Марс-Сатурн-овим „енергијама“ каснио https://encyclopedia2.thefreedictionary.com/Kolisko+Effect

 

[faraonn]

...kojeg resenja...?

 

[BLAJBI]

Postoji neki uticaj, jos nedovoljno ispitan i jasan, na uticaj planeta na desavanja na Zemlji.

 

[faraonn]

...uvodjenje kosmickih uticaja na zemne i podzemne katastrofe
smijesan je ,
to prenosenje u polja nedefinisana ili
lako za dezimformisanja
ne treba populisati
jer je negativan odraz
i nekorektan
osim ,
ako je Neko iz Teorije te...

 

[fosilvaso]

...uvodjenje kosmickih uticaja na zemne i podzemne katastrofe
smijesan je ,
to prenosenje u polja nedefinisana ili
lako za dezimformisanja
ne treba populisati
jer je negativan odraz
i nekorektan
osim ,
ako je Neko iz Teorije te...

Ne preteruj! Npr. uticaj (gravitacije) Meseca i Sunca je uočljiv, ali teoretski se ne sme zanemariti i uticaj ostalih nebeskih tela, a koji mogu biti i 'selektivne' prirode?

 

[faraonn]

...hocu...!...G/9,81.../ ...nije upitno ...hlorofil...plima...osjeka...godisnja doba...sve ostalo je denikenizam...pa nek' ti lajkuje Blajbi koliko hoce...
Zemlja jest cudna 'biljka' poslata kao experiment pa se osamostalila ili radi u sadsnjem stanju na svojoj samoodbrani kao tunguzijski Slucaj jer je to ona uradila da explodira meteor 5. kilometara nad Njom ili je 'uradio srbin N.Tesla' jer je nadjena cjelokupna topografija 'Pada' na Nikolinom stolu u W.A....izjavio je odgovarajuci akademik Lomonosov Akademije...
Hvala , fosilvaso,
ocekivao sam da ces reci ,- ne lupetaj Faraonn_e...
P.S.
...

 

[Schrodinger]

Uticu svojim statickim torzionim neenergetskim-parapsiholoskim poljima (jer se brzina rotacije ne menja). To bi trebalo da sledi iz svih ovih nasih forumskih otkrica valjda, ne mora sve da se crta u uvodnom postu...

 

[stnco]

Postoji neki uticaj, jos nedovoljno ispitan i jasan, na uticaj planeta na desavanja na Zemlji.

A kakav je to uticaj ako nije gravitacioni? Ovde ne računam onaj prihološki uticaj koji su nametnuli astrolozi, a koji je čista manipulacija.
Voleo bih da neko izračuna koliki je gravitacioni uticaj Jupitera na Zemlju, a onda i na jednog čoveka na njoj.

 

[cronnin]

A kakav je to uticaj ako nije gravitacioni? Ovde ne računam onaj prihološki uticaj koji su nametnuli astrolozi, a koji je čista manipulacija.
Voleo bih da neko izračuna koliki je gravitacioni uticaj Jupitera na Zemlju, a onda i na jednog čoveka na njoj.

Зашто мислиш да је манипулација? Да ли постоје гравитациони таласи? Ако постоје да ли имају фреквенцију? Ако имају, да ли се гравитациони таласи планета разликују по фреквенцијама? Беба је у утроби практично у бестежинском стању, тако да почиње да осећа дејство гравитације приликом пуцања водењака. Никад не знамо шта наука може да открије у будућности.

 

[difrent from others...]

...hocu...!...G/9,81.../ ...nije upitno ...hlorofil...plima...osjeka...godisnja doba...sve ostalo je denikenizam...pa nek' ti lajkuje Blajbi koliko hoce...
Zemlja jest cudna 'biljka' poslata kao experiment pa se osamostalila ili radi u sadsnjem stanju na svojoj samoodbrani kao tunguzijski Slucaj jer je to ona uradila da explodira meteor 5. kilometara nad Njom ili je 'uradio srbin N.Tesla' jer je nadjena cjelokupna topografija 'Pada' na Nikolinom stolu u W.A....izjavio je odgovarajuci akademik Lomonosov Akademije...
Hvala , fosilvaso,
ocekivao sam da ces reci ,- ne lupetaj Faraonn_e...
P.S.
...

verujem kada krene nevreme ti mislis da si bogove naljutio necim..ne?

 

[faraonn]

...faraonn Tumnopoteh I.
je ,- sin Sunca...!

 

[stnco]

Зашто мислиш да је манипулација?

Zato što konstalacija planeta ne može da utiče na razvoj jedinke koja je rođena. I otkud bi jedinka rođena u Beogradu imala isti razvoj kao ona rođena u isto vreme u Nišu, recimo. Ili bolji primer velika razlika u blizancima.

Да ли постоје гравитациони таласи? Ако постоје да ли имају фреквенцију? Ако имају, да ли се гравитациони таласи планета разликују по фреквенцијама?

Ovo sam iskopirao sa jednog sajta gde upoređuju nastajanje elektromagnetnih talasa i gravitacionih talasa:
"Takav je slučajna primer sa planetom u orbiti oko Sunca. Ali zbog velikog međusobnog rastojanja u takvoj situaciji ubrzanje planete je malo (a Sunca još manje) pa je i gravitaciono zračenje slabo i ispod nivoa svake detekcije."
Ako je gravitaciono zračenje ispod nivoa svake detekcije, sa kakvim pravom astrolozi ozbiljno manipulišu sa uticajem planeta.

Беба је у утроби практично у бестежинском стању, тако да почиње да осећа дејство гравитације приликом пуцања водењака. Никад не знамо шта наука може да открије у будућности.

Plutanje bebe i nije baš neko bestežinsko stanje, ali svejedno. Slažem se da će možda nauka još mnogo toga otkriti, ali ja govorim o manipulaciji astrologa koji ozbiljno govore o uticaju planeta kao da je to već sve otkriveno.

 

[cronnin]

Zato što konstalacija planeta ne može da utiče na razvoj jedinke koja je rođena. I otkud bi jedinka rođena u Beogradu imala isti razvoj kao ona rođena u isto vreme u Nišu, recimo. Ili bolji primer velika razlika u blizancima.

Нико не каже да ће имати потпун исти целокупни развој. Једна је ствар угао под којим искочиш падобраном, а друга је ствар како ћеш ти да се понашаш током пада чак иако скочиш са исте висине, са истим ветром и свим сталим условима као и онај поред тебе..

Ovo sam iskopirao sa jednog sajta gde upoređuju nastajanje elektromagnetnih talasa i gravitacionih talasa:
"Takav je slučajna primer sa planetom u orbiti oko Sunca. Ali zbog velikog međusobnog rastojanja u takvoj situaciji ubrzanje planete je malo (a Sunca još manje) pa je i gravitaciono zračenje slabo i ispod nivoa svake detekcije."
Ako je gravitaciono zračenje ispod nivoa svake detekcije, sa kakvim pravom astrolozi ozbiljno manipulišu sa uticajem planeta.

Испод нивоа сваке детекције, а опет држи целу планету да се окреће око Сунца? Како је сад то могуће? Значи да ипак има ту још нешто?

 

[stnco]

Нико не каже да ће имати потпун исти целокупни развој. Једна је ствар угао под којим искочиш падобраном, а друга је ствар како ћеш ти да се понашаш током пада чак иако скочиш са исте висине, са истим ветром и свим сталим условима као и онај поред тебе..

Ako si ovu analogiju prikazao onda me interesuje zašto diskutujemo. Pa astrolozi smatraju da ljudi rođeni u znaka ovna imaju istu predispoziciju za ljubav. Dakle ni reči o različitom ponašanju dva padobranca.

Испод нивоа сваке детекције, а опет држи целу планету да се окреће око Сунца? Како је сад то могуће? Значи да ипак има ту још нешто?

Eee, nemoj sada ovako. Mi ovde ne govorimo o uticaju gravitracionog polja, nego o uticaju gravitacionog zračenja putem gravitacionih talasa.

 

[cronnin]

Ako si ovu analogiju prikazao onda me interesuje zašto diskutujemo. Pa astrolozi smatraju da ljudi rođeni u znaka ovna imaju istu predispoziciju za ljubav. Dakle ni reči o različitom ponašanju dva padobranca.

Предиспозицију изгледа по томе имамо, што не значи да немамо слободну вољу. Неко може да реши и да не отвори падобран..

Eee, nemoj sada ovako. Mi ovde ne govorimo o uticaju gravitracionog polja, nego o uticaju gravitacionog zračenja putem gravitacionih talasa.

О чему све слабо шта знамо... Где су ти гравитони?

 

[fosilvaso]

Предиспозицију изгледа по томе имамо, што не значи да немамо слободну вољу. Неко може да реши и да не отвори падобран..


О чему све слабо шта знамо... Где су ти гравитони?

Ako tražimo 'gravitone', zašto ne tražimo i 'magnotone' i 'elektone?

 

[Schrodinger]

To nije gravitacija. Nedavno je uvedena cak i jedinica koja odgovara momentu impulsa https://cont.ws/@fesson/184046

Испада овако: електромагнетна поља се генеришу набојем, гравитациона - масом, а торзијска поља настају ротирајућим или угластим моментом ротације. Као што сваки објекат који има масу ствара гравитационо поље, тако и сваки ротирајући објекат, заузврат, ствара торзијско поље.
Научници су назвали торзијска поља која носе информације у свом чистом облику примарним, а поља која носе информације заједно са енергијом - секундарна.

У општој теорији релативности, један од најзначајнијих физичара 20. века, нобеловац Алберт Еинстеин, први пут је показао дубоку везу између гравитације и закривљености простора.
Такође је покушао да докаже да електромагнетно поље, попут гравитационог поља, такође потиче од посебних својстава геометрије простора. Али Ајнштајн није успео. Међутим, закривљеност простора није његова једина карактеристика. Такозвана торзија простора привукла је пажњу професора Париског универзитета Ели Јосепха Цартана почетком 20. века (1913.). Једном је формулом формулисао основни, како се касније испоставило, физички концепт: у природи морају постојати поља која настају услед густоће момента ротације угао.
До 70-их година прошлог века формирано је ново поље физике - Еинстеин-Цартан теорија (ТЕК), која је постала део теорије торзијских поља. До почетка 80-их година, манифест торзијских поља примећен је и у бројним експериментима, који, међутим, нису имали за циљ да истражују појаве торзије. Али са стварањем торзијских генератора, у којима је својевремено улогу имао академик Анатолиј Акимов, ситуација се генерално драстично променила. Постојала је прилика за спровођење опсежних истраживања у овој области. 1993. академик Геннади Схипов објавио је књигу Теорија физичког вакуума, у којој је теоретски оправдао торзијска поља.

 

[fosilvaso]

To nije gravitacija. Nedavno je uvedena cak i jedinica koja odgovara momentu impulsa https://cont.ws/@fesson/184046

Испада овако: електромагнетна поља се генеришу набојем, гравитациона - масом, а торзијска поља настају ротирајућим или угластим моментом ротације. Као што сваки објекат који има масу ствара гравитационо поље, тако и сваки ротирајући објекат, заузврат, ствара торзијско поље.
Научници су назвали торзијска поља која носе информације у свом чистом облику примарним, а поља која носе информације заједно са енергијом - секундарна.

Da li je to vezano uz onaj eksperiment kada rotiraš osovinu sa manjom i većom masom na suprotnim stranama, a veća masa privuče manju masu i pored centrifugalne sile manje mase? Kako se zove taj eksperiment i šta dokazuje, nikako ne mogu da to nađem negde?

 

[cronnin]

Ako tražimo 'gravitone', zašto ne tražimo i 'magnotone' i 'elektone?

Паралела њима су фотони?
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Основне_интеракције

 

[fosilvaso]

Паралела њима су фотони?
https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Основне_интеракције

Neće baš biti tako jednostavno! Imaš statička polja, imaš promenljiva polja, posledice promena jednog i drugog polja, međusobne interakcije, kada nastaje foton, a kada ne nastaje.......

 

[stnco]

Предиспозицију изгледа по томе имамо, што не значи да немамо слободну вољу. Неко може да реши и да не отвори падобран..

Izgleda da ti i ja diskutujemo po sistemu "ko u klin ko u ploču". Ako od rođenja pa nadalje imamo slobodnu volju, odnosno "Неко може да реши и да не отвори падобран", onda je apsurd verovati u horoskop. Astrološki uticaj planeta je čista manipulacija lakovernima, od strane onih koji zarađuju tumačeći te uticaje.

О чему све слабо шта знамо... Где су ти гравитони?

Sa ovim se slažemo, ali ja opet naglašavam da je za astrologe uticaj planeta sasvim izvesna stvar. A da je astrologija šarlatanstvo, dokaz je analiza asztroloških predviđanja pre i posle otkrivanja pojedinih planeta. Posebno je interesantan Pluton. Jesu li ga astrolozi izbacili kao uticajnu planetu kada je izgubio status planete?

 

[cronnin]

Izgleda da ti i ja diskutujemo po sistemu "ko u klin ko u ploču". Ako od rođenja pa nadalje imamo slobodnu volju, odnosno "Неко може да реши и да не отвори падобран", onda je apsurd verovati u horoskop. Astrološki uticaj planeta je čista manipulacija lakovernima, od strane onih koji zarađuju tumačeći te uticaje.

Можда имамо, али немамо исте услове. Неко скаче у Швајцарској у сред ноћи, неко други у Панонији по сунчаном дану. Неко скаче без падобрана са 10m висине у воду....

Sa ovim se slažemo, ali ja opet naglašavam da je za astrologe uticaj planeta sasvim izvesna stvar. A da je astrologija šarlatanstvo, dokaz je analiza asztroloških predviđanja pre i posle otkrivanja pojedinih planeta. Posebno je interesantan Pluton. Jesu li ga astrolozi izbacili kao uticajnu planetu kada je izgubio status planete?

Статус планете је само формална ствар. То ми људи измишљамо, а утицај планета, ако постоји, постоји и без наших стауса.
Исто као и брак. Ако не постоји папир да си у браку, не значи да ти и девојка не живите у истом стану и немате заједничко дете. Устварио обично је супротно. Највећа већина деце је рођена ван брака, зар не? Од ових 80 милијарди људи колико се претпоставља да је живело до сада....