Koju Europsku kulturu najviše volite? (Glasajte)

Koju Europsku kulturu/folklor najviše volite?

  • Latinsku (Italija, Francuska, Portugal, Rumunjska, Španjolska)

    glasova: 16 37,2%
  • Germansku (Skandinavija, Njemačka, Holandija, Austrija)

    glasova: 10 23,3%
  • Grčku

    glasova: 11 25,6%
  • Albansku

    glasova: 2 4,7%
  • Baltsku/Baltičku

    glasova: 2 4,7%
  • Keltsku (Škotska, Irska)

    glasova: 9 20,9%
  • Anglosaksonsku/Englesku

    glasova: 6 14,0%
  • Mađarsku

    glasova: 2 4,7%

  • Ukupno glasova
    43
Upravo su tako navodno prozapadni Srbi neke 2004. zamisljali EU - samo legnes i pecene seve ti same upadaju u usta.
Ne batice, ne ide to tako. ;)
A onda doalzi 2008. priznanje Kosova, beskrajne EU integracije, rat u Ukrajini i sl.
Dakle nisu samo uhlebi razlog.

E pa super, srecan mu put u Kinu, da oseti svu njihovu slatkocu i dobrotu na svojoj kozi. E kada to bude osetio, pravice od blata i Ketrin Eston i Zozepa Borelja i Stefana Filea, pa cak i Havijera Solanu.
Zapravo odu i oduševe se kako je sve jeftino, čisto, moderno, veliki izbor robe, odlična hrana itd. ali to je samo zato što ne žive tamo
:mrgreen:

Lako je biti turista u Kini...

Kad Srbija (i ne samo ona) bude bila mocna i uticajna kao Izrael, imace istu poziciju kao Izrael. Do tada, mrka kapa.
Jbg mi nemamo (((Uncle Sam-a))) da nas finansira :mrgreen:

Takve je najlakse prevesti na mracnu stranu. Beskicmenjaci i slabici.
Takve možeš prevesti na koju god hoćeš stranu dokle god im daješ neku korist ili zapošljavaš preko veze i sl.

Znaju s kim imaju posla, tj. da za dezurne sizofrenike i najvece rusofile na planeti i nije nista bolje od lazljivog megalomana-psihopate i skiljavog kobasicara ''duhovnika''.
Najlaganije su mogli zadržati Tadića da su hteli npr. ili samo dovesti drugo lice iz tabora. No Tadić im nije dao Briselski, Ohridski sporazum i sve ostalo što su hteli a dao im je Vučić, misli mda je u tome caka.

To sto u Srbiji ima mozda 10% drugacijih a.k.a. ''drugosrbijanaca i ekavskih ustasa'' ne menja stvar.
Moja procena

10-20% "levičara"

20-30% nacionalista

50-60% apolitičkih neutralaca, pola korumpirani, a druga polovina skroz nezainteresovani za ikakvu politiku.
 
A onda doalzi 2008. priznanje Kosova
Kosovo je jos od 1999. (ako ne i od 1974.) van kontrole Srbije realno. A 2008. se tu nije nista promenilo drasticno.
beskrajne EU integracije
2010-ih je doslo do poostravanja kriterijuma, pre svega zbog Rusije i Ukrajine (2014), migranata (bilo pravih ili laznih), ekonomskih problema i slicno.
Zapravo odu i oduševe se kako je sve jeftino, čisto, moderno, veliki izbor robe, odlična hrana
Potemkinova sela.
Isto i u Singapuru, Emiratima i slicnim modernim zatvorima - ima svega, samo ne slobode, pogotovo ne licne slobode.
Jbg mi nemamo (((Uncle Sam-a))) da nas finansira
Sto dokazuje da ni Rusije ni Kine ni ostali nece podici Srbiju na rang visi od ovog sada.
Takve možeš prevesti na koju god hoćeš stranu
Jer su slabici bez ikakve ideje ili ideologije.
Najlaganije su mogli zadržati Tadića da su hteli npr. ili samo dovesti drugo lice iz tabora.
Cak je i heterogeni DS (sa sve naciJonalistima u svojim redovima tipa Sundjer Boba i slicnih) bio isuvise progresivan za vecinsku pinkovanu-radikalsku Srbiju.

Zato su procenili da su razni neoradikali i skiljavi kobasicari jedini nacin da se novosrbi drze na uzici, da opet ne naprave neki haos.
10-20% "levičara"
Vecina tih nazovi levicara prezire ikakav komunizam i socijalizam u sferi ekonomije. Dakle ekonomski su desnica.

To sto smatraju da odnosi sa okolinom i Evropom generalno treba da budu normalni (bez obzira na sve frustracije), a ne na nivou Bliskog Istoka ih ne cini levicarima.
20-30% nacionalista
Mnogo vise. Lakmus pitanja su sledeca:

- prozapadna politika i zavrsavanje sa svim tim avetima 90-ih
- LGBT+ i ostala prava
- distanciranje od Rusije

Barem 85% Srbije pada na tim pitanjima.
 
Kosovo je jos od 1999. (ako ne i od 1974.) van kontrole Srbije realno. A 2008. se tu nije nista promenilo drasticno.
Bili su pregovori o statusu Kosova, Srbija je 2007. nudila široku autonomiju za Kosovo, zapad svejedno odbio... sad Rusi koriste Kosovo za napad Donbas, Abhaziju, Južnu Osetiju, Transistriju itd.

2010-ih je doslo do poostravanja kriterijuma, pre svega zbog Rusije i Ukrajine (2014), migranata (bilo pravih ili laznih), ekonomskih problema i slicno.
Zvanično da, a zapravo nema više "političke volje" za proširenjem. Island je još mogao ući ali su sami odustali. Za zapadni Balkan realno nema šanse.

Sto dokazuje da ni Rusije ni Kine ni ostali nece podici Srbiju na rang visi od ovog sada.
To za Izrael je još jedan dokaz licemerja velikih sila.

Jer su slabici bez ikakve ideje ili ideologije.
Da, ali to su današnji Srbi, vrv većinski Srbi. Isključivo ih zanima lični interes i ništa više. Uticaj novozapada.
Nikad u istoriji Srbije nije bilo rasulo kao danas da sve bukvalno možeš novcem kupiti. Bilo je npr. korupcije i u SFRJ ali ni blizu kao danas kad je Srbija najizloženija nakaradnom uticaju novozapada.
Desničari koriste loš uticaj novozapada za generalizaciju celokupnog zapada a onda podržavaju Kinu iako su i sami novozapadni kancer. Tragikomična ironija.

Cak je i heterogeni DS (sa sve naciJonalistima u svojim redovima tipa Sundjer Boba i slicnih) bio isuvise progresivan za vecinsku pinkovanu-radikalsku Srbiju.
Pa danas je mnogo manje desničara, nacionalista i slično nego tada.

Zato su procenili da su razni neoradikali i skiljavi kobasicari jedini nacin da se novosrbi drze na uzici, da opet ne naprave neki haos.
Novosrbi su bezlična masa koju zanima samo interes. Ponavljam Vučić im apsolutno ne treba, mogu izabrati bilo koga drugog.

Vecina tih nazovi levicara prezire ikakav komunizam i socijalizam u sferi ekonomije. Dakle ekonomski su desnica.
Zato sam stavio pod navodnike. Pod levičare se gura i sve ono što je prozapadno.

- prozapadna politika i zavrsavanje sa svim tim avetima 90-ih
- LGBT+ i ostala prava
- distanciranje od Rusije

Barem 85% Srbije pada na tim pitanjima.
To su "nelevičari", dakle 80% :D
 
Bili su pregovori o statusu Kosova,
Mlacenje prazne slame nazalost, a dicni Kostunica je odbio Ahtisarijev plan 2007.

Inace, Ahtisarijev plan je cak bio i malkice bolji po Srbiju u odnosu na Briselski sporazum koji je potpisan ko od sale 2013.
Zvanično da, a zapravo nema više "političke volje" za proširenjem.
Jer nije ipak isto EU neke 2003. i EU od 2014-15 do danas.
To za Izrael je još jedan dokaz licemerja velikih sila.
Pravde za sve ce biti kada Isus ponovo sidje medju ljude na Zemlju. Do tada, istorija planete je istorija mocnih sila.

E sad - mudri poput ''beckih konjusara'' gledaju da se nekako uklope u svoje prirodno okruzenje i prilagode mu se. A oni drugi se inate, dure, junace..... iako su saka jada, pa dobiju po nosu (Srbija od 1987., Ukrajina od 2000-ih, Gruzija itd).
Da, ali to su današnji Srbi, vrv većinski Srbi. Isključivo ih zanima lični interes i ništa više. Uticaj novozapada.
:roll: Oduvek je to bilo - jos su svadje srpskih velikasa olaksale posao Turcima.
Kinu iako su i sami novozapadni kancer.
Kina (novo)zapad? Zanimljiv je taj tvoj svet. :hahaha:
Pa danas je mnogo manje desničara, nacionalista i slično nego tada.
U paralelnom univerzumu.
Ako se izuzmu islamije, azijske (polu)komunisticke orvelijane i par africkih zabiti, samo je u (Belo)Rusiji i Srbiji to greh i izdaja. Svuda drugde je to apsolutno normalna i prihvatljiva stvar.
 
Mlacenje prazne slame nazalost, a dicni Kostunica je odbio Ahtisarijev plan 2007. Inace, Ahtisarijev plan je cak bio i malkice bolji po Srbiju u odnosu na Briselski sporazum koji je potpisan ko od sale 2013.
Nadgledana nezavisnost? Kako je to bolje?

E sad - mudri poput ''beckih konjusara'' gledaju da se nekako uklope u svoje prirodno okruzenje i prilagode mu se. A oni drugi se inate, dure, junace..... iako su saka jada, pa dobiju po nosu (Srbija od 1987., Ukrajina od 2000-ih, Gruzija itd).
Da, nelojalni goy bude kažnjen i ponižen.

:roll: Oduvek je to bilo - jos su svadje srpskih velikasa olaksale posao Turcima.
Ne govorim o tome. Nego o današnjim Srbima koji su od novozapada preuzeli tu vrstu nemorala poput "ulaganja", "lobiranja" i sličnih eufemizama za korupciju. Naravno imali su i svoju verziju korupcije, bombonjere kod lekara, "podmazivanje" policajaca i slično. Botovanje je preuzeto od Kine npr. Srbija je magnet za sve negativnosti u svetu...

Kina (novo)zapad? Zanimljiv je taj tvoj svet. :hahaha:
Ne Kina, nego desničari. Bar deo njih. Suštinski su sve prihvatili novozapadno ali zato podržavaju Kinu i Rusiju jer su protiv nebitnog woke cirkusa :D
A onda sutra ode i kupi vozačku dozvolu i izazove sudar jer vozi suprotnim smerom...

Sećaš se Tome diplome, u SFRJ bi se za to "išlo pod mač" :D

U paralelnom univerzumu.
Mnogo manje nego 2000-tih

Ako se izuzmu islamije, azijske (polu)komunisticke orvelijane i par africkih zabiti, samo je u (Belo)Rusiji i Srbiji to greh i izdaja. Svuda drugde je to apsolutno normalna i prihvatljiva stvar.
Da ali imaš mnogo anti-LGBT koji nisu nacionalisti.
 
Nadgledana nezavisnost? Kako je to bolje?
Briselski sporazum je tek duplo golo, sa nesrecnom ZSO ili bez.
Da, nelojalni goy bude kažnjen i ponižen.
Niko nece da trpi ludake koji se samo inate i dure.

- Gruzija i Ukrajina prirodno pripadaju ruskoj sferi, ali iz nekog suludog razloga jos od 1990-ih hoce da budu EU-NATO. E, to Rusija nece da trpi pa ih je nalupala.

- Srbija prirodno pripada Evrosferi. To je inace cela Evropa minus bivsi SSSR (izuzetak je pribaltik).

A Srbija nikada nije htela da podje istim putem kojim su posle npr. Poljska, Ceska, Hrvatska, Slovenija i ostale zemlje centralno-istocne Evrope.... mastala je o nekakvim unijama sa Kinom i Rusijom jos od 8. sednice ako ne i pre - eto onda i 1992, 1995, 1999. i svih posledica toga.
Ne govorim o tome. Nego o današnjim Srbima koji su od novozapada preuzeli tu vrstu nemorala poput "ulaganja", "lobiranja" i sličnih eufemizama za korupciju.
Korupcija je sveopsti fenomen i najvise je ima gle cuda u istocnim i juznjackim zemljama.
ali zato podržavaju Kinu i Rusiju jer su protiv nebitnog woke cirkusa
A jel podrzavaju mozda tamosnji orvelizam a la 1984?
 
Briselski sporazum je tek duplo golo, sa nesrecnom ZSO ili bez.
Statusno neutralan, de jure bar

Niko nece da trpi ludake koji se samo inate i dure.

- Gruzija i Ukrajina prirodno pripadaju ruskoj sferi, ali iz nekog suludog razloga jos od 1990-ih hoce da budu EU-NATO. E, to Rusija nece da trpi pa ih je nalupala.
Zapad je kriv što ih vrbuje posebno Ukrajinu, pa ne čudi što onda i Rusija rovari po zapadnoj sferi, uključujući i vrbovanje Srbije .

- Srbija prirodno pripada Evrosferi. To je inace cela Evropa minus bivsi SSSR (izuzetak je pribaltik).
Da, ali je zapad tretira kao građanina drugog reda. Rusija svoje članove tretira ravnopravno, bar ravnopravno sa ostalim članicama ako ne sa samom Rusijom...

A Srbija nikada nije htela da podje istim putem kojim su posle npr. Poljska, Ceska, Hrvatska, Slovenija i ostale zemlje centralno-istocne Evrope.... mastala je o nekakvim unijama sa Kinom i Rusijom jos od 8. sednice ako ne i pre - eto onda i 1992, 1995, 1999. i svih posledica toga.
Nije li neutralnost Jugoslavije upravo srpska ideja? Slovenija i Hrvatska nisu htele neutralnost nego zapad još u SFRJ.

Korupcija je sveopsti fenomen i najvise je ima gle cuda u istocnim i juznjackim zemljama.
Ima ali postoje razni tipovi i vrste korupcije.

A jel podrzavaju mozda tamosnji orvelizam a la 1984?
Sećam se nekog lika što je bio u Severnoj Koreji koji je očajnički pokušavao da opravda diktaturu tamošnju iako se po njemu vidi da ne podržava to, ali je SK antizapadna, to mu je dovoljno. Srpski desničari su najveći "uživaoci" copiuma
 
Statusno neutralan, de jure bar
Opet ne nudi nista vise i bolje za Srbiju od Ahtisarijevog plana iz 2007.
vrbuje posebno Ukrajinu
Ne, nego su Ukrajinci budale, za razliku od Belorusa. Ili isto tako Gruzijci u odnosu na Jermene, Azere, Kazahe.
Da, ali je zapad tretira kao građanina drugog reda.
U svim savezima i organizacijama postoji odredjena hijerarhija i to nije nimalo losa stvar, cak naprotiv.

Jednostavno, ne moze npr. Svedska da bude jednaka sa Nemackom/Francuskom, kao ni npr. Ceska sa Svedskom ili npr. Bugarska sa Ceskom. Hijerarhija bato.

Uostalom, ni Kirgistan nije jednak Rusiji ili Belorusiji unutar Evroazije, niti ce biti.
Nije li neutralnost Jugoslavije upravo srpska ideja?
Tito je svima u Jugoslaviji tuvio u glave sulude ideje o nEsVrStaNoStI :bljak: ali se iz nekog morbidnog razloga primila samo medju Srbima. Kao i svaka druga glupost.
Slovenija i Hrvatska nisu htele neutralnost nego zapad još u SFRJ.
Pametni ljudi. Kako seju, tako i zanju.
Ima ali postoje razni tipovi i vrste korupcije.
Indeks korupcije u USA je svakako mnogo veci nego u severozapadnoj Evropi, AUS, NZ ili Japanu, ali opet daleko manji nego u briks rajevima.

Stavise, kojekakvi Brazili i Juzne Afrike su gori po tom i ostalim pitanjima i od recimo Srbije.
Sećam se nekog lika što je bio u Severnoj Koreji koji je očajnički pokušavao da opravda diktaturu tamošnju
IB-ovac 1/1.
 
Ne, nego su Ukrajinci budale, za razliku od Belorusa. Ili isto tako Gruzijci u odnosu na Jermene, Azere, Kazahe.
Pored toga što su budale ih i zapad vrbuje. Ukrajina nikad samostalno se ne bi odlučila za rat protiv Rusije da nije prethodno ohrabrena sa zapada verovatno pričama o vojnoj podršci, brzom članstvu u EU i slično... a sad kad Tramp pobedi će se verovatno dogovoriti sa Rusima a Ukrajince će baciti kao pocepanu krpu... uzalud toliko života ni za šta...

U svim savezima i organizacijama postoji odredjena hijerarhija i to nije nimalo losa stvar, cak naprotiv.

Jednostavno, ne moze npr. Svedska da bude jednaka sa Nemackom/Francuskom, kao ni npr. Ceska sa Svedskom ili npr. Bugarska sa Ceskom. Hijerarhija bato.
Što Srbija mora biti na samom dnu?
Srbiju ni ne tretiraju kao članicu nego kao neko dvorišno pseto koje ne može dalje od kućice i zadnjeg dela dvorišta...

Indeks korupcije u USA je svakako mnogo veci nego u severozapadnoj Evropi, AUS, NZ ili Japanu, ali opet daleko manji nego u briks rajevima.
Da, novozapadna pošast i jeste iz USA a ne zapadne, pogotovo ne iz severne Evrope...
 
Pored toga što su budale ih i zapad vrbuje.
Vrbuje zapad i Beloruse te Jermene, ali oni za razliku od Ukrajinaca i Gruzijaca ipak imaju cuku u glavi i znaju gde im je prirodno mesto - uz Rusiju.
Što Srbija mora biti na samom dnu?
Ne bas na samom dnu, ali za vrh Evrope svakako nije, kao ni bilo ko iz okruzenja i sire. Nema uravnilovke nigde, niti ce je biti.
Srbiju ni ne tretiraju kao članicu nego kao neko dvorišno pseto koje ne može dalje od kućice i zadnjeg dela dvorišta
O tome je trebalo razmisljati jos 1980-ih. Da je od starta izabrala pravu stranu, bila bi negde izmedju Hrvatske i Rumunije ili tako negde, a znacajno bolja svakako od Bugarske, Albanije, Makedonije i CG.

Jer to je objektivno maksimum maksimuma za jednu Srbiju.
Da, novozapadna pošast i jeste iz USA
To treba svakako doooobro kritikovati, kao i sve drugo, ali ne sa stanovista raznih nacional-komuñara, arapskih i iranskih ludaka, kojekakvih africkih i juznoamerickih diktatora i ostale ekipe.
 
Vrbuje zapad i Beloruse te Jermene, ali oni za razliku od Ukrajinaca i Gruzijaca ipak imaju cuku u glavi i znaju gde im je prirodno mesto - uz Rusiju.
Doduše Jermenima to nije mnogo pomoglo, sad oni iz očaja "žele" da postanu nova Gruzija ili još gore Ukrajina ako Rusi puste Azere na jug Jermenije...

Ne bas na samom dnu, ali za vrh Evrope svakako nije, kao ni bilo ko iz okruzenja i sire. Nema uravnilovke nigde, niti ce je biti.
Srbija je na apsolutnom dnu sa ostatkom zapadnog Balkana, s tim što Srbija skroz dodiruje dno ovi ostali bar malo lebde iznad dna ;)

O tome je trebalo razmisljati jos 1980-ih. Da je od starta izabrala pravu stranu, bila bi negde izmedju Hrvatske i Rumunije ili tako negde, a znacajno bolja svakako od Bugarske, Albanije, Makedonije i CG.
Tako nekako. Bez rata i Srbija i Hrvatska bi mogle biti blizu Češke. Hrvatska ispod Češke a Srbija ispod Slovačke.
Da je ostala monarhijska Srbija bi mogla i još bolje od toga.
 
Doduše Jermenima to nije mnogo pomoglo
Ni oni sami se ne potresaju oko pokojnog Arcaha. Ne videh nikakve vece demonstracije na ulicama Jermenije zbog toga.

Ali, Jermenija ipak ostaje u EAU i ODKB tj. uz Rusiju, jer znaju da im nema druge.
Srbija je na apsolutnom dnu sa ostatkom zapadnog Balkana,
Posledice inacenja i 'urcenja kasnih 80-ih i celih 90-ih. Kazem, trebalo je jos ranih 80-ih razmisljati o buducnosti nakon sloma SSSR-a i istocnog bloka.
Tako nekako. Bez rata i Srbija i Hrvatska bi mogle biti blizu Češke. Hrvatska ispod Češke a Srbija ispod Slovačke.
Srbija ne bi bila kao CZ/SK jer istorijsko breme (ortodoksija+Turci+Vizantija).

Vise bi bila kao Rumunija ili sadasnja Grcka, a osetno bolja od Bugarske. Maksimum za Srbiju.
 
Ni oni sami se ne potresaju oko pokojnog Arcaha. Ne videh nikakve vece demonstracije na ulicama Jermenije zbog toga.
Nisi primetio sve veće koketiranje sa zapadom?

Ali, Jermenija ipak ostaje u EAU i ODKB tj. uz Rusiju, jer znaju da im nema druge.
Znaju da će biti druga Ukrajina... doduše zato su i izgubili Arcah jer su već koketirali sa zapadom koji je Azerima gledao kroz prste jer imaju interese tamo.
Zapad ne želi samo Ukrajinu i Moldaviju nego izgleda i Kavkaz takođe.

Posledice inacenja i 'urcenja kasnih 80-ih i celih 90-ih. Kazem, trebalo je jos ranih 80-ih razmisljati o buducnosti nakon sloma SSSR-a i istocnog bloka.
Trebalo je

Srbija ne bi bila kao CZ/SK jer istorijsko breme (ortodoksija+Turci+Vizantija).
Skroz nebitno za privredu 20. i 21. veka.
SFRJ Srbija je imala sličan nivo razvoja kao i Slovačka tada. A bez rata, devedesetih i sl. i uz EU članstvo 2004. Srbija bi mogla i danas biti blizu Slovačke po razvijenosti...

Vise bi bila kao Rumunija ili sadasnja Grcka, a osetno bolja od Bugarske. Maksimum za Srbiju.
Rumunija je kaskala za SFRJ, vrv bi bila iz nas u gornjem scenariju
 
Nisi primetio sve veće koketiranje sa zapadom?
Nedovoljno da Jermeni napuste EAEU , ODKB i da oteraju Ruse. Nisu blesavi, za razliku od Ukrajine i Gruzije.
Zapad ne želi samo Ukrajinu i Moldaviju nego izgleda i Kavkaz takođe.
Da, Azerbejdzan je vec odavno vidjen za 28. EU clana i 33. NATO clana.............ne znam da li bi se vilenjaci i patuljci slozili sa mnom.
 
Nedovoljno da Jermeni napuste EAEU , ODKB i da oteraju Ruse. Nisu blesavi, za razliku od Ukrajine i Gruzije.

Da, Azerbejdzan je vec odavno vidjen za 28. EU clana i 33. NATO clana.............ne znam da li bi se vilenjaci i patuljci slozili sa mnom.
Puštaju pipke na Kavkaz, ne znam u kom obimu, vrv ih ne žele u EU i slično ali ih žele u svojoj sferi poput Srbije nešto...
 
Nisi primetio sve veće koketiranje sa zapadom?


Znaju da će biti druga Ukrajina... doduše zato su i izgubili Arcah jer su već koketirali sa zapadom koji je Azerima gledao kroz prste jer imaju interese tamo.
Zapad ne želi samo Ukrajinu i Moldaviju nego izgleda i Kavkaz takođe.


Trebalo je


Skroz nebitno za privredu 20. i 21. veka.
SFRJ Srbija je imala sličan nivo razvoja kao i Slovačka tada. A bez rata, devedesetih i sl. i uz EU članstvo 2004. Srbija bi mogla i danas biti blizu Slovačke po razvijenosti...


Rumunija je kaskala za SFRJ, vrv bi bila iz nas u gornjem scenariju
Srbija kao deo YU bi bila daleko ispred Slovačke jer je za razliku od iste imala već solidnim delom razrađenu saradnju i integraciju sa zapadnom Evropom,imala je devizni sistem, veliko strano tržište, SDK, bankarski sistem....., tj nije moralo od 0 da kreće. Trebalo je samo samoupravljanje da se reformiše odnosno ukine kao relikt, čak ne nužno odjednom.
U celoj Ex-Yu bez rata bi tranzicija prilično lako prošla naročito kao model za istočno-evropske zemlje koje su ulazile u tranziciju, jer bi i bila podržana.
YU 89-90 nije ništa bila gora od Grčke, Portugalije, Irske pa i Španije u trenutku ulaska u tadašnju EZ. Bukvalno je samo sistem trebalo promeniti i nastaviti. Ali jbg.
Čak i u obliku nezavisnosti bez rata i Miloševića bila bi prilično visoko kotirana istočno evropska zemlja daleko ispred dobrog dela ex-sssr aka pribaltičkih i naročito balkanskih, kamoli kao deo YU.
 
Srbija kao deo YU bi bila daleko ispred Slovačke jer je za razliku od iste imala već solidnim delom razrađenu saradnju i integraciju sa zapadnom Evropom,imala je devizni sistem, veliko strano tržište, SDK, bankarski sistem....., tj nije moralo od 0 da kreće.
Srbija je u SFRJ bila blizu Slovačke ali i dalje slabije razvijena, s tim što je Slovačka bila u gorem položaju nego Srbija pa je imala i brži rast nakon pada komunizma. Čak i po najboljem scenariju je Srbija iza Slovačke.

Trebalo je samo samoupravljanje da se reformiše odnosno ukine kao relikt, čak ne nužno odjednom.
U celoj Ex-Yu bez rata bi tranzicija prilično lako prošla naročito kao model za istočno-evropske zemlje koje su ulazile u tranziciju, jer bi i bila podržana.
YU 89-90 nije ništa bila gora od Grčke, Portugalije, Irske pa i Španije u trenutku ulaska u tadašnju EZ. Bukvalno je samo sistem trebalo promeniti i nastaviti. Ali jbg.
Čak i u obliku nezavisnosti bez rata i Miloševića bila bi prilično visoko kotirana istočno evropska zemlja daleko ispred dobrog dela ex-sssr aka pribaltičkih i naročito balkanskih, kamoli kao deo YU.
Slovačka je ipak maksiimum za Srbiju, ne više od toga.
 
Znači koju Europsku kulturu najviše volite, osim slovenske/slavenske kojoj pripadamo oboje. Te navedite razloga ako želite zašto?

Da li volite više Latinsku/Romansku (Francuska, Italija, Spanjolska, Portugal, Rumunjska), Germansku (Holandija, Njemacka itd) ili neku drugu...

Ja naravno latinsku/romansku, ponosni talijančina u duši, i zbog krvi ali i zbog toga što naproto obožavam Italiju.


Uglavnom glasao sam za Latinsku i Grčku.
Fali ruska! Ne mogu glasati.
 

Back
Top