Koje rase je bio Isus?

BLAJBI

Zaslužan član
Poruka
103.496
Posto je rodjen na Bliskom Istoku nikako nije mogao biti - belac....

Tamo u to vreme nije bilo belaca...

Nikako nije mogao ni imati plave kosu ni oci kako Evropljani cesto vole da ga prikazuju.

Nije izgledao ovako:

http://4.***************/_XGiojPRe5Is/SwBDMIGFK5I/AAAAAAAABIU/HUwTxNEKn1Y/s400/JES%C3%9AS+DE+NAZARET.+Rostro+de+film.jpg


Savremena nauka kaze, na osnovu svih prikupljenih dokaza, da je izgledao ovako:

9006.jpg


http://www.taringa.net/posts/info/2613259/la-verdadera-cara-de-Jesus-segun-los-cientificos.html
 
То је измишљен лик Блајби, бре.

Isus nije izmisljen lik.

On je postojao i bio JEDAN OD PROROKA kojih je tada bilo koliko zelis u tom delu sveta.

Kao socijalista i levicar zamerio se cionistima - bankarima koji su ga OCINKARILI kod rimskog namesnika Pilata i on ga je - likvidirao.


I tada je SVE POCELO: a Petar je svetu SLOZIO PRICU....
 
Isus nije izmisljen lik.

On je postojao i bio JEDAN OD PROROKA kojih je tada bilo koliko zelis u tom delu sveta.

Kao socijalista i levicar zamerio se cionistima - bankarima koji su ga OCINKARILI kod rimskog namesnika Pilata i on ga je - likvidirao.


I tada je SVE POCELO: a Petar je svetu SLOZIO PRICU....
Mjok...
Bio je vođa putujuće pozorišne trupe i izvodili mnoge trikove...
Igrali su po naruđbi,a najviše,tada moderne,grčke tragedije...
Pilat ih unajmio da odigraju TRAGEDIJU "Smrt kralja Judejskog" u vreme pashe...po njegovom scenariju...
Obezbedio je pečenje stoke ispred hrama i trgovinu i još samo igre...P o principu:"Narodu hleba i igara..."
Kad su sledećeg dana ,posle te predstave,glupavi i neuki čivuti sreli isusa,mislili su da je ustao iz mrtvih!
Brzo se proneo takav glas oko hrama (bilo preko sto hiljada prisutnih...do milion...) i ostala legenda,od koje su promućurni židi napravili religiju da je uvale
rimljanima i varvarima...Sami nikad nisu poverovali u svoje izmišljotine...Nisu blesavi...:mrgreen::hahaha:
M...da...Bio je Aramejac...Crn ko ugarak...Poput Anadolaca s kuždravom crnom kosom...Ko kad su Cigani baš crni...
Na donjoj slici ima ravnu kosu-to ne odgovara i tamniji je.Tamne braon oči...Belac s dosta tokojade...:mrgreen:
Oni nisu neka lepota,ali su im žene lepotice kao Anadolke...Samo...malecke-minijature...
Dubrovčanke lepše,pa i Beograđanke i Novosađanke...
 
Poslednja izmena:
Jevrejin...Jevreji su braća po krvi Arapima, sve do 1947, su bili dobro....do odluke da im se dodeli zemlja u Palestini...nisu predlogom UN-a prihvatili da im se dodeli neki deo zemlje u Africi...hteli su u svojoj postojbini da dobiju zemlju koju su izgubili, pre više hiljada godina...kao današnji Hurdi nisu imali državu....od pomenute godine gore ratuju sa svim muslimanima okolo za svaki kvadrat zemlje...podržva ih Amerika....
Sa obzirom da Ipak Arapi zvanično pripadaju beloj rasi...crnci svakako nisu.....ali izrazito crni jesu....ali razuđeni po svetu su izgubili primarni izgled.....
Isus je najverovatnije imao taman ten, crnu talasastu ili jače kovrdžavu kosu i tamne oči...prihvatanjem hrišćanstva širom severo-zapada ka Evropi...zapadnjaci ga predstavljaju kao oplavog čoveka.....
 
Posto je rodjen na Bliskom Istoku nikako nije mogao biti - belac....

Tamo u to vreme nije bilo belaca...

Nikako nije mogao ni imati plave kosu ni oci kako Evropljani cesto vole da ga prikazuju.

Nije izgledao ovako:

http://4.***************/_XGiojPRe5Is/SwBDMIGFK5I/AAAAAAAABIU/HUwTxNEKn1Y/s400/JES%C3%9AS+DE+NAZARET.+Rostro+de+film.jpg


Savremena nauka kaze, na osnovu svih prikupljenih dokaza, da je izgledao ovako:

9006.jpg


http://www.taringa.net/posts/info/2613259/la-verdadera-cara-de-Jesus-segun-los-cientificos.html

Na Bliskom Istoku su ziveli i indoevropski narodi.
 
Isus nije izmisljen lik.

On je postojao i bio JEDAN OD PROROKA kojih je tada bilo koliko zelis u tom delu sveta.

Kao socijalista i levicar zamerio se cionistima - bankarima koji su ga OCINKARILI kod rimskog namesnika Pilata i on ga je - likvidirao.



I tada je SVE POCELO: a Petar je svetu SLOZIO PRICU....[/QUOTE

Cionistički pokret tada nije postojao, nastao je u 19 ili 20 veku..zamerio se ondašnjoj crkvi i korupciji unutar nje...inače po današnjim merilima bio je levičar, političar frakcionaš..smatralo se tada da je hrišćanstvo sekta i u to doba imalo je ta obeležja...dok nije uzelo maha kod siromašnih i obespravljenih..
 
Isus nije izmisljen lik.

On je postojao i bio JEDAN OD PROROKA kojih je tada bilo koliko zelis u tom delu sveta.

Kao socijalista i levicar zamerio se cionistima - bankarima koji su ga OCINKARILI kod rimskog namesnika Pilata i on ga je - likvidirao.



I tada je SVE POCELO: a Petar je svetu SLOZIO PRICU....[/QUOTE

Cionistički pokret tada nije postojao, nastao je u 19 ili 20 veku..zamerio se ondašnjoj crkvi i korupciji unutar nje...inače po današnjim merilima bio je levičar, političar frakcionaš..smatralo se tada da je hrišćanstvo sekta i u to doba imalo je ta obeležja...dok nije uzelo maha kod siromašnih i obespravljenih..

Imas pravo, ja sam se pogresno izrazio.

Zamerio se jevrejskoj oligarhiji kada je pred hramom izprevrtao stolove zelenasima....

Hriscanstvo u to doba jos nije postojalo, tako da ni Isus nije bio hriscanin....

Hriscanstvo je osnovao Petar, nakon isusove smrti.
 
Imas pravo, ja sam se pogresno izrazio.

Zamerio se jevrejskoj oligarhiji kada je pred hramom izprevrtao stolove zelenasima....

Hriscanstvo u to doba jos nije postojalo, tako da ni Isus nije bio hriscanin....

Hriscanstvo je osnovao Petar, nakon isusove smrti.

Ok.....ne znam baš sve...i ovo što sam napisala je po sećanju iz jedne knjige....
 
Ok.....ne znam baš sve...i ovo što sam napisala je po sećanju iz jedne knjige....
Osnova cionizma je u izraženoj želji jevreja da budu od boga izabran narod...To i pišu
u Tori pisci tih jevrejskih legendi pomešanih s istorijskim događajima...Većinu knjiga -pripovesti
Tore,čine Stari Zavet Biblije...Inače,usmene knjige Talmuda određuju mnoge komponente cionizma...
Nisu jedini mali narod među velikim narodima koji su izražavali takve težnje...
Sparta,Makedonija,Japan,a u novije vreme Izrael,Srbija,Hrvatska...
Kao da je u pitanju neki kolektivni kompleks inferiornosti...Psihosociologija tek treba da odgovori
na ovo pitanje...
 
Tamo u to vreme nije bilo belaca...

:rotf:
Ајде да не улазимо у то да је Рамзес био риђ и да историја (расна, ако ти је толико битно) није као у спотовима Мајкла Џексона :lol:
Јел знаш ти синко ко све спада у кавкаску или ти белу расу!?
На пример ови људи, Паштуни (Аванистан)
_42374986_pashtun_203.jpg


Бар си ме подсетио на луди форумски провод кад сам ономад једног "расно свесног" и "националсоцијалисту" доводио до лудила чињеницом да су Јевреји, у великој већини - белци.
 
Posto je rodjen na Bliskom Istoku nikako nije mogao biti - belac....

Tamo u to vreme nije bilo belaca...

Nikako nije mogao ni imati plave kosu ni oci kako Evropljani cesto vole da ga prikazuju.

Nije izgledao ovako:

http://4.***************/_XGiojPRe5Is/SwBDMIGFK5I/AAAAAAAABIU/HUwTxNEKn1Y/s400/JES%C3%9AS+DE+NAZARET.+Rostro+de+film.jpg


Savremena nauka kaze, na osnovu svih prikupljenih dokaza, da je izgledao ovako:

9006.jpg


http://www.taringa.net/posts/info/2613259/la-verdadera-cara-de-Jesus-segun-los-cientificos.html

Vecina evropljani kao svi drugi ljudi nisu imali predstavu o izgledu drugih ljudi na drugim kontinentima.

A i prica je bezveze kad se zna da u Srbiji i gotovo da nema Ikone gde je Isus plav ko Finac.
 

Back
Top