Ko dobija novac od Filmskog centra Srbije !

Aposolutno tačno ali ni ta boranija nije za zanemarivanje. To je tržište teško ako ne i celih nekoliko milijardi.

Када останеш без индустрије и тржишта, а Хрвати ти се уселе у штале и њиве, онда је то Јасеновац и НДХ2 - гола егзистенција
 
Pregrubo, previše preskakanja, neodrživa konstrukcija.



Ma kakav Hoskins. Karakterni vodoinstalater.



Film je likovna umetnost za sebe. Na koncu nemi film je dokazao da je on moguć i bez zvuka i bez boje u konačnom. Za film ne postoji recept, postoje samo filmovi koji manipulišu što je od prilike 98% globalne produkcije. Resto su vrlo lična ostvarenja među kojima se jednom u 30 godina pojavi nešto zaista sjajno.


Amin.

Film je:

* industrija zabave

* traje oko sat i pol

* ima svoj jezik

* to nije umjetnost, nego neko kolektivno djelo zabave koje može imati, ajde, umjetničku dimenziju

* film jako zastarijeva i klasici su teško gledljivi. Filmovi iz 60-80ih su najčešće smiješni.

* film postaje dosadan nakon dosta odgledanih djela. On zahtijeva stanje neke tupavosti i želje da se mozak pusti na pašu

* nema nijednog filma koji je usporediv s literaturom, ako postoji i literarni predložak (ne isključivo klasik)

* filmski jezik ne može izraziti osnovne emocionalne i mentalne procese. Npr. nemoguće je na film staviti uvjerljivo
velikane literature 19. i 20. st.

* film nestaje i slabi jer ga gutaju serije od 50-200 epizoda koje, ako su majstorske, djeluju kao romani prema kratkoj priči

* u filmu najdulje žive kratki efekti, muzika, neki štosni trikovi

* u njemu se vrte velike pare, kao i u sportu- još jednoj mega-zabavi za retardirane

PS

Umro je Rutger Hauer
 
Film je:

* industrija zabave

* traje oko sat i pol

* ima svoj jezik

* to nije umjetnost, nego neko kolektivno djelo zabave koje može imati, ajde, umjetničku dimenziju

* film jako zastarijeva i klasici su teško gledljivi. Filmovi iz 60-80ih su najčešće smiješni.

* film postaje dosadan nakon dosta odgledanih djela. On zahtijeva stanje neke tupavosti i želje da se mozak pusti na pašu

* nema nijednog filma koji je usporediv s literaturom, ako postoji i literarni predložak (ne isključivo klasik)

* filmski jezik ne može izraziti osnovne emocionalne i mentalne procese. Npr. nemoguće je na film staviti uvjerljivo
velikane literature 19. i 20. st.

* film nestaje i slabi jer ga gutaju serije od 50-200 epizoda koje, ako su majstorske, djeluju kao romani prema kratkoj priči

* u filmu najdulje žive kratki efekti, muzika, neki štosni trikovi

* u njemu se vrte velike pare, kao i u sportu- još jednoj mega-zabavi za retardirane

Sve navedeno je deo dijagnoze holivudske produkcije.

Berlin Alexanderplatz nije zaradio pare i malo je koga zabavio i ni po jednoj tački ne potvrđuje tvoje navode.
 
Sve navedeno je deo dijagnoze holivudske produkcije.

Berlin Alexanderplatz nije zaradio pare i malo je koga zabavio i ni po jednoj tački ne potvrđuje tvoje navode.
Sve navedeno je deo dijagnoze holivudske produkcije.

Berlin Alexanderplatz nije zaradio pare i malo je koga zabavio i ni po jednoj tački ne potvrđuje tvoje navode.

On je slabiji od romana.

Da uzmem samo "neklasike".

Bolji su romani:

* Veliki mali čovjek

* Psi od slame

* Džoni je krenuo u rat/Johnny got his gun

* Let iznad kukavičjeg gnijezda

* Solaris

* Smrt je moj posao/https://en.wikipedia.org/wiki/Death_Is_My_Trade

* Ja sam legenda

* Sati

* Kako se kalio čelik (da, i to)

* ..

Da ne govorimo o velikanima ili boljim piscima (Cather, Melville, Zola, Flaubert, Hesse, Tolstoj, Gogolj, Čehov, Dostojevski, Proust, Kafka, Faulkner, Mann, Conrad, James, Musil,...)
 

Back
Top