Klimatske promene možda stoje iza masivnih kratera koji se formiraju u Sibiru

Sensei

Master
Moderator
Poruka
92.152
CNN
The massive crater appeared violently and explosively in the Siberian tundra last year -- a powerful blowout of methane gas throwing ice and rock hundreds of feet away and leaving a gaping circular scar in the empty and eerie landscape.
BB1dKAeD.jpg


https://www.microsoftnewskids.com/e...ers-forming-in-siberia/ar-BB1dMxLj?li=BBnbfcL

Koga ne mrzi da čita, a zna engleski, nek zaprati gornji link da vidi o čem se tu radi
 
Klimatske promene ne stoje iza pojave masivnih kratera bilo gde u svetu.
Гледала сам да у Америци где узгајају бадем због велике потрошње воде за наводњавање, црпе се подземни резервоари са водом (као природна подземна језера) што понекад доводи до урушавања и стварања великих рупа
 
Гледала сам да у Америци где узгајају бадем због велике потрошње воде за наводњавање, црпе се подземни резервоари са водом (као природна подземна језера) што понекад доводи до урушавања и стварања великих рупа
Da, moze to nekad negde ali ne svuda. Jel si gledala one pozare pre par godina u kaliforniji zbog klimatskih promena?
 
Odgledaj, imas na yt pa ces shvatiti na sta mislim. Ako zelis naravno.
Ako se ne varam Amerikanci nisu hteli svojevremeno da potpišu sporazum o smanjenju emisije CO2 i prilično se bahato ponašaju u korišćenju fosilnih energenata.
Problem je što se sve dublje i dublje tone u problem. Požari nastaju zbog vrućina,jer su biljke suve. požar-više CO2 i manje biljaka koje mogu da apsorbuju CO2, više CO2 veći efekat staklene bašte...topi se permasfrost u Sibiru, oslobađa se metan iz nekadašnjih močvara, metan povećava još više efekat staklene bašte...Topi se led, nema odbijanja sunčevog zračenja (sneg ima efekat ogledala)...
Ima i drugih teorija
Neki kažu da nije samo do ljudi već i do sunčevog zračenja.
Ima i teorija da će naglo topljenje leda dovesti do promene u salinitetu vode mora i okeana što će za posledicu imati da će se zaustaviti golfska struja pa će to dovesti do pojave novog ledenog doba.
 
Ako se ne varam Amerikanci nisu hteli svojevremeno da potpišu sporazum o smanjenju emisije CO2 i prilično se bahato ponašaju u korišćenju fosilnih energenata.
Problem je što se sve dublje i dublje tone u problem. Požari nastaju zbog vrućina,jer su biljke suve. požar-više CO2 i manje biljaka koje mogu da apsorbuju CO2, više CO2 veći efekat staklene bašte...topi se permasfrost u Sibiru, oslobađa se metan iz nekadašnjih močvara, metan povećava još više efekat staklene bašte...Topi se led, nema odbijanja sunčevog zračenja (sneg ima efekat ogledala)...
Ima i drugih teorija
Neki kažu da nije samo do ljudi već i do sunčevog zračenja.
Ima i teorija da će naglo topljenje leda dovesti do promene u salinitetu vode mora i okeana što će za posledicu imati da će se zaustaviti golfska struja pa će to dovesti do pojave novog ledenog doba.
Što se kalifornijskih požara tiče, zna se TAČNO zašto je to tako bilo i nema nikakve veza sa globalnim zagrevanjem. Tamo je bilo šumskih požara još u doba kauboja (ono što je dokumentovano) , a i mnogo ranije o čemu svedoče usmena predanja domorodaca..
 
Ako se ne varam Amerikanci nisu hteli svojevremeno da potpišu sporazum o smanjenju emisije CO2 i prilično se bahato ponašaju u korišćenju fosilnih energenata.
Problem je što se sve dublje i dublje tone u problem. Požari nastaju zbog vrućina,jer su biljke suve. požar-više CO2 i manje biljaka koje mogu da apsorbuju CO2, više CO2 veći efekat staklene bašte...topi se permasfrost u Sibiru, oslobađa se metan iz nekadašnjih močvara, metan povećava još više efekat staklene bašte...Topi se led, nema odbijanja sunčevog zračenja (sneg ima efekat ogledala)...
Ima i drugih teorija
Neki kažu da nije samo do ljudi već i do sunčevog zračenja.
Ima i teorija da će naglo topljenje leda dovesti do promene u salinitetu vode mora i okeana što će za posledicu imati da će se zaustaviti golfska struja pa će to dovesti do pojave novog ledenog doba.
 
Simpičatno. Kao i svaka dobra teorija zavere, navode se "dokazi" zašto je to najverovatnije tako kao što napominju. Koristi se prosta dedukcija za donošenje zaključaka. Ono što hvali je prosta, "selajčka", logika. Zašto bi se maltretirali da "krišom" udare laserom kad mogu (a negde i jesu) namerno da podmetnu požar na zemlji? U videu se pokazuju primeri čudno sagorelih objekata bez objašnjenja šta je to bilo tako zapaljivo da izazove baš takav otisak. Tamo nije u pitanju kontrola populacije već nešto mnogo prostije, postizanje odredjjenih političkih i poslovnih ciljeva za koje je bio potreban slikoviti primer jer teoretske rasprave nisu urodile plodom.
 

Back
Top