U Americi posedovanje licnih dokumenata je licna odluka i nije obavezno zakonom osim u slucaju ako prekrsite zakon. U Srbiji naravno posto nije demokratska drzava vec diktatorska kao i Kina ili druge diktatorske drzave licni dokumenti su obavezni i kaznjava se neposedovanje istih. U principu i u Srbiji je licna odluka jer drzava nesme silom batinama da te natera ili da te vezu pa da ti uzmu biometriju ali mogu da kaznjavaju. Znaci i u Srbiji je licna odluka posedovanje icnih dokumenata ali se kaznjava za neposedovanje iste.
E sada pitanje za advokate i za zastitnike manjina i ugnjetavanih manjina (posto smo mi koji ne zelimo licna dokumenta manjina), ako me kazne za neposedovanje licnog dokumenta da li vise nemaju prava da me kaznjavaju za to isto prekrsajno delo ako i dalje ne zelim da posedujem licni dokument? I ako moze da li ce da me kazni samo ako opet od nekog represivnog organa drzave budem uhvacen u neposedovanju licnog dokumenta ili moze cak i po automatizmu? Licno mislim da ne moze po automatizmu jer je to onda krsenje privatnosti jer niko nema prava na uvid u moje opodatke u policijskim kompjuterima ako za to nema sudski nalog ili kako to vec ide. E sad ako ipak moze po automatizmu u kom ritmu moze da me kaznjava, da li odma nakon placanja kazne ili mora da prodje neki period i ako mora koji je to period? Teoretski ako mogu opet da me kazne onda to mogu da cine malte ne svake sekunde. Ili treba neka opomena da mi stigne ali opert kazem to je krsenje moje privatnosti jer onda gledaju moje dosijeje pez sudskog naloga.
Bio sam na sudu i kolko vidim ova sudinica se bas naostrila sto sam pokazao staru onu papirnu licnu kartu. I ranije sam bio po sudovima ali kad su muske sudije obicno cak i ne komentarisu to sto me legitimisu starom licnom kartom samo se nasmeju. Jedan me je pitao sa osmehom zasto nemam novu licnu kartu ja mu kazem zbog prigovora savesti i on se samo nasmejao. Dok ova zenska sudija ona se bas bila naostrila i mislim da ce mi stici kazna, mada i neznam mislim da sudije nemaju prava da pisu optuzbe ni krivicne ni prekrsajne ali mozda nalozi ovom javnom tuziocu koji je bio u sudnici .
E sada pitanje za advokate i za zastitnike manjina i ugnjetavanih manjina (posto smo mi koji ne zelimo licna dokumenta manjina), ako me kazne za neposedovanje licnog dokumenta da li vise nemaju prava da me kaznjavaju za to isto prekrsajno delo ako i dalje ne zelim da posedujem licni dokument? I ako moze da li ce da me kazni samo ako opet od nekog represivnog organa drzave budem uhvacen u neposedovanju licnog dokumenta ili moze cak i po automatizmu? Licno mislim da ne moze po automatizmu jer je to onda krsenje privatnosti jer niko nema prava na uvid u moje opodatke u policijskim kompjuterima ako za to nema sudski nalog ili kako to vec ide. E sad ako ipak moze po automatizmu u kom ritmu moze da me kaznjava, da li odma nakon placanja kazne ili mora da prodje neki period i ako mora koji je to period? Teoretski ako mogu opet da me kazne onda to mogu da cine malte ne svake sekunde. Ili treba neka opomena da mi stigne ali opert kazem to je krsenje moje privatnosti jer onda gledaju moje dosijeje pez sudskog naloga.
Bio sam na sudu i kolko vidim ova sudinica se bas naostrila sto sam pokazao staru onu papirnu licnu kartu. I ranije sam bio po sudovima ali kad su muske sudije obicno cak i ne komentarisu to sto me legitimisu starom licnom kartom samo se nasmeju. Jedan me je pitao sa osmehom zasto nemam novu licnu kartu ja mu kazem zbog prigovora savesti i on se samo nasmejao. Dok ova zenska sudija ona se bas bila naostrila i mislim da ce mi stici kazna, mada i neznam mislim da sudije nemaju prava da pisu optuzbe ni krivicne ni prekrsajne ali mozda nalozi ovom javnom tuziocu koji je bio u sudnici .
Poslednja izmena: