Kamera u automobilu: Koliko je korisna u slučaju udesa?

Da li treba postaviti kameru u auto?

  • Da, već imam

    glasova: 3 33,3%
  • Treba, mada još to nemam u kolima

    glasova: 5 55,6%
  • Ne

    glasova: 1 11,1%

  • Ukupno glasova
    9
Ima i oni retrovizori sto ili smanjuju ili uvecavaju objekat ,pa je jos nezgodnije .


Znaci tamo kod tebe cirkus Kolorado :hahaha:
И у Србији би било исто да готово сви имају камере. Рекох, највећи број незгода изазивају жене?! Не знам који оне имају проблем али праве проблем. Замисли, жена за воланом а на улици снег и лед. Ето ти проблем!
Снимци са полицијских камера:
 
Automobili sa ugrađenim kamerama koje snimaju šta se događa ispred vozila, sve više su zastupljeni.
Osnovna svrha kamere u automobilima je da bi se zaštitili u slučaju incidenata, nezgode ili nesreće. Medjutim, može li snimak kamere biti relevantan dokaz? Hoće li sud prihvatiti ili će tražiti dodatna vještačenja, mišljenja, svjedoke..?

Postavlja se pitanje, da li se smije snimati sa kamerom u autu? Negdje sam pročitao da je to zabranjeno u Austriji, Portugaliji, dok u Švajcarskoj imaju neka ograničenja?

Šta ako na taj način kamera snimi nečiji tudji prekršaj? Kako postupiti tj da li ćemo to prijaviti policiji i prikazati snimak udesa? Da li ćemo tada imati zaštićen indetitet (trebalo bi), jer se uvjek možemo nekom zamjeriti i biti krivi?
 
Već je bila tema pre nekog vremena, ukratko - snimak kamere možete koristiti u svrhu svoje odbrane ako je protiv vas pokrenuta prijava. Sudija može, ali ne mora da prihvati to kao dokaz.
Kamera se ne može koristiti u postupku protiv trećeg lica. To znače da neće biti kažnjen neko ako ste ga vi recimo snimili da je prošao kroz crveno. Tu je dokaz samo zvanična nadzorna kamera postavljena od strane policije.
Tako je u Srbiji. U ostalim državama je različito.
 
Već je bila tema pre nekog vremena, ukratko - snimak kamere možete koristiti u svrhu svoje odbrane ako je protiv vas pokrenuta prijava. Sudija može, ali ne mora da prihvati to kao dokaz.
Kamera se ne može koristiti u postupku protiv trećeg lica. To znače da neće biti kažnjen neko ako ste ga vi recimo snimili da je prošao kroz crveno. Tu je dokaz samo zvanična nadzorna kamera postavljena od strane policije.
Tako je u Srbiji. U ostalim državama je različito.
Izvinjavam se ako je bila.. ako treba neka se spoji.
 
Lako ćemo za to, nego reko' da odgovorim odmah.
Ponegde privatni snimci, čak i mobilnim telefonom mogu stvoriti strašnu nevolju. Ovde je recimo na nekim kanalima odomaćeno hvalisanje ogromnim brzinama i pri tom se obavezno postavljaju i snimci brzinomera.
Jedan Amerikanac je tako na svoj fejsbuk nalog postavio snimak kako bi pokazao kako je lepo nabudžio moćnu mašinu. Slikao je on tako trenutak kad je vozio 306 km/h. Sledeći dan na vrata mu je pokucao šerif. Ostao je bez automobila i dozvole zauvek, a proveo je i pola godine u zatvoru.
No, kažem, kod nas to ne bi bilo tako jer se takvi snimci ne uzimaju u obzir. A trebali bi, da se ja pitam.
 
Lako ćemo za to, nego reko' da odgovorim odmah.
Ponegde privatni snimci, čak i mobilnim telefonom mogu stvoriti strašnu nevolju. Ovde je recimo na nekim kanalima odomaćeno hvalisanje ogromnim brzinama i pri tom se obavezno postavljaju i snimci brzinomera.
Jedan Amerikanac je tako na svoj fejsbuk nalog postavio snimak kako bi pokazao kako je lepo nabudžio moćnu mašinu. Slikao je on tako trenutak kad je vozio 306 km/h. Sledeći dan na vrata mu je pokucao šerif. Ostao je bez automobila i dozvole zauvek, a proveo je i pola godine u zatvoru.
No, kažem, kod nas to ne bi bilo tako jer se takvi snimci ne uzimaju u obzir. A trebali bi, da se ja pitam.
Код нас снимци нису подразумевано прихваћени зато што би онда разни политичари и слично морали да буду на удару закона.

Имали смо пре неку годину случај да је - снимак са наплатне рампе је нестао па се не може утврдити - неко возио ауто пуном брзином и једна жена је пострадала пошто је суманути налетео на њу.
Нешто ми се чини да је наплатна рампа "мало" сигурнији систем него мој телефон или камера коју ћу набавити кад тад.
 

Back
Top