Kamata na kamatu na kamatu ...............

[gost 420053]

Zasto drzava ranije (sad ne znam) nije dozvolila da lice moze da podigne vise kredita kada mu se za to ukaze potreba
vec ga je uslovila da refinansira kredit i time dobije kamatu na kamatu na kamatu na kamatu .............
Da li je to zakonski dozvoljeno?

 

[Baad_Boy]

Drzava je okupirana. Pod turcima smo imali harac 10÷ a ovi nam uzimaju 20÷. Danak u krvi je i dalje ista prica, u davna vremena su nam odvodili decu da ratuju za turke a sada nam otimaju decu po porodilistima i na ulici. Mogu se povuci paralele, cini mi se da je sada gore nego pod turcima.

 

[gost 420053]

Mislio sam da ima ovde neki ekspert za obligacione odnose. Da li je moguce podici neku tuzbu zato sto sam dva puta refinansirao kredit jer mi nisu dali da dignem novi . Naterali su me na kamate , to nije svojevoljno.

 

[placenik]

Mislio sam da ima ovde neki ekspert za obligacione odnose. Da li je moguce podici neku tuzbu zato sto sam dva puta refinansirao kredit jer mi nisu dali da dignem novi . Naterali su me na kamate , to nije svojevoljno.

Ти узимаш туђе паре које требају теби. Под њиховим условима, узми или остави. Кредит није ни основна потреба ни гарантовано грађанско право.

 

[gost 420053]

Ти узимаш туђе паре које требају теби. Под њиховим условима, узми или остави. Кредит није ни основна потреба ни гарантовано грађанско право.

Cotas li ti da se ljudima sad vracaju nezakonite kamate, da su sporovi u toku, pa i ti ljudi su uzimali svojevoljno kredite pa opet imaju neka prava . Kod mene je komsija dobo lepe pare nazad.

 

[YeOldeJagge]

Cotas li ti da se ljudima sad vracaju nezakonite kamate, da su sporovi u toku, pa i ti ljudi su uzimali svojevoljno kredite pa opet imaju neka prava . Kod mene je komsija dobo lepe pare nazad.

Da, vi stalno kradete pa vam nekad i uspe.

Ali taj mentalitet "Ma daj mi nijeke besplatne pare ba" će vas dugoročno zakucati u nemilionerski status.

 

[Sensei]

Mislio sam da ima ovde neki ekspert za obligacione odnose. Da li je moguce podici neku tuzbu zato sto sam dva puta refinansirao kredit jer mi nisu dali da dignem novi . Naterali su me na kamate , to nije svojevoljno.

refinansiranje kredita JESTE podizanje novog kredita.
Kamata na kamatu nije dozvoljeno. Refinansiranje nije kamata na kamatu. Šta država ima sa time? To je izmedju tebe i banke. Proveri uslove kredita pre nego potpišeš ugovor. Neki imaju penale za prevremenu isplatu, ali u svakom slučaju možeš da iskeširaš ceo kredit u bilo kom trenutku. Možeš da refinansiraš sa drugom bankom. Oni plate dug prethodnoj a ti onda njima nastavljaš da plaćaš.
Mislim da ti nisi dobro razumeo kako radi bankarstvo.

 

[đavolčić]

Mislio sam da ima ovde neki ekspert za obligacione odnose. Da li je moguce podici neku tuzbu zato sto sam dva puta refinansirao kredit jer mi nisu dali da dignem novi . Naterali su me na kamate , to nije svojevoljno.

A osnov tužbe bi bio? Banka sama odlučuje kome će dati kredit. I ne postoji ama baš nikakav osnov za tužbu.

 

[gost 420053]

A osnov tužbe bi bio? Banka sama odlučuje kome će dati kredit. I ne postoji ama baš nikakav osnov za tužbu.

Nije tacno ako zakon dozvoljava uzimnaje kreddita kako onda kreditni biro nije dozvoljavao da uzmes dva kredita
a dozvoljavao da uzmes refinansiranje koje je veci izdatak od ta dva zajedno.

 

[đavolčić]

Nije tacno ako zakon dozvoljava uzimnaje kreddita kako onda kreditni biro nije dozvoljavao da uzmes dva kredita
a dozvoljavao da uzmes refinansiranje koje je veci izdatak od ta dva zajedno.

Dozvoljava. Ali ne svima i ne uvijek.

 

[gost 420053]

Dozvoljava. Ali ne svima i ne uvijek.

Moje pitanje je prosto ko razume, ako uzmes na primer kredit od 100 hiljada na 4 godine zasto tad nisi mogao da uzmes posle 2 godine jos jedan kredit id 100 hiljada na jos 4 godine , vec te uslovljava kreditni biro na pljacku zvanu refinansiranje , da mozes da uzmes novi kredit od navedenih 100 hiljada pod uslovom samo da refinansiras stari kredit od isto navedinih 100 hiljada. Ti si za dve godine starog kredita uglavnom davao kamatu a ne glavnicu , kada krenes u refinansiranje ti ponovo dobijas glavnicu na koju ponovo ti obracunavaju kamatu , Digitron u ruke to je pljacka.
Ali ti navodno pristajes na tu pljacku samo iz razloga sto ne daju ti drugi kredit nevezano za prethodni.

 

[đavolčić]

Moje pitanje je prosto ko razume, ako uzmes na primer kredit od 100 hiljada na 4 godine zasto tad nisi mogao da uzmes posle 2 godine jos jedan kredit id 100 hiljada na jos 4 godine , vec te uslovljava kreditni biro na pljacku zvanu refinansiranje , da mozes da uzmes novi kredit od navedenih 100 hiljada pod uslovom samo da refinansiras stari kredit od isto navedinih 100 hiljada. Ti si za dve godine starog kredita uglavnom davao kamatu a ne glavnicu , kada krenes u refinansiranje ti ponovo dobijas glavnicu na koju ponovo ti obracunavaju kamatu , Digitron u ruke to je pljacka.
Ali ti navodno pristajes na tu pljacku samo iz razloga sto ne daju ti drugi kredit nevezano za prethodni.

Dozvoliće ti ako imaš dovoljne prihode. Ako ti odbiju zahtjev to moraju obrazložiti. Ali ne postoji osnov da bilo koga tužiš jer ti ne odobrava kredit.

 

[gost 420053]

Dozvoliće ti ako imaš dovoljne prihode. Ako ti odbiju zahtjev to moraju obrazložiti. Ali ne postoji osnov da bilo koga tužiš jer ti ne odobrava kredit.

Ne razumem da ne razumes , biro ne odobrava nov kredit alo odobrava refinansiranje + nov kredit .
Ako se iole razumes u bankarstvo ili ekonomiju to ti je pljacka kamata na kamatu.

 

[gost 420053]

Jos nema odgovora zasto je drzava zabranila dizanje dva kredita a dozvolila refinaniranjee +nov .

 

[franak]

Jos nema odgovora zasto je drzava zabranila dizanje dva kredita a dozvolila refinaniranjee +nov .

Država nije zabranila dizanje kredita niti je to njen poso.Banka je ta koja ti odobrava kredit ili ne odobrava.Ukoliko si kreditno sposoban
uvek će ti dati.

 

[gost 420053]

Država nije zabranila dizanje kredita niti je to njen poso.Banka je ta koja ti odobrava kredit ili ne odobrava.Ukoliko si kreditno sposoban
uvek će ti dati.

Ne mogu da verujem koliko ovde ima neukih po toj temi, molim vas bolje ne komentarisite kad nemate pojma o cemu je tema.

 

[franak]

Ne mogu da verujem koliko ovde ima neukih po toj temi, molim vas bolje ne komentarisite kad nemate pojma o cemu je tema.

Ja živim ovde par decenija i verujem da znam kako se deli kredit.Svojevremeno sam takođe podizao kredit ali takozvani lombardi kredit.
Možda nije za verovati ali sam dobio bez problema 50.000 franaka.Moja banka u Jugoslaviji je dala garanciju na mnogo veću sumu
koju sam imao.U slučaju da ne vraćam banka ima pravo da podigne moje pare uključujući i kamatu.

 

[gost 420053]

Ja živim ovde par decenija i verujem da znam kako se deli kredit.Svojevremeno sam takođe podizao kredit ali takozvani lombardi kredit.
Možda nije za verovati ali sam dobio bez problema 50.000 franaka.Moja banka u Jugoslaviji je dala garanciju na mnogo veću sumu
koju sam imao.U slučaju da ne vraćam banka ima pravo da podigne moje pare uključujući i kamatu.

Ti nisi razumeo temu , svojevremeno svako je podigao jedan kredit , To je ok i nije problem.
Svima je zatrebao jos jedan kredit . Kada si hteo da dignes drugi , ne daju , ne zato sto nisi kreditno sposovan nego
ne-daju .
Odnosno daju pod uslovom da refinansiras prethodni i uvecas iznos za novi kredit .
Znas li ti oja je to pljacka . Ne znas.

 

[gost 428490]

To jeste novi kredit. Uz mogucnost refinansiranja zajma, banka omogucava da se uzme novi kredit kako bi se otplatio postojeci. To je opcija za olakšavanje trenutnog iznosa mesečnih obaveza sa novoodobrenim kreditom koji ima duži rok otplate.

 

[Bobib]

Ти узимаш туђе паре које требају теби. Под њиховим условима, узми или остави. Кредит није ни основна потреба ни гарантовано грађанско право.

U tudje pare se u Svetu uzimaju pod odredjenim uslovima. Proverljivim i dozvoljenim kamatama, metodama obracuna kamata i iskazanim periodima docnje. Problem je kad ugovor o kreditu postane zelenaski a banka pocinje da se ponasa drsko bahato i pljackaski.

 

[placenik]

U tudje pare se u Svetu uzimaju pod odredjenim uslovima. Proverljivim i dozvoljenim kamatama, metodama obracuna kamata i iskazanim periodima docnje. Problem je kad ugovor o kreditu postane zelenaski a banka pocinje da se ponasa drsko bahato i pljackaski.

Држава је забранила да приход оптеретиш са више од 30% за кредит (односно 50% за стамбени), као лимитатор за презадуженост.
Ниси условљен рефинансирањем! Ако ниси већ у лимиту, можеш без проблема узети нови кредит.
Ако си у лимиту, значи да си презадужен, а рефинансирање је изврдавање правила.

 

[Trust no one]

Neka mu neko objasni da kad kredit isplacuje ranije (a to je ustvari refinansiranje) kamatu NE PLACA,nego se obracuna kamata samo za taj period za koji je placao rate,pa se vraca ostatak duga (glavnice).Imao si kada si podizao kredit plan otplate,gde si jasno video koliko si duzan u svakom trenutku banci.Kada si refinansirao kredit,platio si banci MANJE nego sto ti je u planu zaduzenost,zato sto ne mogu da ti obracunaju kamatu za jos tri godine koje su ti preostale naprimer...
A to su ih tuzili cini mi se da su za ranije isplacene kredite uzimali po 2% koje nisu po zakonu.Mislim da je tako nesto bilo u opticaju...

 

[gost 420053]

To jeste novi kredit. Uz mogucnost refinansiranja zajma, banka omogucava da se uzme novi kredit kako bi se otplatio postojeci. To je opcija za olakšavanje trenutnog iznosa mesečnih obaveza sa novoodobrenim kreditom koji ima duži rok otplate.

Jeste ofy novi kredit , ali ali tad pre 4 godine nisam mogao da dignem novi ni u jednoj banci . Sad moze. Da bi digao novi , mogao si samo da refinansiras stari i pritom podignes novi .
Nisam obracao paznju , ne verujem da iko obraca , i skoro sam uzeo digitron i sabrao koliko sam opljackan prinudnim refinansiranjem .
Mnogo je povoljnije imati dva kredita bez refinansiranja.

 

[gost 420053]

Држава је забранила да приход оптеретиш са више од 30% за кредит (односно 50% за стамбени), као лимитатор за презадуженост.
Ниси условљен рефинансирањем! Ако ниси већ у лимиту, можеш без проблема узети нови кредит.
Ако си у лимиту, значи да си презадужен, а рефинансирање је изврдавање правила.

Sad cuh da je za auto bila kamata 1% , mamicu im , a da se obezbedis krovom nad glavom ?

 

[Sin_tisućljetne_kulture]

Jeste ofy novi kredit , ali ali tad pre 4 godine nisam mogao da dignem novi ni u jednoj banci . Sad moze. Da bi digao novi , mogao si samo da refinansiras stari i pritom podignes novi .
Nisam obracao paznju , ne verujem da iko obraca , i skoro sam uzeo digitron i sabrao koliko sam opljackan prinudnim refinansiranjem .
Mnogo je povoljnije imati dva kredita bez refinansiranja.

Gle, ne znam kako je kod vas u Srbiji, ali evo kod nas u Hrvatskoj je slijedeće.

Kao prvo ti možeš imati dva kredita ako si kreditno sposoban. To znači da su tvoja primanja tolika da možeš otplaćivati dva kredita, dvije rate kredita (po procjeni banke). To znači da te rate kredita ne smju iznositi više od 1/3 tvojih mjesečnih primanja, a sad zbog korone mislim da je 1/4. Znači (lupam bezveze) rata kredita 10000 dinara a plaća ti je 50000 dinara onda si kreditno sposoban jer ti je rata 1/5 tvojih primanja. Ako bi digao još jedan kredit od 10000, onda bi tvoje rate iznosile 20000, a to je 2/5 tvojih primanja, a to je više od dozvoljene 1/3 ili 1/4. Plus zavisi još od tvog statusa u firmi, imaš li ugovor na određeno ili neodređeno vrijeme, da li je firma solventna ili ne... Jednostavnje je uzeti refinanciranje s kojim zatvoriš prvi kredit i podigneš još onoliko novaca koliko ti treba (i ostaješ kreditno sposoban). Loša strana je što tako povećavaš vrijeme otplate kredita, a s time raste i kamata.