Kako se izgradila američka ekonomija?

Puno toga si napisao i sa većinom se slažem. Samo da napomenem da je Amerika u principu nakon svog građanskog rata i pobjede sjevera krenula sa ogromnom industrijalizacijom da bi vec 1870ih postala gospodarska sila broj jedan, a u razdoblju pred prvi svjetski rat imala za 50% veći BDP po glavi nego države zapadne europe. Dakle, ne stoji primjedba da Amerika svoje bogatstvo duguje ratovima, pogotovo jer je u tom razdoblju vodila strogo izolacionističku politiku ne mješanja. Drugi dio koji predviđaš je kada pišeš o privatizaciji. Kako je institut javnog vlasništva nad faktorima proizvodnje zločinački u svojoj osnovi, privatizacija takve nakaradnosti nije glavni problem. Glavni problem je sto je postojalo društveno vlasnistvo nad faktorima proizvodnje, koncept koji je osuđen na propast i koji ne funkcionira nigdje. Komunisti kada su nacionalizirali privatnu imovinu i tvornice kada su došli na vlast poslije drugog svjetskog rata, pa pod prijetnjom oružja ukinuli mogućnost osnivanja privatnih tvrtki su odgovorni za privatizaciju koja se dogodila nakon sloma komunizma.

Javno vlasništvo sredstava za proizvodnju nije zločinačko.

Meni se priproste propagande kako komunizam niti socijalizam nije funkcionisao, nije valjao, nije mogao, nije ovo, nije ono itd. Ta propaganda je zastarela 20 godina, nema više ulogu koju je imala i zbog koje je bila plasirana. Dosta više, prešli smo na kapitalizam i privatnu svojinu. Nećemo da zvučimo ko pokvarene ploče.

I jedna i druga promena vlasničih odnosa imovine je bila kriminalna. Prvo su komunisti posle rata otimali imovinu na silu, a onda su neoliberalisti otimali imovinu na prevaru. I jedni i drugi su bili podržavani, oformljeni i finansirani iz inostranstva, sa zapada, ili preciznije od internacionalnog bankarskog establišmenta.

Priča da su jedni bili ispravni a drugi neispravni nije objektivna. I jedni i drugi su bili negde između sive i crne.

Međutim, problem je što je imovina kada su u Srbiji došli neoliberalisti, nakon pada Slobe, bila daleko veća od one koje su komunisti otimali. Drugo, 2000te nisu bile ratne okolnosti kao 45 i već smo imali primere iz istočne Evrope šta treba raditi, a šta ne treba. Ali, to je sve bila jedna obična farsa i sprdačina, jer znajući kakvi lopovi, ganksteri i krminalci su iz 90tih isplivali na plitički i ekonomski vrh država ex-Yu, naročito Srbije, samo je budala mogla da očekuje bilo kakavo poštenje.

Metode kojima su kriminalci i prevaranti kroz tzv. privatizaciju otimali imovinu koju je Jugoslavija prethodno gradila decenijama su, ja se nadam, valjda svima već jasne.
 
Javno vlasništvo sredstava za proizvodnju nije zločinačko.

Meni se priproste propagande kako komunizam niti socijalizam nije funkcionisao, nije valjao, nije mogao, nije ovo, nije ono itd. Ta propaganda je zastarela 20 godina, nema više ulogu koju je imala i zbog koje je bila plasirana. Dosta više, prešli smo na kapitalizam i privatnu svojinu. Nećemo da zvučimo ko pokvarene ploče.

I jedna i druga promena vlasničih odnosa imovine je bila kriminalna. Prvo su komunisti posle rata otimali imovinu na silu, a onda su neoliberalisti otimali imovinu na prevaru. I jedni i drugi su bili podržavani, oformljeni i finansirani iz inostranstva, sa zapada, ili preciznije od internacionalnog bankarskog establišmenta.

Priča da su jedni bili ispravni a drugi neispravni nije objektivna. I jedni i drugi su bili negde između sive i crne.

Međutim, problem je što je imovina kada su u Srbiji došli neoliberalisti, nakon pada Slobe, bila daleko veća od one koje su komunisti otimali. Drugo, 2000te nisu bile ratne okolnosti kao 45 i već smo imali primere iz istočne Evrope šta treba raditi, a šta ne treba. Ali, to je sve bila jedna obična farsa i sprdačina, jer znajući kakvi lopovi, ganksteri i krminalci su iz 90tih isplivali na plitički i ekonomski vrh država ex-Yu, naročito Srbije, samo je budala mogla da očekuje bilo kakavo poštenje.

Metode kojima su kriminalci i prevaranti kroz tzv. privatizaciju otimali imovinu koju je Jugoslavija prethodno gradila decenijama su, ja se nadam, valjda svima već jasne.

Ono što Brozek preskače i neće da kaže je da je Amerika odbila otvorenu trgovinu sa Britancima koji su tada bili sila br1 uvela povoljne uslove u zemlji za ekonomski razvoj i razvijala domaće privrednike.. Liberalni stavovi su bili primenjeni prema svojim građanima a ne Britancima u ovom slučaju kao i bilo gde drugde ako gledamo kroz istoriju .. i to je trajalo sve dok nisu izgradili svoje poduzetnike i brendove koji su kasnije tražili expenziju i prešli na globalnu utakmicu..liberalni stavovi sloboda i jednakosti su dobri i verovatno će proći 200g pre nego što mi kao čovečanstvo dođemo do te faze ali se mogu primeniti tamo gde daju rezultate kod kuće u zemlji stvoriti uslove za naše ljude.. Svako radi za svoje interese i to tako treba gledati a da menjamo svet ne možemo ali možemo graditi ono što imamo ..
 
Poslednja izmena:
Amerika je zemlja gde se i danas najvise investira. Ona je iskoristila gep posle raspada SSSR i postala namentuta sila. Iznudjena sila. Bzezinski je upozoravao pre toga da se Ameri na razvuku po svetu i igraju svetskog policajca. Sad je Amerika u nekoj krizi jer vise ne postoji unipolarni svet. Stvorio se BRIK, Kina je dosta ojacala..posrnula Rusija je ustala. Tramp ce vratiti Ameriku samoj sebi. Ameri su iygubili preko 5 miliona radnih nesta u sektoru proiyvodnje. A postoje spekulacijeda Soros i Rotsildi nameravaju da podignu Kinu da bude svetski broj 1. Cak su Rotsildi veci deo svog biznisa prebacili u KInu, Videcemo.. Nema sumnje Ameri su i dalje super vojna i ekonomska sila..sad na vrhuncu...
 

Back
Top