Како храм може бити милогорски, када чува ствари Светог Саве и Стефана Дечанског ???

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Poruka
18.748
Ауторска тема


Како храм на Цетињу може бити милогорски, када чува епитрахељ Светог Саве и круну краља Стефана Дечанског. Како онда ********* могу да кажу да је то њихов храм и да имају претензије да освоје ту светињу ?

Замислите да ми у поседу имамо католички храм који чува ствари светог Дује и Степинца и да ми сматрамо да је то наш српски правослани храм.
 
Ауторска тема


Како храм на Цетињу може бити милогорски, када чува епитрахељ Светог Саве и круну краља Стефана Дечанског. Како онда ********* могу да кажу да је то њихов храм и да имају претензије да освоје ту светињу ?

Замислите да ми у поседу имамо католички храм који чува ствари светог Дује и Степинца и да ми сматрамо да је то наш српски правослани храм.



Па Саба и Стефан су Зећо Дукљани .. акка Црноногци

То је као што су Романови уствари Пруски акка германи а над бритима су влдаоци Германи Хановерци ....
 
Па Саба и Стефан су Зећо Дукљани .. акка Црноногци

То је као што су Романови уствари Пруски акка германи а над бритима су влдаоци Германи Хановерци ....
Sava krvnik nepokrstenih srba je crnogorac. A crnogorac nikada dobro srbinu nije doneo... Moglo bi se reci da je prokleto sve sto potice odatle
 
mnogi grese jer istoriju posmatraju iz sadasnjeg ugla

a ona je bila zamrsena i nelinearna

procitaj malo o srpsko-crnogorskim odnosima 1918-1923

не само из садашњега .. већ иу угла 'све почиње '45те

круцијална година за Усташство је 1918та .. када је Монарх обећао Републику унутар Краљевине
 
не само из садашњега .. већ иу угла 'све почиње '45те

круцијална година за Усташство је 1918та .. када је Монарх обећао Републику унутар Краљевине
evo malo o tome

http://webcache.googleusercontent.c...3&hl=sr-Latn&ct=clnk&gl=rs&client=firefox-b-d

tu se takodje vidi da karadjordjevici nisu morali da prave jugoslaviju

*Vladavina terora se nastavlja, kaže se u deklaraciji, u kojoj se,
nakon potvrđivanja da đe god se pojave srpske trupe, okupaciju
prate pljačka, paljevina i masakri, navode detalji. Kao zaključak,
u deklaraciji se navodi zamjerka da „Evropa zna šta se dešava u
Crnoj Gori, ali ostaje nezainteresovana i da se predśednik
Vilson, ‘veliki šampion malih nacija, uporno pravi gluv’.*
 
Па Саба и Стефан су Зећо Дукљани .. акка Црноногци

То је као што су Романови уствари Пруски акка германи а над бритима су влдаоци Германи Хановерци ....
mnogi grese jer istoriju posmatraju iz sadasnjeg ugla

a ona je bila zamrsena i nelinearna

procitaj malo o srpsko-crnogorskim odnosima 1918-1923
Sava krvnik nepokrstenih srba je crnogorac. A crnogorac nikada dobro srbinu nije doneo... Moglo bi se reci da je prokleto sve sto potice odatle
Ок, знао сам да ћете гледати из тог географског угла.

Међутим, ако су Свети Сава и Немањићи били ''милогорски Црногорци'', због чега ********* то крију као змија ноге ?
Где су ти силни споменици посвећени њима, улице, називи школа, где је то место у њиховој верзији историји, ако су то били антисрпски Црногорци.

У ЦГ само Срби Црногорци одају почаст тим историјских личностима.

Зашто ********* своје историјске личности вреднују тек од 20. века, од Дрљевића и црногорских комуниста, тај неки усташко-комунистички микс.
 
Ок, знао сам да ћете гледати из тог географског угла.

Међутим, ако су Свети Сава и Немањићи били ''милогорски Црногорци'', због чега ********* то крију као змија ноге ?
Где су ти силни споменици посвећени њима, улице, називи школа, где је то место у њиховој верзији историји, ако су то били антисрпски Црногорци.

У ЦГ само Срби Црногорци одају почаст тим историјских личностима.

Зашто ********* своје историјске личности вреднују тек од 20. века, од Дрљевића и црногорских комуниста, тај неки усташко-комунистички микс.
zato sto se menja mentalitet i ciljevi

nekada su crnogorci smatrali sebe srbima , zeleli su to da budu iz nekih razloga

dal zbog romantike , zbog proslosti , nemam pojma

sad hoce da budu svoji , da budu crnogorci, to je njihovo pravo , ja imam pravo da izjavim da sam plutonac

evo sad vidimo pokusaje stvaranja *vojvodjanina* sto , ma koliko me onaj prasac nervirao ima neke logike

ako postoji *vojvodina* zasto ne bi postojao *vojvodjanin*

ali to je greska srbije sto umesto decentralizacije po opstinama ostavlja pokrajine
 
Ок, знао сам да ћете гледати из тог географског угла.

Међутим, ако су Свети Сава и Немањићи били ''милогорски Црногорци'', због чега ********* то крију као змија ноге ?
Где су ти силни споменици посвећени њима, улице, називи школа, где је то место у њиховој верзији историји, ако су то били антисрпски Црногорци.

У ЦГ само Срби Црногорци одају почаст тим историјских личностима.

Зашто ********* своје историјске личности вреднују тек од 20. века, од Дрљевића и црногорских комуниста, тај неки усташко-комунистички микс.

Што би то географски било спорно ?!

Па дана сЂетижи тврде да су у Подгорицу грађани другога реда због Срба из БГ ... шизнуто

Друго .. Крију јер незнају .. све су дали у млаћење лове .. отимање туристима .. или фамилијама које су купиле некренине а ван Мрчогорије

Преко 300 000 стамбених јединица је одутето пореским обветницама/цима Србије .... кроз 'права прече куповине'... Када ТА тиква пунке биће журке
 
zato sto se menja mentalitet i ciljevi

nekada su crnogorci smatrali sebe srbima , zeleli su to da budu iz nekih razloga

dal zbog romantike , zbog proslosti , nemam pojma

sad hoce da budu svoji , da budu crnogorci, to je njihovo pravo , ja imam pravo da izjavim da sam plutonac

evo sad vidimo pokusaje stvaranja *vojvodjanina* sto , ma koliko me onaj prasac nervirao ima neke logike

ako postoji *vojvodina* zasto ne bi postojao *vojvodjanin*

ali to je greska srbije sto umesto decentralizacije po opstinama ostavlja pokrajine

Ми смо рецима са Венере .. а Јупетеро Сатурно Уранке третирају нас као Марсвоке ....
 
Sava krvnik nepokrstenih srba je crnogorac. A crnogorac nikada dobro srbinu nije doneo... Moglo bi se reci da je prokleto sve sto potice odatle
Који те је хашиш и намаз инспирисао да Рашку уместо Старој Србији, географски припишеш старој Черној Гори?

И неписмени, наш највећи Србин Свети Сава никад није држо мач у рукама, јер је са 15 година отишо у манастир, мало га мешаш са његовим татом Немањом, који је Србе двоверце слао у планинске делове Босне и Крајне под морањем сепарације од искрених Срба
 
Ауторска тема


Како храм на Цетињу може бити милогорски, када чува епитрахељ Светог Саве и круну краља Стефана Дечанског. Како онда ********* могу да кажу да је то њихов храм и да имају претензије да освоје ту светињу ?

Замислите да ми у поседу имамо католички храм који чува ствари светог Дује и Степинца и да ми сматрамо да је то наш српски правослани храм.
Ако мислимо на древног светог Дују (Дија) из 5 века, кад су паписти још били православци, то и јесте православни храм, јер се не гледа по архитектури и стилу већ по вероисповести светитеља, заштитника манастира...

Сви отпадници од православља у првим генерацијама су отимачи туђих светиња, а касније и губитници истих, јер им неминовна Божја казна дође преко атеиста и некрста... увек било тако кроз историју, прво отпадник краде, па на крају сам бива покраден преко некрста
 
zato sto se menja mentalitet i ciljevi

nekada su crnogorci smatrali sebe srbima , zeleli su to da budu iz nekih razloga

dal zbog romantike , zbog proslosti , nemam pojma

sad hoce da budu svoji , da budu crnogorci, to je njihovo pravo , ja imam pravo da izjavim da sam plutonac

evo sad vidimo pokusaje stvaranja *vojvodjanina* sto , ma koliko me onaj prasac nervirao ima neke logike

ako postoji *vojvodina* zasto ne bi postojao *vojvodjanin*

ali to je greska srbije sto umesto decentralizacije po opstinama ostavlja pokrajine
Нису некада Црногорци сматрали себе Србима, него и дан данас сматрају себе Србима, а један део отпадника (на референдуму и изборима потпомогнути муслиманским мањинама) успели су да одвоје ЦГ и створе нови односно лажни национални и верски идентитет.
Било би реално да су себе назвали Милогорцима, где би има отац нације био Мило или рецимо Секула Дрљевић, па да буду Секулогорци.
Зашто морају да имају историју стару неколико векова, кад то није њихова ?
Пошто ЦГ нема довољно јак утицај исламске ИСИЛ базе из Сарајева, тамо се на попису муслимани изјашњавају да говоре босанским и бошњачким језиком. Замисли мало им босански (где негирају део БиХ, односно Херцеговину), већ имају и бошњачки језик, којим заправо признају да РС и ХБ би требало да се одвоји.

Немам ништа против нових нација, али само да не фалсификују и отимају туђу историју и традицију.
Рецимо нико не може да забрани војвођанску нацију, али она мора да свој историјски ток везује за онај тренутак када је настала, дакле пре 30 година, а не да се везује за српску историју српске Војводине.

Ево рецимо ја данас оснивам београдску нацију и цркву, али као оснивач те нове нације, морао бих да променим име државе, јер намам право да крадем српски карактер тог града. Рецимо Гамбино нација, настаје данас, раскидамо сваки однос са пређашњом нацијом историјом, црквом и окупљамо присталице.
Кад постанемо већина, Београд ће бити у држави Гамбино (можда ћемо заузети свих 7 приградских општина, можда нећемо, а можда ћемо касније проширити територију до Мачве) и историја наше цивилизације почиње даном када сам ја открио свој нови национални идентитет и данашњи дан 29. август ћемо славити као Дан монархије или републик. А то што признајемо да смо настали од Срба, не мора да значи да ћемо бити просрпски. Значи није потребно да негирамо корене да бисмо били припадници нове нације.
 
не само из садашњега .. већ иу угла 'све почиње '45те

круцијална година за Усташство је 1918та .. када је Монарх обећао Републику унутар Краљевине
OK! I to je pošteno platio svojom glavom!
 
evo malo o tome

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7l7NH_7Bk20J:www.maticacrnogorska.me/files/66/07%20slobodan%20jovanovic.pdf+&cd=3&hl=sr-Latn&ct=clnk&gl=rs&client=firefox-b-d

tu se takodje vidi da karadjordjevici nisu morali da prave jugoslaviju

*Vladavina terora se nastavlja, kaže se u deklaraciji, u kojoj se,
nakon potvrđivanja da đe god se pojave srpske trupe, okupaciju
prate pljačka, paljevina i masakri, navode detalji. Kao zaključak,
u deklaraciji se navodi zamjerka da „Evropa zna šta se dešava u
Crnoj Gori, ali ostaje nezainteresovana i da se predśednik
Vilson, ‘veliki šampion malih nacija, uporno pravi gluv’.*
Naravno! Teoretski je to trebala da ostane KRALJEVINA SRBIJA sa proširenim granicama! Kao što se ni AU-Monarhija, nakon što je DOBILA Bosnu nije nazva AUBosna Monarhija!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top