Kako bogataši neometano pljačkaju?

[Holy1]

Svetozar Markovic:
citiram
"Nista ne moze biti prostije i jasnije od toga načela, ako neki bogataš troši godišnje 100.000 dukata a zaradjuje samo hiljadu,očevidno on mora ostalih 99.000 dukata uzimati od drugih 99 privrednika, koji zaradjuju svaki po 1000.Ovi su dakle opljačkani, a on je lopov."

Da li neko može da mi objasni na koji to nacin, prosto, primerom, npr. neki gazda firme otme svakom radniku po 1000din dnevno, a da toga ovaj radnik nije ni svestan..Nije mi bas Markovic jasan u ovom citatu potpuno, tj jasno sta hoce da kaze ali kako je to izvodljivo uopste..

 

[fortes]

Kako otme? Izvadi im iz džepa? Zakine satnicu?

 

[gost 433974]

Pa lepo, tera ih da rade ko da su robovi
Ovi zarade i vise nego sto treba
I visak ide gazdi u džepić

 

[Branko2018]

Zaposli se za minimalac i ubrzo će ti sve biti kristalno jasno

 

[Storage Temptation]

Pa lepo, tera ih da rade ko da su robovi
Ovi zarade i vise nego sto treba
I visak ide gazdi u džepić

Da ali čim su prihvatili da rade, to dokazuje da im je plaća po ukusu.

 

[gost 433974]

Da ali čim su prihvatili da rade, to dokazuje da im je plaća po ukusu.

To dokazuje da nemaju drugog izbora

 

[Storage Temptation]

To dokazuje da nemaju drugog izbora

To dokazuje da nemaju višeg ponuđača, što dalje dokazuje da je to njihova realna produktivnost.

 

[gost 433974]

To dokazuje da nemaju višeg ponuđača, što dalje dokazuje da je to njihova realna produktivnost.

Kako gde

 

[Holy1]

Opet ne razumem... Kako moze da im zakine tek tako. On tvrdi da radnici pored svojih plata imaju pravo na opštu dobit koju gazda uzima.

Dakle platu koju dobijaju plus to sto ih gazda zakine i PLUS opstu dobit koju gazda uzima. Sto bi znacilo da svakog radnika gazda zakine najmanje dva puta.

 

[Storage Temptation]

Kako gde

Šta kako gde. Smradnik jednostavno ode ako mu se ne sviđa

 

[gost 433974]

Šta kako gde. Smradnik jednostavno ode ako mu se ne sviđa

Mislila sam zavisi kako gde

 

[Storage Temptation]

Mislila sam zavisi kako gde

Ne zavisi, zakoni slobodnog tržišta su isti svuda u univerzumu

 

[Holy1]

Kako gazda uopste zaradi i tih 1000, kada ne doprinosi i ne privredjuje? On zaradi 0.

 

[4thman]

Tržište odredjuje dnevnicu, satnicu. Minimalac je uglavnom za one koji uzimaju daj šta daš iz raznih razloga.

A ko se kako snadje, i koliko ima obraza. I veza....

Nisu svi imućniji ljudi stekli svoju imovinu nepošteno.

 

[sasasta]

nema tu nista sporno , gazdin posao je da obezbedi posao , da organizuje sve to

naravno da treba da zaradjuje

 

[Holy1]

nema tu nista sporno , gazdin posao je da obezbedi posao , da organizuje sve to

naravno da treba da zaradjuje

zaato treba da zaradjuje, kao da se radnici ne mogu sami snaci za obavljanje svojih poslova? Tj radnici bi mogli prilagoditi privredne prilike svojim potrebama bez posredstva sa gazdama. Gazde su suvisne, jos malo pa ce nas uciti da keramicar ne bi mogao da lepi plocice da mu nije gazde - nije tacno.

 

[fortes]

Opet ne razumem... Kako moze da im zakine tek tako. On tvrdi da radnici pored svojih plata imaju pravo na opštu dobit koju gazda uzima.

Dakle platu koju dobijaju plus to sto ih gazda zakine i PLUS opstu dobit koju gazda uzima. Sto bi znacilo da svakog radnika gazda zakine najmanje dva puta.

Šta je to opšta dobit?
Postoji dobit preduzeća ali ako je preduzeće privatno vlasništvo to je dobit vlasnika, deoničara, akcionara....to nikako nije opšto društveno dobro. A radnik može učestvovati u raspodeli dobiti ako se to odluči ali nikako nije obavezno.

 

[fortes]

zaato treba da zaradjuje, kao da se radnici ne mogu sami snaci za obavljanje svojih poslova? Tj radnici bi mogli prilagoditi privredne prilike svojim potrebama bez posredstva sa gazdama. Gazde su suvisne, jos malo pa ce nas uciti da keramicar ne bi mogao da lepi plocice da mu nije gazde - nije tacno.

Pa što ne uradi tako?

 

[Holy1]

Pa što ne uradi tako?

Zato sto kapitalistima ne odgovara i zato sto su radnici jos uvek nesvesni situacije u kojoj se nalaze.

 

[pivosok]

Kako gazda uopste zaradi i tih 1000, kada ne doprinosi i ne privredjuje? On zaradi 0.

kako ne doprinosi kad ulaze svoju imovinu. Kao kad bi ja uzeo tvoj auto i prevozio putnike i tebi dao nula dinara za to.

 

[fortes]

Zato sto kapitalistima ne odgovara i zato sto su radnici jos uvek nesvesni situacije u kojoj se nalaze.

Dečko, treba ti tačno 1.500 dinara i karta do APR-a da postaneš zvanično svoj gazda. Nikakvih prepreka nema.
Kome ne odgovara? Ne razumem.

Biti svoj gazda nosi sa sobom i određene obaveze i probleme naročito ako nisi baš najsrećnije napravio plan i procenio, ali je apsolutno svakom punoletnom građaninu ove zemlje dozvoljeno da otvori preduzetničku radnju ili preduzeće za neke smešne pare.
Koliko ko ulaže i kako planira da ostvari dobit je njegova stvar dalje ali mogućnost ti apsolutno nije uskraćena.

 

[pivosok]

zaato treba da zaradjuje, kao da se radnici ne mogu sami snaci za obavljanje svojih poslova? Tj radnici bi mogli prilagoditi privredne prilike svojim potrebama bez posredstva sa gazdama. Gazde su suvisne, jos malo pa ce nas uciti da keramicar ne bi mogao da lepi plocice da mu nije gazde - nije tacno.

postoji ********* paradoks. ako gazda ostvari profit onda obavezno da podeli sa radnicima. Ako ostvari gubitak onda je taj gubitak samo njegov.

 

[pivosok]

zaato treba da zaradjuje, kao da se radnici ne mogu sami snaci za obavljanje svojih poslova? Tj radnici bi mogli prilagoditi privredne prilike svojim potrebama bez posredstva sa gazdama. Gazde su suvisne, jos malo pa ce nas uciti da keramicar ne bi mogao da lepi plocice da mu nije gazde - nije tacno.

tacno je to da su gazde suvisne kad bi radnici hteli da prodaju svoju imovinu i da uloze u posao. Ali nece. svaki radnik u srbiji ima neku nekretninu koju moze da proda i ulozi u posao. I onda pliva radnicki kolektiv u parama. Ne znam sto se toga radnici ne dosete. I za par meseci vrate ulozeno.

 

[fortes]

postoji ********* paradoks. ako gazda ostvari profit onda obavezno da podeli sa radnicima. Ako ostvari gubitak onda je taj gubitak samo njegov.

tako to ide kod proleterijata, a onda motaju kablove u pelenama za 300€ i kukaju...a dupetom ne mrdaju da sami nešto rade. Neće da rizikuju,300€ u džepu je 300€ u džepu.

 

[Holy1]

kako ne doprinosi kad ulaze svoju imovinu. Kao kad bi ja uzeo tvoj auto i prevozio putnike i tebi dao nula dinara za to.

mislio sam finansiski doprinos. To o cemu ti pricas je amortizacija. Habanje stvari i masina je mizerno u odnosu na njegov nerad i pljacku stotine drugih radnika koji stvaraju i rade svakodnevno.