Lollol
Poznat
- Poruka
- 9.450
Slusam danas tako neku pricu o poznaniku, ozenio se, ima dece, zena neka zeznuta, nema da se vidi sa prijateljima, familija retko kad ona dozvoli, kao da ne postoji, kad ih vidi na ulici glava dole da ga ne prepoznaju.
I sad kaze neko "tako mu je kad zena nosi pantalone u tom braku".
Moje pitanje je, da li po automatizmu ako zena nosi pantalone mora da bude manipulator, zlostavljac i zasto neke zene zele da nose pantalone, pod ovim mislim da manipulisu tim muskarcem sa kojim su u vezi?
Ko je tu kriv, ako ima krivca, sto "zena nosi pantalone"? Treba li kriviti muskarca, jer on da je "pravo musko" a ne neki tunjavko to ne bi tako bilo, ili trebamo kriviti zenu koja pokusava svog muza da izoluje od porodice i prijatelja?
Da li ako zena nosi pantalone u vezi to mora uvek da izadje na zlo ili ne i zasto izlazi na zlo?
Da li svaki muskarac na kraju krajeva mora da se pokori, popusti i uradi kako njegova draga kaze?
Da li vi nosite pantalone, i da li demokratski donosite odluke?
I sad kaze neko "tako mu je kad zena nosi pantalone u tom braku".
Moje pitanje je, da li po automatizmu ako zena nosi pantalone mora da bude manipulator, zlostavljac i zasto neke zene zele da nose pantalone, pod ovim mislim da manipulisu tim muskarcem sa kojim su u vezi?
Ko je tu kriv, ako ima krivca, sto "zena nosi pantalone"? Treba li kriviti muskarca, jer on da je "pravo musko" a ne neki tunjavko to ne bi tako bilo, ili trebamo kriviti zenu koja pokusava svog muza da izoluje od porodice i prijatelja?
Da li ako zena nosi pantalone u vezi to mora uvek da izadje na zlo ili ne i zasto izlazi na zlo?
Da li svaki muskarac na kraju krajeva mora da se pokori, popusti i uradi kako njegova draga kaze?
Da li vi nosite pantalone, i da li demokratski donosite odluke?