Kada borilačka veština postane idolatrija

[gost 349237]

Gde prestaje ozbiljan trening u cilju samoodbrane a gde počinje obožavanje nekog grandmastera,ili nekog priprostog čoveka koji je naučio neki stil borenja iz ranijih vekova da bi spasao goli život, tvrdoglavo istrajavanje na bajatim tehnikama, ignorisanje novih saznanja, iskustava, stvaranje čudovišnih organizacija sa milionskim članstvom, utvrđivanje "linija" , ko je autentičan a ko ne itd?

Jedan lep video snimak.Čovek govori jednostavno, ali mudro.Ideje mogu da se primene na bilo koju veštinu koja postoji.

2:00

Smisao celog govora - vi ste unikatna ličnost, samim tim svako od vas bi trebao da stvori svoj stil.Ne postoje forme, u realnoj borbi forma vam neće pomoći.
Borilačke veštine nisu kulinarski recept koji će vas dovesti do konkretnog jela jer se držite recepta.Ne postoji recept, samo opšti okvir i inteligentne smernice.Borilačke veštine su krajnje jednostavne, naučite princip a ne formu.Veština koju vežbate je vaša, ne vašeg šifua, ili njegovog šifua.Izvedite hiljadu udaraca dnevno, dve hiljade.Promrdajte guzicu i oznojite svoj kimono, trenerku šta god nosite.

 

[PLP]

Moguce da postoji i nesto "bajato", ali tradicija je uvek tradicija.Forma ili kata i jesu Borba sa zamisljenim protivnikom, gde se primenjuju osnovne tehnike.
Sa ovim se slazem: Promrdajte guzicu i oznojite svoj kimono, trenerku šta god nosite.
Svaki Majstor koji provede zivot u B.Vestini daje svoj pecat stilu, po kojem ga pamte.

 

[Bettencourt]

Слична ствар се може рећи за било коју вјештину/умјетност, тако да је издвајање борилачких вјештина као једине појаве коју муче дотични проблеми, непотребно. Све се то може расправити на општем нивоу. Форме, кате, дрилови, нису сами по себи лоша ствар, као што то нису солфеђо или вјежбање прстореда у музици, или било која техничка ствар која служи искључиво томе да се успостави одређена координација између тијела и мозга, и да се преко њих проникну принципи, за које се слажем, да су најважнија ствар. Проблем је када те "техникалије" постану саме себи сврха, онда и добијамо људе који савршено изводе одређене покрете, али потпуно маше суштину ствари. Но, ту се и види разлика између доброг и лошег учитеља, добар ће знати да мудро води ученика, инсистира на усвајању техничких знања, али само како би иста помогла ученику да што боље изрази оно нешто своје најбоље, таленат, како год.

Но, треба се пазити упадања у замку, а то сам видио много пута код изузетно таленованих људи, невезано за стриктно борилачке вјештине, прескакања тог "техничког" дијела сматрајући га непотребним или мање важним. Оквири и форме не служе да би спутале појединца, већ да му, уз правилан приступ, умногоме олакшају овладавање вјештином. То је ипак колективно знање многих генерација, и као такво не смије бити олако одбачено, односно сматрам да је изузетно глупо поставити се на тај начин према њему. Са друге стране, не треба ни идолизовати некога или нешто, већ тежити разумијевању тог знања, јер је без тога оно заиста само пука форма, скоро па потпуно бескорисна.

 

[gost 349237]

Слична ствар се може рећи за било коју вјештину/умјетност, тако да је издвајање борилачких вјештина као једине појаве коју муче дотични проблеми, непотребно. Све се то може расправити на општем нивоу. Форме, кате, дрилови, нису сами по себи лоша ствар, као што то нису солфеђо или вјежбање прстореда у музици, или било која техничка ствар која служи искључиво томе да се успостави одређена координација између тијела и мозга, и да се преко њих проникну принципи, за које се слажем, да су најважнија ствар. Проблем је када те "техникалије" постану саме себи сврха, онда и добијамо људе који савршено изводе одређене покрете, али потпуно маше суштину ствари. Но, ту се и види разлика између доброг и лошег учитеља, добар ће знати да мудро води ученика, инсистира на усвајању техничких знања, али само како би иста помогла ученику да што боље изрази оно нешто своје најбоље, таленат, како год.

Но, треба се пазити упадања у замку, а то сам видио много пута код изузетно таленованих људи, невезано за стриктно борилачке вјештине, прескакања тог "техничког" дијела сматрајући га непотребним или мање важним. Оквири и форме не служе да би спутале појединца, већ да му, уз правилан приступ, умногоме олакшају овладавање вјештином. То је ипак колективно знање многих генерација, и као такво не смије бити олако одбачено, односно сматрам да је изузетно глупо поставити се на тај начин према њему. Са друге стране, не треба ни идолизовати некога или нешто, већ тежити разумијевању тог знања, јер је без тога оно заиста само пука форма, скоро па потпуно бескорисна.

U potpunosti bih potpisao mišljenje kao svoje lično.Malo sam se rogobatno izrazio.Upravo na to mislim - korisno je ovladati nekom osnovom, u krajnjoj liniji da neko zna elementarne stvari, da zauzme pravilan stav, da nauči da se kreće i svaki vežbač bi trebao da pređe to ovladavanje osnovama iliti tehničkim delom.Međutim zlo nastaje kad se taj nivo pređe, kada dođe period za jedan širi pogled na veštinu borenja a i dalje se vežba na način koji dovodi do nekog oranž, plavog itd pojasa ili ekvivalentnog nivoa napretka.Otprilike kao kad bi godinama učio iznova gradivo za 4. razred osnovne škole u nadi da ćeš posle jedno 20 godina učenja postati doktor nauka beskonačnim usavršavanjem gradiva za osnovnu školu.To je apsurd, a ipak je neverovatno rasprostranjen. Čak se naziva i tradicijom! To nije tradicija nego fenomen druge polovine XX veka.Tradicija je učenje što šireg asortimana tehnika, selektujući najbolje, odbacujući nepotrebno u cilju očuvanja gole zadnjice.Solfeđo počinje da se uči u nižoj muzičkoj.Odlična paralela.

- - - - - - - - - -

Moguce da postoji i nesto "bajato", ali tradicija je uvek tradicija.Forma ili kata i jesu Borba sa zamisljenim protivnikom, gde se primenjuju osnovne tehnike.
Sa ovim se slazem: Promrdajte guzicu i oznojite svoj kimono, trenerku šta god nosite.
Svaki Majstor koji provede zivot u B.Vestini daje svoj pecat stilu, po kojem ga pamte.

Nisam mislio na kate ili "tradiciju" tj. nešta isprobano i potvrđeno korisno, nego na stvari koje nemaju smisao, koje je odbacivao i njihov tvorac ili bi ih odbacio da je više znao ili duže živeo.

 

[PLP]

U potpunosti bih potpisao mišljenje kao svoje lično.Malo sam se rogobatno izrazio.Upravo na to mislim - korisno je ovladati nekom osnovom, u krajnjoj liniji da neko zna elementarne stvari, da zauzme pravilan stav, da nauči da se kreće i svaki vežbač bi trebao da pređe to ovladavanje osnovama iliti tehničkim delom.Međutim zlo nastaje kad se taj nivo pređe, kada dođe period za jedan širi pogled na veštinu borenja a i dalje se vežba na način koji dovodi do nekog oranž, plavog itd pojasa ili ekvivalentnog nivoa napretka.Otprilike kao kad bi godinama učio iznova gradivo za 4. razred osnovne škole u nadi da ćeš posle jedno 20 godina učenja postati doktor nauka beskonačnim usavršavanjem gradiva za osnovnu školu.To je apsurd, a ipak je neverovatno rasprostranjen. Čak se naziva i tradicijom! To nije tradicija nego fenomen druge polovine XX veka.Tradicija je učenje što šireg asortimana tehnika, selektujući najbolje, odbacujući nepotrebno u cilju očuvanja gole zadnjice.Solfeđo počinje da se uči u nižoj muzičkoj.Odlična paralela.

- - - - - - - - - -



Nisam mislio na kate ili "tradiciju" tj. nešta isprobano i potvrđeno korisno, nego na stvari koje nemaju smisao, koje je odbacivao i njihov tvorac ili bi ih odbacio da je više znao ili duže živeo.

Djelo, moguce je da neki majstor i ne pokaze sve tehnike, ali kada se osvoje svi pojasevi, onda prelazis na Samoinicijativno Pronalazenje najboljih resenja, i od naucenih tehnika izdvajas one koje su najefikasnije.Ako u samom stilu postoji svega 6 do sedam osnovnih tehnika i sve one su upotrebljene u razlicitim katama, kojih takodje imas 7, onda se dodje do zakljucka da sa minimumom tehnika imas veci broj tehnickih resenja.

 

[gost 349237]

Djelo, moguce je da neki majstor i ne pokaze sve tehnike, ali kada se osvoje svi pojasevi, onda prelazis na Samoinicijativno Pronalazenje najboljih resenja, i od naucenih tehnika izdvajas one koje su najefikasnije.Ako u samom stilu postoji svega 6 do sedam osnovnih tehnika i sve one su upotrebljene u razlicitim katama, kojih takodje imas 7, onda se dodje do zakljucka da sa minimumom tehnika imas veci broj tehnickih resenja.

Nedavno sam posmatrao jedan video u kojem neki praktičar neke veštine, pokušava da oslanjajući se na tehnike te veštine stvori dobro rešenje za jednu vrstu napada.Rešenje je po mom mišljenju bilo loše.Suviše pokreta i petljanja, a napad za koji je kreirao tu odbranu je ekstremno brz i eksplozivan.Za takvu odbranu ne bi imao vremena.Greška tog čoveka je bila u tome što nije shvatio da se ono idealno ili barem upotrebljivije rešenje možda i ne nalazi u njegovoj veštini, nego u nekoj drugoj, ali čovek je pokušao valjda da dokaže da njegova veština ima rešenja za sve situacije.To radi ogroman broj ljudi, svi imaju idealnu odbranu za sve napade koji postoje.
Ono o čemu ti pišeš je dobro postavljanje osnova, ali mislim da bi čovek kasnije trebao da ide malo više u širinu.

 

[PLP]

Nedavno sam posmatrao jedan video u kojem neki praktičar neke veštine, pokušava da oslanjajući se na tehnike te veštine stvori dobro rešenje za jednu vrstu napada.Rešenje je po mom mišljenju bilo loše.Suviše pokreta i petljanja, a napad za koji je kreirao tu odbranu je ekstremno brz i eksplozivan.Za takvu odbranu ne bi imao vremena.Greška tog čoveka je bila u tome što nije shvatio da se ono idealno ili barem upotrebljivije rešenje možda i ne nalazi u njegovoj veštini, nego u nekoj drugoj, ali čovek je pokušao valjda da dokaže da njegova veština ima rešenja za sve situacije.To radi ogroman broj ljudi, svi imaju idealnu odbranu za sve napade koji postoje.
Ono o čemu ti pišeš je dobro postavljanje osnova, ali mislim da bi čovek kasnije trebao da ide malo više u širinu.

Apsolutno se slazem.U boksu postoje, Direkt,Krose i Aperkat.Na to dodas jos par karate udaraca.Od noznih prednji, mavashi,i sa strane.Imas nekoliko blokova:kruzni, sa strane, gornji i donji.Dodas jos i Gusenje i par bacanja i zavrsio si pricu.To znaci Boks, Karate, JJica ili ruski sambo, Boks. dzak i udri.Imas Milion kombinacija u celoj ovoj prici,a bitan je osecaj kretanja kroz prostor i Kontrola.
Sustina price je u Jednostavnosti,mekoci i opustenosti.I normalno Kondicija inace ce da bidne svasta.

 

[gost 349237]

Apsolutno se slazem.U boksu postoje, Direkt,Krose i Aperkat.Na to dodas jos par karate udaraca.Od noznih prednji, mavashi,i sa strane.Imas nekoliko blokova:kruzni, sa strane, gornji i donji.Dodas jos i Gusenje i par bacanja i zavrsio si pricu.To znaci Boks, Karate, JJica ili ruski sambo, Boks. dzak i udri.Imas Milion kombinacija u celoj ovoj prici,a bitan je osecaj kretanja kroz prostor i Kontrola.
Sustina price je u Jednostavnosti,mekoci i opustenosti.I normalno Kondicija inace ce da bidne svasta.

Mnogo se govori o "realizmu" u borbi.I to od strane ljudi koji znaju samo jedan pristup borenju -da udare, obore itd.Istinski realizam je znati i udariti i izvest polugu hvat, parter, hladno oružje, improvizovano oružje, vatreno oružje.To je realizam.U istinskoj realnoj borbi ko ne zna da se snađe u svakoj situaciji nego se oslanja na jedan oveštali metod borenja svoje učenike šalje u smrt ili invalidska kolica.
Osoba koja priča o realizmu mora znati sve.Ako poznaje samo fragment znanja može da premlati nekog uličara i to je krajnji domet takve osobe.

 

[PLP]

Mnogo se govori o "realizmu" u borbi.I to od strane ljudi koji znaju samo jedan pristup borenju -da udare, obore itd.Istinski realizam je znati i udariti i izvest polugu hvat, parter, hladno oružje, improvizovano oružje, vatreno oružje.To je realizam.U istinskoj realnoj borbi ko ne zna da se snađe u svakoj situaciji nego se oslanja na jedan oveštali metod borenja svoje učenike šalje u smrt ili invalidska kolica.
Osoba koja priča o realizmu mora znati sve.Ako poznaje samo fragment znanja može da premlati nekog uličara i to je krajnji domet takve osobe.

Mijamoto Musasi je pobedjivao drvenim macem i dokazao koliko poznaje vestinu borbe.Knjiga pet prstenova je jedan od najpronicljivijih spisa o tajnovitim veštinama borbe i pobeđivanja nastalih na tlu Azije. Napisana ne samo za majstore borilačkih veština, već i za lidere svih profesija, ova knjiga analizira procese borbe i sukoba koji se nalaze u pozadini svih ljudskih odnosa.

 

[gost 349237]

Mijamoto Musasi je pobedjivao drvenim macem i dokazao koliko poznaje vestinu borbe.Knjiga pet prstenova je jedan od najpronicljivijih spisa o tajnovitim veštinama borbe i pobeđivanja nastalih na tlu Azije. Napisana ne samo za majstore borilačkih veština, već i za lidere svih profesija, ova knjiga analizira procese borbe i sukoba koji se nalaze u pozadini svih ljudskih odnosa.

To je genijalna knjiga, slažem se,kroz koju se uči princip veštine borenja uopšteno.Ali kad neko dođe do nivoa da shvati šta je Mijamoto Musaši pisao( tu knjigu je napisao u jednom jedinom danu) nikakav sensej, šifu, trener mu neće biti potreban.Ja još nisam prešao ni 2% shvatanja Musašijevog remek dela.
Musašijev lik i delo su zapravo i odlična ilustracija za ovu temu.Čovek je imao sličan problem sa kojim se mi danas suočavamo, suviše šablona po kojekakvim školama mačevanja krajem 16. i početkom 17. veka, pa je pokušao sam da ponešto shvati razmišljajući sopstvenom glavom.