Juzna Amerika vs Evropa

Ciji fudbal je interesantniji za gledanje?

  • Juznoamericki fudbal

  • Evropski fudbal

Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
F

fanstebre

Poznat
Poruka
9.964
Da li mnogo vece bogatstvo u odnosu na Juznu Ameriku Evropu cini jacom ili je to realan kvalitet?
Gde bi bili evropski klubovi bez juznoamerickih fudbalera?
Gde bi juznoamericki klubovi bili kad bi se njihovi igraci vratili iz Evrope?

Juznoamericki klubovi su siromasni i oni ne mogu da zadrze svoje najbolje igrace....sto se mene tice juznoamericki fudbal i Kopa Libertadores bi bila duplo zanimljivije takmicenje od Lige sampiona da oni imaju standard kao najvece evropske zemlje. U modernom fudbal novac odredjuje put najvecih talenata, a samim tim i uspeh...
 
Пуно је боље и занимљивије гледати Јужну Америку, јер се тамо сви кољу и свако може бити првак, и прошлогодишњи прваци лако могу да испадну следеће године...Тамо фудбалу паре још увек нису узеле душу...
 
Свакако јужноамерички, они нису признали Косово. Гледањем и куповином западних производа улажете новац у њихове војне буџете и они касније поклањају Косово шиптарима
 
Juznoamerikanci su mnogo bolji,troduplo vise boljih igraca,veci kvalitet,bolji fudbaleri.Na proslom svetskom je nemacka spasila evropski fudbal u polufinalu i finalu,inace su juznoamerikanci razbijali evropljane..Secam se da je statistika do polufinala ,a i ukupno bila drasticno na njihovoj strani u medjusobnim i ostalim stvarima.
 
Не знам само зашто људи сматрају европски фудбал занимљивијим.
. У Европи сваке године знаш првака-у Шпанији Реал или Барса, у Италији Јуве(уз повремено Милан и Интер), у Немачкој Бајерн. Једино у Енглеској је колико толико занимљивије.

А са друге стране, Бразил је од 2000. до данас имао 9 различитих првака. Аргентина је од 2000. до данас имала 14 првака(мада се то рачуна полусезонски), у Мексику од 2000. до данас скоро сваки члан лиге је био првак једне полусезоне.
Док је са једне стране Лигу шампиона од 2000. до данас освајало 9 клубова, Копа либертадорес је у истом периоду освајало 13 клубова.

Као што смо причали на другим темама, у Јужној Америци је конкуренција далеко здравија него у Европи. Зато рецимо ја, корисник петак и још неки више уживамо у њој...
 
B.B. 13:
Juznoamerikanci su mnogo bolji,troduplo vise boljih igraca,veci kvalitet,bolji fudbaleri.Na proslom svetskom je nemacka spasila evropski fudbal u polufinalu i finalu,inace su juznoamerikanci razbijali evropljane..Secam se da je statistika do polufinala ,a i ukupno bila drasticno na njihovoj strani u medjusobnim i ostalim stvarima.
Kliknite za proširenje...

evropski je mnogo bolji

- - - - - - - - - -

Ненад:
Не знам само зашто људи сматрају европски фудбал занимљивијим.
. У Европи сваке године знаш првака-у Шпанији Реал или Барса, у Италији Јуве(уз повремено Милан и Интер), у Немачкој Бајерн. Једино у Енглеској је колико толико занимљивије.

А са друге стране, Бразил је од 2000. до данас имао 9 различитих првака. Аргентина је од 2000. до данас имала 14 првака(мада се то рачуна полусезонски), у Мексику од 2000. до данас скоро сваки члан лиге је био првак једне полусезоне.
Док је са једне стране Лигу шампиона од 2000. до данас освајало 9 клубова, Копа либертадорес је у истом периоду освајало 13 клубова.

Као што смо причали на другим темама, у Јужној Америци је конкуренција далеко здравија него у Европи. Зато рецимо ја, корисник петак и још неки више уживамо у њој...
Kliknite za proširenje...

Fijasko sa Brazilom, Argentina se nije kvalifikovala, Mehiko nemaš pojma dal će Jaguares da pobedi 1:0 ili pukne 6:5

- - - - - - - - - -

Engleski fudbal sa uplivom ruskih tajkuna ne da nije zanimljiv nego samo budala ne može da se ne obogati - samo odigraš kontru
 
B.B. 13:
Bez ljutnje ili slabo pratis fudbal ili gledas povrsno bas
Kliknite za proširenje...

mjok, tiketi ne lažu...

- - - - - - - - - -

Trla_Baba_Lan.jpg
 
Mnogi zaboravljaju da Evropa ima 51 drzavu, a Juzna Amerika 12....742 miliona naspram 388.... Da ne pominjemo da su uslovi za fudbal u Evropi daleko privlacniji od juznoamerickih....
Spanija, Italija, Engleska, Nemacka, Francuska, Holandija, Portugal, Belgija, Rusija, Turska, Grcka, Ukrajina...to su neke od 12 drzava koje imaju dobar fudbal...a sta je sa ostalih 49 ? I one doprinose kvalitetu i najjace evropske lige sa novcem dovode najbolje igrace iz svih krajeva evrope i sveta....

Juzna Amerika sa samo 12 drzava od kojih ne vredi previse uzimati za ozbiljno Boliviju, Venecuelu izbacuje vrhunske igrace....extremno su talentovani za fudbal i steta je sto niko nece da ulozi tamo (zbog korupcije koja cveta uvek) ozbiljnu lovu pa da klub protiv Boke, Rivera, Santosa uspe da zadrzi najbolje igrace i pokupi najbolje iz lige....

Takodje zaboravljate da postoji ogranicenje u brazilskoj i argentinskoj ligi koje kaze - 3 stranca maximum....
Koliko stranaca ima u Spaniji, Italiji, Engleskoj?

Dakle, juznoamerikanci nemaju novca i imaju veoma ogranicen broj stranaca.....pravi je uspeh u tim situacijama imati jake lige a oni ih imaju....
 
Samo mala ispravka za uvodni post, klubovi u Juzno Americi nisu siromasni, recimo klubovi poput Korintijansa, Sao Paula, Palmeirasa, Santosa, Flamenga, Fluminensea, Internacionala, Atletiko Mineira, Kruzeira, Atletiko Paranensea ili recimo Boke Juniors, River Plate, Independijentea, Rasinga, San Lorenca , a da ne spominjem recimo klubove u Meksiku imaju veoma pristojne budzete, igraju na ultra modernim stadionima, imaju igrace pod milionskim ugovorima.....etc, sad mozda ne mogu da si priuste transfere od recimo 50 ili 100 miliona , ali to nije nikakav parametar , jer da je tako onda bi Kina bila fudbalska sila broj 1 a kao sto vidimo kineski fudbal nije dominantan ni u Aziji a kamoli na svetu.
 
Secam se kada je neki cuveni evropski trener,mislim italian posao kad se ostvario u brazil da vodi prvoligasku ekipu jer mu je to bila zelje.Neko ce znati to bolje,ja sam zaboravio ko i kad..Ali znam da je dao otkaz,nije mogao da izabere prvi tim i tolike muke je imao.Pricao je da su svi nevjerovatni,da toga nidje nema..Otisao je da vodi tim iz trece lige i uveo ga posle 2,3 god u prvu ligu..
 
jos_1_5ak:
Samo mala ispravka za uvodni post, klubovi u Juzno Americi nisu siromasni, recimo klubovi poput Korintijansa, Sao Paula, Palmeirasa, Santosa, Flamenga, Fluminensea, Internacionala, Atletiko Mineira, Kruzeira, Atletiko Paranensea ili recimo Boke Juniors, River Plate, Independijentea, Rasinga, San Lorenca , a da ne spominjem recimo klubove u Meksiku imaju veoma pristojne budzete, igraju na ultra modernim stadionima, imaju igrace pod milionskim ugovorima.....etc, sad mozda ne mogu da si priuste transfere od recimo 50 ili 100 miliona , ali to nije nikakav parametar , jer da je tako onda bi Kina bila fudbalska sila broj 1 a kao sto vidimo kineski fudbal nije dominantan ni u Aziji a kamoli na svetu.
Kliknite za proširenje...
Ti klubovi nemaju finansijsku moc ni blizu kao sto imaju Barselona, Real, Mancester, Celzi....premijerligas iz donjeg dela tabele je bogatiji od najbogatijeg JA kluba....
Kineze fudbal ne zanima zato njima pare ne mogu da pomognu jer ipak moras da imas i odredjen kvalitet u domacim igracima a ne samo u strancima, a juznoamerikanci zive za fudbal, extremno su talentovani i kad bi bili finansijski sposobniji od evropljana i zadrzali svoje najbolje igrace taj fudbal tamo koji bi se igrao svet jos uvek nije u stanju da shvati....to bi bile extremno zanimljive utakmice u Kopa Libertadores, brazilskom i argentinskom prvenstvu itd....pa kad se na sve to doda atmosfera koju znaju da kreiraju na tribinama dobije se mnogo vise od spektakla....ali to ce vrv ostati vecni san.
 
Pa nisu bas klubovi iz donjeg dela tabele bogatiji od najbogatijih klubova u Juznoj Americi , pa recimo pogledaj samo neke stadione u Brazilu na kojima igraju klubovi koji igraju u trecoj, cetvrtoj ligi.

Pa utakmice u Copa Libertadores i u prvenstvima Brazila i Argentine su vec jako zanimlive, jer prepuni su dobrih i talentovanih igraca, takodje vec imaju dosta zvezda i poznatih igraca koji igraju tamo, svi vole fudbal , strastveni su, imaju velike stadione, atmosferu i jednostavno ne treba im previse novca i transferi od 50 ili 100 miliona, cak i kada bi bilo toga tamo plasim se da onda ne bi bilo spektakla i da bi novac ubio svu tu draz kao sto je vec uglavnom uradio po Evropi.
 
Ovaj fusbal danas u Evropi nije isti kao pre 10-15, 20 godina. Evropa je imala sjajne igrace ako izuzmemo Verona, Salasa, Ronalda, Rivalda i druge iz JA. Sad je fudbal spao na CR iz Evrope. Nema vise tih igracina. JA ima dusu, svako svkaog moze da iznenadi. Jedne sezone Boka prva, pa River, pa budu na sredini tabele. River je jednom ispao u drugu ligu. Na nasem kontinentu je nemoguce da ispadne neki velikan. Ne racunam Stutgart i Njukasl koji nisu bas toliko veliki i onaj Juveov -30 u Seriji B koji vise skandal nego pravi odnos snaga.
 
Један мали микс играча којег сам волео из мог омиљеног клуба са друге стране сфере(да, знам да је у питању Средња а не Јужна Америка, али је Аргентинац у питању).

 

E da, što se tiče sudjelovanja meksičkih klubova, zanimljivo da prva 4 idu u onu CONCACAF ligu prvaka, a 5,6 i 7. valjda idu u Copa Libertadores :D Moguće da 8. ide u Sudamericanu :D Uglavnom, prvak kao nagradu dobi igranje naslabijeg od ta 3 natjecanja. :D Šalim se malo, gledao sam finale prošle ili pretprošle godine i bilo je stvarno dobro, pun stadion, napete tekme itd. Al malo čudno :)
 
Poslednja izmena:
Pa to je zato sto Meksikanci pripadaju zoni CONCACAF a ne CONMEBOL , tako da Meksikanci su u Copa Libertadores igrali vise kao "gosti" da tako kazem, mislim da cak ni Fifa ne bi dozvolila prvaku Meksike da igra u Copa Libertadores , inace ove godine nema meksickih klubova u Copa Libertadores uopste , sad da li ce ih biti naredne godine ne znam.
 
http://www.espnfc.com/mexican-liga-...orse-off-for-2017-copa-libertadores-exclusion

http://www.espnfc.com/copa-libertad...officially-opts-out-of-2017-copa-libertadores

Promjenili su format natjecanja i Meksikancima to ne odgovara. Nisu postigli dogovor sa CONMEBOLom. Naravno da su sudjelovali kao gosti, ali kao što piše u tekstu, meksičkim klubovima je to puno značilo zbog popularnosti natjecanja, mogućnosti zarade itd, kao što je značilo i Copi Libertadores. Mislim da FIFA ne bi imali neki problem s tim da prvak igra Libertadores. Jasno je zašto je ovako, ali malo je smiješno. Makar bi ja osobno cijeli Američki kontinent stavio u jednu asiocijaciju, i klupski i reprezentativno.
 
Steta je sto meksicki ali i kaubojski klubovi nemaju obezbedjena mesta kroz prvenstvo jer bi Copa Libertadores bila jos interesantnije takmicenje sa vise konkurenata a bilo bi zanimljivo videti kako bi bili docekani klubovi iz SAD :mrgreen: Ne sumnjam da bi ih docekali na noz

Kod juznoamerikanaca je veliki problem to sto su strasno nesposobni da organizuju takmicenje....totalno su neorganizovani i nevesti i stalno imaju neke sacuvaj Boze fix ideje kao npr 30 klubova u prvoj ligi Argentine.... to im je velika mana u odnosu na evropljane jer evropljani znaju da rukuju sa takmicenjima i kvalitetnim klubovima, znaju kako da ih promovisu, reklamiraju....a imaju i novac da sve te ideje sprovedu u delo.
Pogledajte samo koliko je problema bilo da organizuju SP i olimpijske igre.....
Pogledajte Marakanu na sta lici posle SP:
nintchdbpict000293460321.jpg

maraca-abandono-2.jpg
 
Poslednja izmena:
fanstebre:
Da li mnogo vece bogatstvo u odnosu na Juznu Ameriku Evropu cini jacom ili je to realan kvalitet?
Gde bi bili evropski klubovi bez juznoamerickih fudbalera?
Gde bi juznoamericki klubovi bili kad bi se njihovi igraci vratili iz Evrope?

Juznoamericki klubovi su siromasni i oni ne mogu da zadrze svoje najbolje igrace....sto se mene tice juznoamericki fudbal i Kopa Libertadores bi bila duplo zanimljivije takmicenje od Lige sampiona da oni imaju standard kao najvece evropske zemlje. U modernom fudbal novac odredjuje put najvecih talenata, a samim tim i uspeh...
Kliknite za proširenje...

ZATO STO SU TAMO UTAKMICE LUDNICA,U POZITIVNOM SMILU.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top