Dionys
Iskusan
- Poruka
- 5.119
Nagoni su ono sto naucimo za svog zivota.
Kao sto sam vec rekao, jos u majcinoj utrobi pocinjemo sa ucenjem, i to ne samo prostih stvari kao hraniti se, nego, kao sto Dekart kaze, ako se majka za vrijeme trudnoce uplasi necega, onda ce i dijete nakon rodjenja da se plasi iste te stvari.
Dakle, nagone sticemo na neki nacin kroz iskustvo, tj. ucenje.
Posto Nietzsche kaze da saznanje prvo prelazi u naviku, a kasnije u nagon, a ja ne vidim da to nije tacno, htio bih postaviti jedno interesantno pitanje.
Cini mi se da je kod vecine ljudi seksualni nagon daleko dublji, jaci, uporniji, brzi od ostalih nagona. Mislim da je to zbog toga sto djeca brze/ranije otkrivaju seksualnost od nekih drugih stvari. Vjerovatno iz istog razloga postoje i oni koji otkriju seksualnost koja uopste ne pripada njihovom tijelu, njihovim genima, sto bi bio dobar primjer za marginalnost gena u razvoju licnosti.
Takodje ako bi covjek bio odgojen medju zivotinjama, npr. majmunima, a mislim da je bilo i takvih slucajeva, onda bi se pokazala superiornost odgoja nad genima.
Dakle, nagon nije genetski, nego priucen.
I zato sam htio da postavim sledece pitanje: ima li neko ovde da je prije seksualnosti otkrio nesto drugo, te je od toga napravio nagon, koji se toliko ucvrstio da mu je zadovoljenje seksualnog nagona izgleda kao sporedno, mozda cak i neprijatno prije nego sto zadovolji ovaj svoj osnovni nagon?
Ili ako nije jasno, da pokusam jasnije: npr. sa 3 godine su vas ucili da se bavite gimnastikom, a tek sa 5-7 godina vi ste otkrili seksualnost, i sad vam bavljenje gimnastikom pruza daleko vece zadovoljstvo od seksa.
Ne mislim na zadovoljavanje gladi, to je u svakom slucaju kod svih na prvom mjestu.
Kad izvodis djevojku, prvo je izvedi na veceru, sto bi rekli romanticari.
Kao sto sam vec rekao, jos u majcinoj utrobi pocinjemo sa ucenjem, i to ne samo prostih stvari kao hraniti se, nego, kao sto Dekart kaze, ako se majka za vrijeme trudnoce uplasi necega, onda ce i dijete nakon rodjenja da se plasi iste te stvari.
Dakle, nagone sticemo na neki nacin kroz iskustvo, tj. ucenje.
Posto Nietzsche kaze da saznanje prvo prelazi u naviku, a kasnije u nagon, a ja ne vidim da to nije tacno, htio bih postaviti jedno interesantno pitanje.
Cini mi se da je kod vecine ljudi seksualni nagon daleko dublji, jaci, uporniji, brzi od ostalih nagona. Mislim da je to zbog toga sto djeca brze/ranije otkrivaju seksualnost od nekih drugih stvari. Vjerovatno iz istog razloga postoje i oni koji otkriju seksualnost koja uopste ne pripada njihovom tijelu, njihovim genima, sto bi bio dobar primjer za marginalnost gena u razvoju licnosti.
Takodje ako bi covjek bio odgojen medju zivotinjama, npr. majmunima, a mislim da je bilo i takvih slucajeva, onda bi se pokazala superiornost odgoja nad genima.
Dakle, nagon nije genetski, nego priucen.
I zato sam htio da postavim sledece pitanje: ima li neko ovde da je prije seksualnosti otkrio nesto drugo, te je od toga napravio nagon, koji se toliko ucvrstio da mu je zadovoljenje seksualnog nagona izgleda kao sporedno, mozda cak i neprijatno prije nego sto zadovolji ovaj svoj osnovni nagon?
Ili ako nije jasno, da pokusam jasnije: npr. sa 3 godine su vas ucili da se bavite gimnastikom, a tek sa 5-7 godina vi ste otkrili seksualnost, i sad vam bavljenje gimnastikom pruza daleko vece zadovoljstvo od seksa.
Ne mislim na zadovoljavanje gladi, to je u svakom slucaju kod svih na prvom mjestu.
Kad izvodis djevojku, prvo je izvedi na veceru, sto bi rekli romanticari.
I kad budes imao 95 godina okrenuces se za dvadesetogodisnjakinjom u minicu; ali polako... da ne usines vrat. 
