Još jedan ,,Superhornet" aterirao u okean.

[Poznavalac stvari]

Недалеко од носача авиона Двајт Ајзенхауер у Персијском заливу пао је Суперхорнет авион ваздушних снага САД.
Пилоти су се спасили, а узрок пада није наведен, међутим занимљива успутна вест је да се у заливу планирају велики маневри САД и савезника у мају, а тај месец је Авигдор Либерман вршилац дужности министра Израела навео као последњи термимн за напад на Иран ради заустављања његовог нуклеарног програма!
Линк:
http://www.advance.hr/vijesti/ameri...net-srusio-se-na-prostoru-perzijskog-zaljeva/

 

[Wrong Turn]

Steta, simpicantan je to avion.

 

[OvajOnaj]

Kakva šteta, to je američka konzerva. Ko zna koliko bi ljudi pobila ta hrpa metala....

 

[Gumigelenk]

Ajmo bit realni: da li pad nekog aviona znači da ti avioni nisu dobri?

Rusi rade fantastične avione, ali ako uzmeš kompletnu podršku, elektroniku, naoružanje, strateške karakteristike, logistiku itd, itd, - američki su avioni najbolji na svijetu.

 

[Sugenzi]

Mozda je to neki pecaroski model.

 

[Црни Вран Гавран]

Њима много лете и имају посла, па се деси да неки падне. Нама ни не лете, а падају.

 

[­­­marlon]

jevreji i srbi imaju najludje pilote borbenih

 

[Kapetan Dusan Radovic]

Moze li pilot da se spase ako kabina potone pod vodu?

 

[Platin]

Moze li pilot da se spase ako kabina potone pod vodu?

Sto se tice tih manjih vojnih aviona... prvo sto bi bio problem da se katapultira - kabina ne bi uspela da odleti u vis zbog pritiska vode. Drugo, odvajanje 'stakla' se vrsi pri brzini, tako da vec za delic sekunde ode nazad i sediste krene da iskace na gore.

Jedino da se odveze, iznutra polomi staklo (mada ne znam cime), saceka da se prostor napuni vodom pa da izadje.

Naravno, pod pretpostavkom da je uopste ostao ziv i svestan pri udaru aviona u vodu (citaj: mozda postoji 1 promil sanse).

 

[snejks]

Sto se tice tih manjih vojnih aviona... prvo sto bi bio problem da se katapultira - kabina ne bi uspela da odleti u vis zbog pritiska vode. Drugo, odvajanje 'stakla' se vrsi pri brzini, tako da vec za delic sekunde ode nazad i sediste krene da iskace na gore.

Jedino da se odveze, iznutra polomi staklo (mada ne znam cime), saceka da se prostor napuni vodom pa da izadje.

Naravno, pod pretpostavkom da je uopste ostao ziv i svestan pri udaru aviona u vodu (citaj: mozda postoji 1 promil sanse).

nije baš tako crno kao što izgleda
u tim avionima piloti nose uglavnom G odela i svi nose maske sa kiseonikom baš zato da ne bi se onesvešćavali pri velikim brzinama i teškim manevrima , nije problem ni odbacivanje stakla na pilotskoj kabini na svim novijim mašinama postoje mala ekplozivna punjenja koji rešavaju taj problem pritiskom na određeno dugme inače sva novija sedišta sa katapultom su opremljena i vazdušnim čamčićem koji se automatski naduvava i izvlači pilota na površinu vode čak i ako je on u nesvesti kao i lokatorom , najveći problem takvoga ateriranja je to što se ti lovci obično raspadnu u komadiće pri udaru u vodu kao da su udarili u beton a ne u vodu zato i gledaju piloti da se katapultiraju dok su još u vazduhu čak i pri jako niskom položaju aviona katapult izbacuje sedište oko 200 i više metara u vazduh da bi se padobran otvorio kako treba

 

[Poznavalac stvari]

Ajmo bit realni: da li pad nekog aviona znači da ti avioni nisu dobri?

Rusi rade fantastične avione, ali ako uzmeš kompletnu podršku, elektroniku, naoružanje, strateške karakteristike, logistiku itd, itd, - američki su avioni najbolji na svijetu.

Нису добри онолико колико их протежирају по средствима информисања.