Jednakost - da li je moguća?

[Banshee]

nema svako iste sklonosti i sposobnosti
sa tim u vezi izgovor imanja ili nemanja novaca ne stoji
nije svako sposoban da bude preduzetnik jer to podrazumeva posedovanje niza pre svega karakternih osobina koje ce ti omoguciti da se u opste upustis u to.
ako mislis da je vodjenje posla lagan poduhvat,koji bi svi mogli da sprovedu iz teorije u delo,dobro se varas.

 

[Победоносцев]

Nije bilo niceg smislenog za komentar. Ovo sa Hitlerom je jos bio najbolji deo.

 

[picololeone]

nema svako iste sklonosti i sposobnosti
sa tim u vezi izgovor imanja ili nemanja novaca ne stoji
nije svako sposoban da bude preduzetnik jer to podrazumeva posedovanje niza pre svega karakternih osobina koje ce ti omoguciti da se u opste upustis u to.
ako mislis da je vodjenje posla lagan poduhvat dobro se varas.

Uopste nisi u pravu!

Naravno da je potrebna sposobnost i preduzetnicki duh, ali zadji malo 'diljem" juzne (jugoistocne) Srbije da vidis kakvi su sve nepismenjaci otvorili drakstor i sl. i koji nemaju cak ni osnovnu trgovacku vestinu - e, zato sada propadaju!

I ne samo oni, nego i svo koji su stranackim "muvanjem" dosli do nekog posla privatnog, sad propadaju takodje.

Zanci, nije sposobnost i umece reper u svim epohama. Danas je to bezocnost i bezobrazluk, uglavnom.

 

[manje_zlo]

Lepo je Kiper vec objasnio - dakle ne radi se o "znanju", niti o "umecu" vlasnika, radi se samo o pukom posedovanju novca, a cesto taj vlasnik ne pokazuje nikakakv talenat, znanje, i umece. I to je njegova velicina...

Сурови су закони тржишта. Ако је неспособан колико говорите, тј мање способан од конкуренције нема сумње да ће пропасти. Конкуренција су му други експоатор са једне и пролетеријат и блентави анархисти са друге стране. Од супарничког експлоатора понекад и изгуби, али никад од ове друге групе која је губитничка, остаје на маргини историје. Увек. Што решава нашу загонетку ко води у трци неспособаних и слабих.

 

[Keeper]

Nije bilo niceg smislenog za komentar.

Analitički, nema šta.

 

[picololeone]

Сурови су закони тржишта. Ако је неспособан колико говорите, тј мање способан од конкуренције нема сумње да ће пропасти. Конкуренција су му други експоатор са једне и пролетеријат и блентави анархисти са друге стране. Од супарничког експлоатора понекад и изгуби, али никад од ове друге групе која је губитничка, остаје на маргини историје. Увек. Што решава нашу загонетку ко води у трци неспособаних и слабих.

A sta mislis, zasto svetska ekonomija propada...?

I uopste taj "tvoj" koncept liberalnog kapitalizma?

 

[Победоносцев]

Сурови су закони тржишта. Ако је неспособан колико говорите, тј мање способан од конкуренције нема сумње да ће пропасти. Конкуренција су му други експоатор са једне и пролетеријат и блентави анархисти са друге стране. Од супарничког експлоатора понекад и изгуби, али никад од ове друге групе која је губитничка, остаје на маргини историје. Увек. Што решава нашу загонетку ко води у трци неспособаних и слабих.

"The bums will always lose, Lebowski. Always!"

 

[manje_zlo]

"The bums will always lose, Lebowski. Always!"

Неизбежно је. Добар филм, мало досадан, али га извлачи поука.

 

[Победоносцев]

Pa to. Sve sto treba da se kaze, receno je od strane gospodina Velikog Lebovskog.

"Your revolution is over, Mr. Lebowski. Condolences. The bums lost. My advice is to do what your parents did; get a job, sir."

 

[Banshee]

Uopste nisi u pravu!

Naravno da je potrebna sposobnost i preduzetnicki duh, ali zadji malo 'diljem" juzne (jugoistocne) Srbije da vidis kakvi su sve nepismenjaci otvorili drakstor i sl. i koji nemaju cak ni osnovnu trgovacku vestinu - e, zato sada propadaju!

I ne samo oni, nego i svo koji su stranackim "muvanjem" dosli do nekog posla privatnog, sad propadaju takodje.

Zanci, nije sposobnost i umece reper u svim epohama. Danas je to bezocnost i bezobrazluk, uglavnom.

kakve veze partijsko muvanje ima sa tim ta li je neko sposoban da bude preduzetnik ili ne? mislim da se ovde nepotrebno mesaju teme...i uvek se kao argument koriste dnevnopoliticka desavanja sto jos jednom,ovde nije tema

 

[picololeone]

kakve veze partijsko muvanje ima sa tim ta li je neko sposoban da bude preduzetnik ili ne? mislim da se ovde nepotrebno mesaju teme...i uvek se kao argument koriste dnevnopoliticka desavanja sto jos jednom,ovde nije tema

Pa draga moja, to ti je trend u svetu poslednjih 20-30 godina, tako da nije samo kod nas i nije dnevnopoliticka tema.

 

[Banshee]

pa kako nije kad mi dajes primer propalih korumpiranih vlasnika trafika u juznoj srbiji zbog tenutke svetske ekonomske krize

mislim...razgranicite ono o cemu je pocelo da se prica ovde od toga gde i zasto propadaju pekare i trafike,veze jedno sa drugim nema.

 

[picololeone]

pa kako nije kad mi dajes primer propalih korumpiranih vlasnika trafika u juznoj srbiji zbog tenutke svetske ekonomske krize

mislim...razgranicite ono o cemu je pocelo da se prica ovde od toga gde i zasto propadaju pekare i trafike,veze jedno sa drugim nema.

A zasto onda propada svetska ekonomija i citav koncept liberalnog kapitalizma? Jel' ste se razmislili malo o tome, a?

P.S. Zaboravi Srbiju.

 

[čedina_zebra]

Korumpirani vlasnici trafika, joooj i šta sada ovde čovek da uradi nego da počne da se

 

[Banshee]

pa to u opste nema veze sa jednakoscu,i dalje mi nije jasno zasto se uporno skrece sa teme.

ako mene pitas,ja ne odobravam ni cisto kapitalisticki ni cisto komunisticki koncept ekonomije,vec mislim da u zavisnosti od potrebe drzave treba da se napravi ravnoteza koje ce ona sama da regulise, al nidje veze tu sa onim o cemu ja ovde drvim.

a ti si zebro cini mi se obecala da neces dolaziti ovde,ja jos rekoh da te drzim za rec....al kad ono medjutim.eto kolko vredi tvoja rec.

 

[čedina_zebra]

Uopste nisi u pravu!

Naravno da je potrebna sposobnost i preduzetnicki duh, ali zadji malo 'diljem" juzne (jugoistocne) Srbije da vidis kakvi su sve nepismenjaci otvorili drakstor i sl. i koji nemaju cak ni osnovnu trgovacku vestinu - e, zato sada propadaju!

I ne samo oni, nego i svo koji su stranackim "muvanjem" dosli do nekog posla privatnog, sad propadaju takodje.

Zanci, nije sposobnost i umece reper u svim epohama. Danas je to bezocnost i bezobrazluk, uglavnom.

U pravu si mila, u trgovini je najvažniji prodavac, sposoban prodavac je šefova desna ruka i anuliraće svaku njegovu nebulozu zato nemoj da te zavaraju neznalice koje misle da se nešto samo nabavlja i da je sva logika u tome

 

[picololeone]

]pa to u opste nema veze sa jednakoscu,i dalje mi nije jasno zasto se uporno skrece sa teme.
[/B]
ako mene pitas,ja ne odobravam ni cisto kapitalisticki ni cisto komunisticki koncept ekonomije,vec mislim da u zavisnosti od potrebe drzave treba da se napravi ravnoteza koje ce ona sama da regulise, al nidje veze tu sa onim o cemu ja ovde drvim.

a ti si zebro cini mi se obecala da neces dolaziti ovde,ja jos rekoh da te drzim za rec....al kad ono medjutim.eto kolko vredi tvoja rec.

Ima veze sa temom zato sto je jedan korisnik malopre tvrdio kako je vlasnikova zasluga maltene za zivot ovog zaposlenog, i kako je u "parama' njegova velicina...mislim...nonsens.

U pravu si mila, u trgovini je najvažniji prodavac, sposoban prodavac je šefova desna ruka i anuliraće svaku njegovu nebulozu zato nemoj da te zavaraju neznalice koje misle da se nešto samo nabavlja i da je sva logika u tome

Naravno. I za trgovinu je potrebna vestina i umece.

 

[čedina_zebra]

Ja prosto obožavam kada se na korupciju gleda jedan stepenik odozdo, u vrh glave do drugog stepenika pošto se na svakom narednom stepeniku nazati armatura pod naponom pa se dalje ne sme ukoliko ti je život mio.
To je danas kazala tj i priznala ona Trivanova koja reče da je na crno nabavila u pola cene neki skupocen sat(platila ga 4000 evra a vredi duplo). E tako se naši dužnosnici bore protiv sive ekonomije i šverca, podržavajući ga.

 

[~Petar~]

Da li je jednakost u društvu moguća?

Kada ovo pitam mislim na sveopštu jednakost, u svim društveno - političkim aspektima - jednakost pred zakonom, jednakost u zagarantovanim pravima i slobodama, i naravno, materijalna jednakost. Iako su jednakost pred zakonom, i jednakost prava i sloboda proglašene kao jedna od normi naše civilizacije, i zvanično zagarantovane u većini zemalja sveta, vidimo da se u praksi te garantije gotovo i ne ostvaruju, ili ako se ostvaruju, onda samo u svrhu dnevnopolitičkih ciljeva. Da li je moguće praktično zaista ostvariti takvu jednakost?

A sad, materijalna jednakost - da li je ona moguća, i pre svega da li je pravedna? Bilo je pokušaja da se i ona ostvari, ali naravno, i to je propalo. U pojedinim sistemima materijalna jednakost bila je proglašena, ali praksa je i ovo demantovala. I kada bi se zaista ostvarila, da li bi bila dugoročno održiva, zbog svoje nepravednosti?

politichaka i pravna jednakost su opsteprihvacena i obavezna stvar svakog iole pravednog demokratskog drustva. o tome ne treba ni raspravljati osim u smislu koliko prakticno se razilazi od normativnog i korigivanja toga.
no "materijalna jednakost" je vec nesto drugo. nemoguca je, osim kao proklamovana jednakost (u bedi). chak ni tada, jer se sistem 'vishih slojeva" i tada uspostavlja, kao sto su komunisticki eksperimenti pokazali.
bitno je da svi imaju pocetne shanse, da niko nije obespravljen ili onemogucen, osakacen da stiche.
a koliko i kako ce to biti, zavisi samo od njega. taj sistem je jedino pravedan, jer uspostavljati nekakvu jednakost nejednakih (ljudi imaju razlicite sposobnost, intelekt, htenja... pa bi zaipravo vestacko izjednacavanje toga bila nepravda) je lose i nepravedno kako za pojedince tako i za drustvo.

dakle, jednakost pocetnih shansi, zastita od neregularnosti i laissez faire za sve ostalo.
i sistem pomoci krajnje unesrecenim iz humanih razloga, i eto drustva najblize jednakosti.

 

[gost 182607]

Kako ono bi?

Svako ce raditi prema svojim sposobnostima, a dobijace prema svojim potrebama.

 

[kami83]

A da li bi ti jadni i potlaceni radnici u pekari trazili podjednaku raspodelu cak i kada bi njihov rad bio negativno vrednovan? (da pekara posluje sa gubitkom).

 

[čedina_zebra]

Kako ono bi?

Svako ce raditi prema svojim sposobnostima, a dobijace prema svojim potrebama.

Da, radi koliko možeš a uzmi koliko ti treba, to je bila negdašnja komunističko-utopistička ideja

 

[čedina_zebra]

A da li bi ti jadni i potlaceni radnici u pekari trazili podjednaku raspodelu cak i kada bi njihov rad bio negativno vrednovan? (da pekara posluje sa gubitkom).

Onaj ko posluje sa gubitkom proglasi stečaj tj.bankrot ukoliko nema načina da se iščupa iz gubitaka. Doduše bankrot još nije kod nas pravna kategorija u privredi samo se pitam dokle.

 

[marko 84]

nije moguca