Šta o Vučićevim istraživanjima javnog mnjenja misli opozicija, a šta istraživači?
Opozicija “de fakto” ne postoji, mene bi bilo sramota da sam na njihovom mestu da o tome govorim, rekao je predsednik Srbije, Aleksandar Vučić, nakon sastanka sa predsednicom Evropske komisije, Ursulom fon der Lajen.
Predsednik Srbije u sred Brisela,
a nakon sastanka sa liderkom Komisije, govorio o tome koliko je rejting opozicije u javnom mnjenju Srbije nizak.
– Mene bi bilo sramota da sam na njihovom mestu da o tome govorim. Parlamentarna opozicija de fakto ne postoji, postoji samo jedna stranka na pet, nešto, to je ova Manojlovićeva. Stranka Đilasa i Marinike na 3,8 ili 3,9, Miloš Jovanović je sebe ubio nasiljem, na dva je pao. Ostali su 0,4 – 1,5. To ne postoji. To nema nigde – rekao je on.
Kako je dodao, “neka studentska organizacija bi negde mogla da ima čak i 15 do 20 odsto, ali pitanje je da li bi svi ovi drugi onda prošli cenzus”.
foto FoNet Milica Vučković
“Vučić na minimumu podrške od kad je na vlasti”
Stavljate me u nezgodnu poziciju da komentarišući neku Vučićevu izjavu dam značaj tome što govori i prihvatim da je ta njegova izjava tačna. Ne, nije. Predsednik laže kad zine. To je radio i po pitanju upotrebe zvučnog topa, i po pitanju rekonstrukcije nadstrešnice, i po pitanju rušenja u Savamali, i po pitanju zaustavljanja projekta Rio Tinto, i po svakom pitanju kojeg se dotakne, pa tako i oko istraživanja javnog mnjenja – komentariše za Danas Radomir Lazović, kopredsednik Zeleno-levog fronta i narodni poslanik.
Istraživanja u koja mi imamo uvid govore da je Vučić na minimumu podrške od kad je na vlasti, dodaje.
– Da je Vučiću značajno opala podrška govore i istraživanja koja je u javnosti iznosio Fajnenšel tajms početkom meseca, a i Nova srpska politička misao pre par dana. Takođe, važno je istaći da je podrška koju imaju opozicione stranke sada u zbiru veća od podrške koalicije na vlasti – napominje Lazović.
Doprinos koji tome daje Zeleno-levi front je značajan, naznačava, “i mi na istraživanjima vidimo konstantan rast u prethodne dve godine”.
– Što znači da je partija samostalno odavno iznad cenzusa, a da zajedno sa programski bliskim partijama i organizacijama koje nisu nikada bile na vlasti i nemaju teret prošlosti, poput recimo Pokreta slobodnih građana, ima i dodatnu veliku sinergiju u privlačenju ljudi kojima su bliske zelene, leve i progresivne političke ideje. Zbog toga što smo uvek prisutni na terenu, zato što imamo veliki broj lokalnih odbora, kao i odbornika i odbornica u lokalnim skupštinama koji uživaju podršku lokalne zajednice, raste poverenje građana i sama istraživanja pokazuju rast organizacije. Smatram da je najvažniji razlog za to fokus upravo na životne probleme ljudi koje Vučić i stranke na vlasti ignorišu ili ljudima pričaju bajke da dobro žive – napominje Lazović.
Ali da ostavimo pojedinačne rejtinge po strani, ističe dalje, “nas, naravno, najviše interesuje smena kriminalnog režima i zato smo zajedno sa drugim parlamentarnim partijama predstavili i predlog prelazne vlade koja bi mogla da dovede do mirne smene vlasti, a zatim i do odgovornosti ljudi koji su nas svojim nedelima i doveli u ovako tešku društveno-političku situaciju”.
Foto FoNet Milica Vučković
“Jedina brojka koja je trenutno bitna jeste broj 4”
Savo Manojlović, lider Kreni-promeni, za čiji pokret je Vučić rekao da jedini idu više od pet odsto u merenju javnog mnjenja, kaže za Danas, u kratkoj izjavi, da je za njega jedino važan broj 4.
– Jedina brojka koja je trenutno bitna jeste broj 4. Četiri studentska zahteva koja se moraju ispuniti – rekao je Manojlović za Danas.
foto Medija centar
“Studenti uspeli da zađu među meke pristalice SNS-a, ali i u 30 odsto onih koji apstiniraju”
– U vezi sa istraživanjima koje je Vučić pomenuo, nemamo podatke o sadržaju upitnika, metodologiji, načinu prikupljanja podataka, da li je urađeno terenski, da li su radili istraživanja online, ili telefonski… Ne znamo ništa ni o periodu u kojem je realizovano istraživanje. Takođe, ne znamo ko je naručilac i ko je finansirao istraživanje… Tek nakon uvida u kompletne podatke mogli bismo da komentarišemo to istraživanje – kaže Milomir Mandić, istraživač Demostata.
Kako naznačava, njihova poslednja istraživanja su pokazala da su studenti uspeli da zađu među meke pristalice SNS-a, ali i u 30 odsto onih koji apstiniraju.
– To je do sada neviđeni domet. Politizacija dela apstinenata i “upliv” u pristalice SNS jeste kvalitet studentskog pokreta, koji nismo imali do sada – ističe sagovornik Danasa.
Prema njegovim rečima, jedna od glavnih odlika strukture podrške Vučiću i SNS jeste čvrstina te podrške.
– Sada studenti labave tu podršku i dobijamo značajan deo mekog SNS. Kao što smo 2011-2012. godine imali tzv “meki DS”, koji je na izborima u maju 2012. delom otišao ka SNS-u, a delom ostao “kod kuće”. Naravno, čvrstina podrške zavisi i od strukture pristalica. Što su pristalice autoritarnije čvrstina podrške je obično veća. Kod opozicionih pristalica struktura je drugačija – objašnjava Mandić.
Kada je reč o političkim partijama, kaže, “naša poslednja istraživanja od kraja septembra prošle godine jesu pokazivala da su Vučić i SNS najjači ali da su drugoplasirane i trećeplasirane bile SSP i Kreni promeni“.
– Na kraju, treba da imamo na umu da je javno mnjenje u Srbiji, tokom ovih višemesečnih studentskih i građanskih protesta, izrazito blago rečeno, rovito i nepoverljivo prema svakom ispitivanju ličnih mišljenja. Najsigurnije je, bez obzira ko će na terenu raditi prikupljanje podataka, sačekati sa anketiranjem barem izvesno smirivanje tenzija ili barem vreme raspleta situacije, prepune nepredvidljivih obrta i nejasne završnice, i, za sada, latentnih sukoba – zaključuje Milomir Mandić.