Istorijske bitke Srba i Makedonaca

  • Začetnik teme Začetnik teme leki1
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
minos:
Makedonaca nema do 19.-og veka tako da je to borba Bugara i Srba...u istoriji nema "ako bi" ;)
Kliknite za proširenje...

Чудо баш грци писали о њима замисли........Пу је...опет нека пропаганда а...

ion-dragoumis-heroesmartyrs-98.png
 
Sandanski:
Чудо баш грци писали о њима замисли........Пу је...опет нека пропаганда а...

ion-dragoumis-heroesmartyrs-98.png
Kliknite za proširenje...

Posto su Samuilovi naslednici sebe nazivali pripadnicima "bugarskog roda"mislim da si propustio priliku (nazalost,nisi rodjen u njihovo vreme) da im objasnis zato sto oni mutavi nisu znali ko su...:mrgreen:

E,koga sve drugi izvori nisu belezili kao Makedonce-al'na tvoju veliku zalost-samo kao stanovnike odredjene oblasti,najcesce zbog Ohridske arhiepiskopije...
 
minos:
Posto su Samuilovi naslednici sebe nazivali pripadnicima "bugarskog roda"mislim da si propustio priliku (nazalost,nisi rodjen u njihovo vreme) da im objasnis zato sto oni mutavi nisu znali ko su...:mrgreen:

E,koga sve drugi izvori nisu belezili kao Makedonce-al'na tvoju veliku zalost-samo kao stanovnike odredjene oblasti,najcesce zbog Ohridske arhiepiskopije...
Kliknite za proširenje...

Дај документ где су се становници Самуиловог царства називали Бугарима....

Друго...пошто си гркофил ето ти тај документ на грчком...Јасно пише Македонци и њихов Македонски језик..
;)
Немој ми се нервираш...
 
Sandanski:
Дај документ где су се становници Самуиловог царства називали Бугарима....

Друго...пошто си гркофил ето ти тај документ на грчком...Јасно пише Македонци и њихов Македонски језик..
;)
Немој ми се нервираш...
Kliknite za proširenje...

Bitoljski natpis

† Въ лѣто Ѕ ҃Ф ҃К ҃Г ҃ отъ створенїа мира обнови сѧ съ градь зидаемъ и дѣлаемъ Їѡаном самодрьжъцемъ блъгарьскомь и помощїѫ и молїтвамї прѣс ҃тыѧ влад ҃чицѧ нашеѧ Б ҃чѧ ї въз()стѫпенїе І ҃В ҃ ı връховънюю ап ҃лъсъ же градь дѣлань бысть на ѹбѣжище и на сп҃сенѥ ї на жизнь бльгаромъ начѧть же бысть градь сь Битола м ҃ца окто ҃вра въ К ҃. Конъчѣ же сѧ м ҃ца ... исходѧща съ самодрьжъць быстъ бльгарїнь родомь ѹнѹкъ Николы же ї Риѱимиѧ благовѣрьнѹ сынь Арона Самоила же брата сѫща ц ҃рѣ самодрьжавьнаго іаже ı разбїсте въ Щїпонѣ грьчьскѫ воїскѫ ц ҃рѣ Васїлїа кде же взѧто бы злато ... фоѧ съжев ... ц҃рь разбїенъ бы ц҃рѣмь Васїлїемь Ѕ ҃Ф ҃К ҃В ҃ г. лтѣ оть створенїѧ мира ... їѹ съп() лѣтѹ семѹ и сходѧщѹ

A sto se natpisa na grckom tice,ti si preslikani Dukljanin-on se tako uhvati za nesto,totalno ga izvuce iz sireg konteksta i "dokaze"vrhunsku istinu...e,pa-tako bih i ja mogao da ti dokazem d si ti marsovac...
 
minos:
Bitoljski natpis

† Въ лѣто Ѕ ҃Ф ҃К ҃Г ҃ отъ створенїа мира обнови сѧ съ градь зидаемъ и дѣлаемъ Їѡаном самодрьжъцемъ блъгарьскомь и помощїѫ и молїтвамї прѣс ҃тыѧ влад ҃чицѧ нашеѧ Б ҃чѧ ї въз()стѫпенїе І ҃В ҃ ı връховънюю ап ҃лъсъ же градь дѣлань бысть на ѹбѣжище и на сп҃сенѥ ї на жизнь бльгаромъ начѧть же бысть градь сь Битола м ҃ца окто ҃вра въ К ҃. Конъчѣ же сѧ м ҃ца ... исходѧща съ самодрьжъць быстъ бльгарїнь родомь ѹнѹкъ Николы же ї Риѱимиѧ благовѣрьнѹ сынь Арона Самоила же брата сѫща ц ҃рѣ самодрьжавьнаго іаже ı разбїсте въ Щїпонѣ грьчьскѫ воїскѫ ц ҃рѣ Васїлїа кде же взѧто бы злато ... фоѧ съжев ... ц҃рь разбїенъ бы ц҃рѣмь Васїлїемь Ѕ ҃Ф ҃К ҃В ҃ г. лтѣ оть створенїѧ мира ... їѹ съп() лѣтѹ семѹ и сходѧщѹ

A sto se natpisa na grckom tice,ti si preslikani Dukljanin-on se tako uhvati za nesto,totalno ga izvuce iz sireg konteksta i "dokaze"vrhunsku istinu...e,pa-tako bih i ja mogao da ti dokazem d si ti marsovac...
Kliknite za proširenje...

Ако се већ ваташ за тај натпис нико из Европе га не признаје као прави јер речи нису из тог времена на тексту-10 тог већ се први пут помињу тек у 14-15..

Бедан покушај....исти си бугарин...

Теби као правом гркофилу ништа не ваља па ни грчки документи..
Јер потурица је гори него турчин...тако и ти
 
Sandanski:
Ако се већ ваташ за тај натпис нико из Европе га не признаје као прави јер речи нису из тог времена на тексту-10 тог већ се први пут помињу тек у 14-15..

Бедан покушај....исти си бугарин...

Теби као правом гркофилу ништа не ваља па ни грчки документи..
Kliknite za proširenje...

Sve je lazno sto ti ne odgovara,tako i onom Dukljaninu...

Vidis,Grci (i ne samo oni,zapravo svako ozbiljno ime u nauci koje se bavi antikom) imaju milione dokaza od kojih grade teoriju o tome sta je bio Aleksandar...dok se vi ponasate kao kreacionisti protiv evolucionista-trazite neke male,sitne,jos nedovoljno objasnjene stvari iz istorije i "rusite"njihove teorije...da nije smesno,bilo bi zalosno...al' razumem vas,mozda bi i Grci od vas krali da su na vasem mestu naroda bez istorije...
 
Dobro...tema moze da se zatvori....
Zakljucak je da je Samuilo ma ko bio vodio rat protiv Duklje. U principu bio on Bugarin ili Makedonac, narod koji je bio na zapadnom delu njegovog carstva tacnije preci naroda koji danas zive u Makedoniji su ratovali protiv crnogorskih Srba. Tada crnogorci nisu postojali, a niko nikad nije okvalifikovao da postoji narod 'dukljanci'.

Zao mi je sto Sandanski nije dao neki odgovor sem sto se prepirao oko toga da citav zapad ne priznaje autenticnost bitoljske ploce. S druge strane citav zapad govori da je Samuilo bio Bugarin.
 
leki1:
Dobro...tema moze da se zatvori....
Zakljucak je da je Samuilo ma ko bio vodio rat protiv Duklje. U principu bio on Bugarin ili Makedonac, narod koji je bio na zapadnom delu njegovog carstva tacnije preci naroda koji danas zive u Makedoniji su ratovali protiv crnogorskih Srba. Tada crnogorci nisu postojali, a niko nikad nije okvalifikovao da postoji narod 'dukljanci'.

Zao mi je sto Sandanski nije dao neki odgovor sem sto se prepirao oko toga da citav zapad ne priznaje autenticnost bitoljske ploce. S druge strane citav zapad govori da je Samuilo bio Bugarin.
Kliknite za proširenje...

Samuilo je navjerovatnije bio jermenskog porijekla (po majci sigurno), bio je vladar makedonskih Slovena, nije imao svijest o pripadništvu današnjim nacijama, o tome da li je Samuilo bio Makedonac ili Bugarin je smiješno i neozbiljno razgovarati... potomci njegovih podanika su danas Makedonci, Bugari ili Srbi...
 
svarozic:
Samuilo je navjerovatnije bio jermenskog porijekla (po majci sigurno), bio je vladar makedonskih Slovena, nije imao svijest o pripadništvu današnjim nacijama, o tome da li je Samuilo bio Makedonac ili Bugarin je smiješno i neozbiljno razgovarati... potomci njegovih podanika su danas Makedonci, Bugari ili Srbi...
Kliknite za proširenje...

Nije vazno sta su potomci njegovih podanika danas,pricamo o nekome ko je ziveo pre hiljadu godina i samo je to vazno-sta je on mislio da je...secam se one bezvezne price iz nasih udzbenika Istorije koji je favorizovao makedonske Slovene na stetu Bugara sto se Samuila tice...e,sad,citam ja dalje kroz istoriju a Makedonci k'o da u zemlju propadose a Bugari su tu kroz citav srednji vek...bese mi to malo cudno,a bese mi cudno i iz doba samog Samuila kada procitah da je njegov smrtni neprijatelj poneo ime "Bugaroubica",pa mi posle bese cudno i to da istoricari iz citavog sveta Samuilovo carstvo smatraju na neki nacin produzetkom onog Simeonovog bugarskog carstva...al' mislim,sta oni znaju-dobro je tu da je nafurani Makedonac "nacionalista na belom" Sandanski,da nam objasni,ipak on zna bolje...
 
minos:
Nije vazno sta su potomci njegovih podanika danas,pricamo o nekome ko je ziveo pre hiljadu godina i samo je to vazno-sta je on mislio da je...secam se one bezvezne price iz nasih udzbenika Istorije koji je favorizovao makedonske Slovene na stetu Bugara sto se Samuila tice...e,sad,citam ja dalje kroz istoriju a Makedonci k'o da u zemlju propadose a Bugari su tu kroz citav srednji vek...bese mi to malo cudno,a bese mi cudno i iz doba samog Samuila kada procitah da je njegov smrtni neprijatelj poneo ime "Bugaroubica",pa mi posle bese cudno i to da istoricari iz citavog sveta Samuilovo carstvo smatraju na neki nacin produzetkom onog Simeonovog bugarskog carstva...al' mislim,sta oni znaju-dobro je tu da je nafurani Makedonac "nacionalista na belom" Sandanski,da nam objasni,ipak on zna bolje...
Kliknite za proširenje...

Prvo, ja kad kažem da je bio Car makedonskih Slovena, ne kažem da je bio Makedonac u smislu nacije... nacije nastaju u 19. a Bogami neke i u 20. vijeku (na manje ili više vještački način)...

Ja se slažem da je Samuilovo carstvo bugarsko, ali mu je centar u Makedoniji...

A Sandanski je makedonski nacionalista i iako ima dosta zabluda, nije mi jasno šta ti znači ovo "na belom"...
 
svarozic:
Prvo, ja kad kažem da je bio Car makedonskih Slovena, ne kažem da je bio Makedonac u smislu nacije... nacije nastaju u 19. a Bogami neke i u 20. vijeku (na manje ili više vještački način)...

Ja se slažem da je Samuilovo carstvo bugarsko, ali mu je centar u Makedoniji...

A Sandanski je makedonski nacionalista i iako ima dosta zabluda, nije mi jasno šta ti znači ovo "na belom"...
Kliknite za proširenje...

Nije obican nacionalista vec kao da je na nekim drogama,a takvi da ti sole pamet u vezi sa istorijom je kao da ti babe pricaju o fudbalu...

Vazna je politicka tvorevina iz tog doba,a ona je bugarska a ako nema nacija u to doba ima naroda,al u Makedoniji nema ni toga vec je to neka nedefinisana masa Slovena bez neke price o zajednickom poreklu,bez misli o posebnosti-tako da nije cudo da o njima kasnije nema pomena,kad bi je drzali Bugari smatrali su ih Bugarima,Srbi su ih smatrali Srbima...cak mislim da je vizantijska vlast nesto duze potrajala na tom podrucju-svi bi oni danas bili Grci,bas kao sto se desilo svim ostalim slovenskim plemenima na tlu Grcke...
 
minos:
Nije obican nacionalista vec kao da je na nekim drogama,a takvi da ti sole pamet u vezi sa istorijom je kao da ti babe pricaju o fudbalu...

Vazna je politicka tvorevina iz tog doba,a ona je bugarska a ako nema nacija u to doba ima naroda,al u Makedoniji nema ni toga vec je to neka nedefinisana masa Slovena bez neke price o zajednickom poreklu,bez misli o posebnosti-tako da nije cudo da o njima kasnije nema pomena,kad bi je drzali Bugari smatrali su ih Bugarima,Srbi su ih smatrali Srbima...cak mislim da je vizantijska vlast nesto duze potrajala na tom podrucju-svi bi oni danas bili Grci,bas kao sto se desilo svim ostalim slovenskim plemenima na tlu Grcke...
Kliknite za proširenje...

Prije 1000 godina nije do kraja završeno ni formiranje naroda...
Srbi su npr. tada negdje "na pola puta" između plemana (ili saveza plemena) i naroda.
 
minos:
Sve je lazno sto ti ne odgovara,tako i onom Dukljaninu...

Vidis,Grci (i ne samo oni,zapravo svako ozbiljno ime u nauci koje se bavi antikom) imaju milione dokaza od kojih grade teoriju o tome sta je bio Aleksandar...dok se vi ponasate kao kreacionisti protiv evolucionista-trazite neke male,sitne,jos nedovoljno objasnjene stvari iz istorije i "rusite"njihove teorije...da nije smesno,bilo bi zalosno...al' razumem vas,mozda bi i Grci od vas krali da su na vasem mestu naroda bez istorije...
Kliknite za proširenje...

I "Grci" nisu bolji , i oni sve pokrali , i oni su bez Istorije :mrgreen:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Istorijske minijature - Flora Sands
Odgovora
4
Pregleda
223
Nina
Nina
Ride the lightning
  • Zatvorena
Uzroci hrvatske istorijske nepobedivosti
Odgovora
17
Pregleda
425
Лекизан
Лекизан
Nina
220 godina bitke na Ivankovcu
Odgovora
4
Pregleda
215
Nina
Nina

Back
Top