Колико кошта нова историја?

Alter_Ego_

Stara legenda
Poruka
89.165
.. Istoričarka: Srbija je nekad bila kao Iran danas, a Princip terorista

Srbija iz vremena Prvog svetskog rata bila je nešto nalik na današnji Iran, gde delovi vlasti sponzorišu terorističke aktivnosti, a Gavrilo Princip je bio fanatik koji se poslužio terorističkim nasiljem za ostvarivanje svojih ciljeva, rekla je danas u Vašingtonu kanadska istoričarka Margaret Mekmilan.

VestiDruštvo.12....Istoričarka: Srbija je nekad bila kao Iran danas, a Princip terorista
Tanjug | 08. 11. 2013. - 11:32h | Komentara: 31 .Srbija iz vremena Prvog svetskog rata bila je nešto nalik na današnji Iran, gde delovi vlasti sponzorišu terorističke aktivnosti, a Gavrilo Princip je bio fanatik koji se poslužio terorističkim nasiljem za ostvarivanje svojih ciljeva, rekla je danas u Vašingtonu kanadska istoričarka Margaret Mekmilan.

Ona je na promociji svoje knjige "Sprečavanje novog Velikog rata: Lekcije iz 1914", govorila i o Srbiji iz tog doba i njenoj ulozi u ratu.


"Prvi čovek vojne bezbednosti Srbije pukovnik Apis bio je veoma dobro upućen u to šta zaverenici pripremaju u Bosni. Oružje za atentat prošvercovano je iz Srbije uz pomoć srpskih graničara", rekla je Mekmilan na tribini u Brukings instituciji.

Prema njenim rečima, predsednik tadašnje vlade Nikola Pašić "možda je nešto i sumnjao, ali odlučio je da ne zna šta se dešava".


Na pitanje dopisnika Tanjuga da li zna da je vodji nacističke Nemačke Adolfu Hitleru za rodjendan 1942. doneta spomen ploča posvećena Gavrilu Principu iz Sarajeva koju su nemački okupatori skinuli kao ratni trofej, istoričarka je odgovorila da je juče čula za to.


"Da, juče su mi rekli za tu sliku", kazala je Mekmilan. Ona je, ipak, Principa nazvala teroristom, rekavši da su to ljudi koji koriste nasilje da postignu svoje ciljeve, a atentator iz Sarajeva, prema njenim rečima "nije hteo da čeka da se stvari reše diplomatskim ili ustavnim putem".



Princip bio fanatik, svet je posmatrao crno-belo
"U svojoj knjizi sam ga opisala kao čoveka iz današnjeg egipatskog društva koji je došao iz ruralne i tradicionalne sredine. On je verovao u svoje ideje i bio je fanatik", navela je Mekmilan. Opisujući Gavrila Principa, istoričarka je kazala i da je on, kao i mnogi mladi ljudi, svet posmatrao crno-belo.


Kanadska istoričarka, inače profesor istorije na Univerzitetu Toronto, prethodno je Evropu početkom 20. veka opisala kao skoro idilično društvo koje blizu sto godina nije bilo u većem sukobu, koji je došao sa Prvim svetskim ratom.


"Evropa je napredovala na svim poljima, ali je to bilo i vreme kada je dominacija velikih sila, poput Britanije, počela da opada", ocenila je Mekmilan, dodajući da Britanci nisu shvatali da i druge zemlje žele "svoj deo kolača". Prema njenim rečima, nemačka spoljna politika koju je vodio kajzer, bila je katastrofalna, što je Britaniju odvojio od nje i približilo Francuskoj i Rusiji, što se smatralo nezamislivim krajem devetnaestog veka.


"Mnogo faktora je uticalo na početak rata, od lidera država, preko porasta nacionalizma, do krize na Balkanu", ocenila je Mekmilan i dodala da Rusi nisu zaboravili Nemcima poniženje iz BiH 1908. godine. Ona je zaključila i da je Nemačka odlučila da udje u rat i napadne Srbiju, jer se plašila da će izgubiti Austro-Ugarsku ako to ne učini.

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/41...nekad-bila-kao-Iran-danas-a-Princip-terorista

Историјске чињенице су, мање или више, углавном познате али тумачење историје може да се разликује од историчара до историчара. У овом случају није реч само о другачијем тумачењу већ о свесној ревизији историје. У суштини, није тешко променити историју, за будућност. Да се не тако велика лова за неколико поткупљивих водећих историчара а њихово је само да дају нешто измењено тумачење већ познатих чињеница. Ставове виђенијих професора историје, нижи професори историје крену да само преписују, по дифолту, и ето другачије историје.

ПС. Тема није за ПДФ Историја јер је реч о политичким мотивима за прекрајање историје.
 
Uopste nisu novi trendovi. Princip se u dobrom delu zapadne javnosti odavno vodi kao terorista. Recimo u Britanici se pominje kao takav: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476793/Gavrilo-Princip

Ovo o Iranu se odnosilo na poredjenje finansiranja atentata u kom je zaista ucestvovala Crna ruka iz Srbije pa se na osnovu toga povlaci paralela s Iranom. Dakle to nije zbog drustvenog uredjenja.
 
Uopste nisu novi trendovi. Princip se u dobrom delu zapadne javnosti odavno vodi kao terorista. Recimo u Britanici se pominje kao takav: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476793/Gavrilo-Princip

Ovo o Iranu se odnosilo na poredjenje finansiranja atentata u kom je zaista ucestvovala Crna ruka iz Srbije pa se na osnovu toga povlaci paralela s Iranom. Dakle to nije zbog drustvenog uredjenja.

А идеја да је Европа почетком двадесетог века била идилично друштво?
 
Јефтина демагогија, скандалозно лош научни метод и вољно неразумевање психолошког склопа и културних норми људи пред свитање великог рата. Посматрали свет црно-бело? Националисти? Шовинисти? Чик нека прочита било које новине штампане у то доба, аустријске, немачке, британске, француске, руске, јапанске, и онда нека каже да не посматрају свет црно-бело, да нису шовинисти, расисти и екстремисти.

Судити о људима тада према садашњим нормама има једну сврху - остваривање јефтиних поена у корист неког већ донешеног закључка.

Енглези имају једну фотографију... дуг, дуг ред студената са Оксфорда, младих, богатих, на почетку живота, како насмејано чекају да се пријаве као добровољци за рат против Немачке. Више од две трећине те генерације су као нижи официри изгубили живот на Соми и Марни. Такви редови, такав ентузијазам, су тада били свеприсутни - Немци су клицали на улицама кад су чули да рат коначно почиње.

Црно-бело. Национализам. Глупа кучка.
 
Сад ће да се јави фолцваген и да нам објасни како и наши историчари треба да прате нове, свецке трендове, зарад, будућности обећате, светле и свецке. ;)
Zaebo si se, nema boljeg automobila od lade s DŽakCima paprike.
 
Poslednja izmena:
Nije ona ni glupa ni naivna. Ovo je deo projekta svaljivanja krivice za PSR na Srbe. To što je ona iz Kanade uopšte ne znači da je ne finansiraju Nemci i Austrijanci. Njima je tako potrebno da se relaksiraju od gomaile krivica kojima su okićeni tokom 20. veka. Očajnički žele kakvo-takvo olakšanje.

Ovo je specijalni rat uperen protiv Srbije i Rusije.
 
Ај не тупи. Није реч о атентату на Фердинанда већ о много већој причи. Не своди је на атентат.

Vidi ga ! (ne razume moj sarkazam)

Evo ti: Proročanstva se odavno naručuju - Pišu. Ali, postoje neke prethodne radnje. Ovo tvoja tema je prethodna radnja. !

Razumem ja vrlo dobro dečko ;)
 
Сер Винстон, који је на почетку тог рата био први лорд адмиралитета, има ову одличну и искрену реченицу да каже на тему стања пред рат -

"Приграбили смо себи сасвим неприкладно велики део богатства и трговине овога света. Имамо све што можемо пожелети у смислу територија, и наша искрена жеља да нас оставе на миру како би смо уживали у нашим огромним и прекрасним поседима, углавном насилно освојеним, пре свега силом очуваним, делује донекле мање прихватљиво другима него нама самима."

Свести целу комплексност ситуације пред први рат на мусавог Принципа или чак и саму оронулу Аустроугарску је више него смешно - то је тенденциозно.
 
.. Istoričarka: Srbija je nekad bila kao Iran danas, a Princip terorista

Srbija iz vremena Prvog svetskog rata bila je nešto nalik na današnji Iran, gde delovi vlasti sponzorišu terorističke aktivnosti, a Gavrilo Princip je bio fanatik koji se poslužio terorističkim nasiljem za ostvarivanje svojih ciljeva, rekla je danas u Vašingtonu kanadska istoričarka Margaret Mekmilan.

VestiDruštvo.12....Istoričarka: Srbija je nekad bila kao Iran danas, a Princip terorista
Tanjug | 08. 11. 2013. - 11:32h | Komentara: 31 .Srbija iz vremena Prvog svetskog rata bila je nešto nalik na današnji Iran, gde delovi vlasti sponzorišu terorističke aktivnosti, a Gavrilo Princip je bio fanatik koji se poslužio terorističkim nasiljem za ostvarivanje svojih ciljeva, rekla je danas u Vašingtonu kanadska istoričarka Margaret Mekmilan.

Ona je na promociji svoje knjige "Sprečavanje novog Velikog rata: Lekcije iz 1914", govorila i o Srbiji iz tog doba i njenoj ulozi u ratu.


"Prvi čovek vojne bezbednosti Srbije pukovnik Apis bio je veoma dobro upućen u to šta zaverenici pripremaju u Bosni. Oružje za atentat prošvercovano je iz Srbije uz pomoć srpskih graničara", rekla je Mekmilan na tribini u Brukings instituciji.

Prema njenim rečima, predsednik tadašnje vlade Nikola Pašić "možda je nešto i sumnjao, ali odlučio je da ne zna šta se dešava".


Na pitanje dopisnika Tanjuga da li zna da je vodji nacističke Nemačke Adolfu Hitleru za rodjendan 1942. doneta spomen ploča posvećena Gavrilu Principu iz Sarajeva koju su nemački okupatori skinuli kao ratni trofej, istoričarka je odgovorila da je juče čula za to.


"Da, juče su mi rekli za tu sliku", kazala je Mekmilan. Ona je, ipak, Principa nazvala teroristom, rekavši da su to ljudi koji koriste nasilje da postignu svoje ciljeve, a atentator iz Sarajeva, prema njenim rečima "nije hteo da čeka da se stvari reše diplomatskim ili ustavnim putem".



Princip bio fanatik, svet je posmatrao crno-belo
"U svojoj knjizi sam ga opisala kao čoveka iz današnjeg egipatskog društva koji je došao iz ruralne i tradicionalne sredine. On je verovao u svoje ideje i bio je fanatik", navela je Mekmilan. Opisujući Gavrila Principa, istoričarka je kazala i da je on, kao i mnogi mladi ljudi, svet posmatrao crno-belo.


Kanadska istoričarka, inače profesor istorije na Univerzitetu Toronto, prethodno je Evropu početkom 20. veka opisala kao skoro idilično društvo koje blizu sto godina nije bilo u većem sukobu, koji je došao sa Prvim svetskim ratom.


"Evropa je napredovala na svim poljima, ali je to bilo i vreme kada je dominacija velikih sila, poput Britanije, počela da opada", ocenila je Mekmilan, dodajući da Britanci nisu shvatali da i druge zemlje žele "svoj deo kolača". Prema njenim rečima, nemačka spoljna politika koju je vodio kajzer, bila je katastrofalna, što je Britaniju odvojio od nje i približilo Francuskoj i Rusiji, što se smatralo nezamislivim krajem devetnaestog veka.


"Mnogo faktora je uticalo na početak rata, od lidera država, preko porasta nacionalizma, do krize na Balkanu", ocenila je Mekmilan i dodala da Rusi nisu zaboravili Nemcima poniženje iz BiH 1908. godine. Ona je zaključila i da je Nemačka odlučila da udje u rat i napadne Srbiju, jer se plašila da će izgubiti Austro-Ugarsku ako to ne učini.

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/41...nekad-bila-kao-Iran-danas-a-Princip-terorista

Историјске чињенице су, мање или више, углавном познате али тумачење историје може да се разликује од историчара до историчара. У овом случају није реч само о другачијем тумачењу већ о свесној ревизији историје. У суштини, није тешко променити историју, за будућност. Да се не тако велика лова за неколико поткупљивих водећих историчара а њихово је само да дају нешто измењено тумачење већ познатих чињеница. Ставове виђенијих професора историје, нижи професори историје крену да само преписују, по дифолту, и ето другачије историје.

ПС. Тема није за ПДФ Историја јер је реч о политичким мотивима за прекрајање историје.

Sta ti je nejasno. Srbija je i sada kao Iran, a Princip jeste bio huligan i terorista. Pa upucao je coveka. Ako je to tebi normalno onda si maloumni retos. :D
 
Uopste nisu novi trendovi. Princip se u dobrom delu zapadne javnosti odavno vodi kao terorista. Recimo u Britanici se pominje kao takav: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/476793/Gavrilo-Princip

Ovo o Iranu se odnosilo na poredjenje finansiranja atentata u kom je zaista ucestvovala Crna ruka iz Srbije pa se na osnovu toga povlaci paralela s Iranom. Dakle to nije zbog drustvenog uredjenja.

:lol: Versajskim ugovorm Nemačka je priznala i potpisala krivicu za prvi svetski rat, posle dva balkanska rata Srbiji nije bio u interesu sukob sa Austrogarskom, sve buduće revizije imaju političku podlogu i lako su oborive.
 
Sta ti je nejasno. Srbija je i sada kao Iran, a Princip jeste bio huligan i terorista. Pa upucao je coveka. Ako je to tebi normalno onda si maloumni retos. :D


Ма, мени није нормално да такви као ти разлоге за Први светски рат виде у Принципу. Србија није била Иран а и да јесте и тада и данас већи Иран од Ирана, где је овој историчарки прича о колонијалним силама чија снага опада и о новонарастајућим снажним европским државама које желе нову прерасподелу сфера утицаја? За њу је Европа "идилично друштво" а не друштво које чека и најмањи повод да крене у обрачун и нову поделу туђих богатстава.
 
Сер Винстон, који је на почетку тог рата био први лорд адмиралитета, има ову одличну и искрену реченицу да каже на тему стања пред рат -

"Приграбили смо себи сасвим неприкладно велики део богатства и трговине овога света. Имамо све што можемо пожелети у смислу територија, и наша искрена жеља да нас оставе на миру како би смо уживали у нашим огромним и прекрасним поседима, углавном насилно освојеним, пре свега силом очуваним, делује донекле мање прихватљиво другима него нама самима."

Свести целу комплексност ситуације пред први рат на мусавог Принципа или чак и саму оронулу Аустроугарску је више него смешно - то је тенденциозно.

Noam Čomski je dodao na njegovo još

Postoje imperijalne, nacije, samo dovoljne I kolonijalne nacije (nacije kojima bi neko drugi rado upravljao)
 
Ма, мени није нормално да такви као ти разлоге за Први светски рат виде у Принципу. Србија није била Иран а и да јесте и тада и данас већи Иран од Ирана, где је овој историчарки прича о колонијалним силама чија снага опада и о новонарастајућим снажним европским државама које желе нову прерасподелу сфера утицаја? За њу је Европа "идилично друштво" а не друштво које чека и најмањи повод да крене у обрачун и нову поделу туђих богатстава.

Niko ne vidi razloge za rat u Srbiji niti atentatu. Svi znaju da je uzrok zelja za novom podelom sveta. Ovde se govori o povodu. A to sto moroni ne znaju da prevedu kako treba to je drugo. Povod jeste bio atentat i to jeste bio teroristicki akt.

E sad., ja sam se nacitao o tom atentatu svasta i mogu ti reci da to nije neki problem koji treba vise da nas opterecuje. Mnogo je veci problem zajeb moronskog srpskog naroda, i smena fenomenalne dinastije Obrenovic nakon koje jrecu i aneksiona kriza, i carinski rat pa i zelja Austrije da razori Srbiju. Sami smo tu mrznju izazvali. Inace su nam Austrijanci za Obrenovica podarili i krunu i nezavisnost i slobodu sirenja ka jugu, a posle prvog balkanskog rata umesto da stvaraju veliku Srbiju stvorise Albaniju. A da ne pricam o kasnijim nevoljama u koje nas smradovi karadjordjevici uvukose.

Princip je bio samo jedan od dogadjaja koje smo sami izazvali.
 
:hahaha: Čoveka? Taj tiranin je ubijen u Sarajevu na okupiranoj teritoriji, a ne u Beču... Uopšte ne očekujem da to razumeš, jer i najmanji otpor Srba prema nepravdi tretiraš kao terorizam.

Pa budalo pa i Vojvodina je okupirana od Srbije pa sta sad treba Madjari da rokaju naseg prelepog Dacica?

Inace Bosna je medjunarodno priznata. Srbija je aneksiju priznala.. tako da ne lupaj...

SRPSKA AL KAIDA!
 
Niko ne vidi razloge za rat u Srbiji niti atentatu. Svi znaju da je uzrok zelja za novom podelom sveta. Ovde se govori o povodu. A to sto moroni ne znaju da prevedu kako treba to je drugo. Povod jeste bio atentat i to jeste bio teroristicki akt.

E sad., ja sam se nacitao o tom atentatu svasta i mogu ti reci da to nije neki problem koji treba vise da nas opterecuje. Mnogo je veci problem zajeb moronskog srpskog naroda, i smena fenomenalne dinastije Obrenovic nakon koje jrecu i aneksiona kriza, i carinski rat pa i zelja Austrije da razori Srbiju. Sami smo tu mrznju izazvali. Inace su nam Austrijanci za Obrenovica podarili i krunu i nezavisnost i slobodu sirenja ka jugu, a posle prvog balkanskog rata umesto da stvaraju veliku Srbiju stvorise Albaniju. A da ne pricam o kasnijim nevoljama u koje nas smradovi karadjordjevici uvukose.

Princip je bio samo jedan od dogadjaja koje smo sami izazvali.

:hahaha: Načitani, tati reci da je morona napravio, ako znaš ko je...
 

Back
Top