Istoričar Predrag Marković

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
37.589
Otvorio sam ovu temu da cujem miseljnje ljudi sta misle o ovom istoricaru ?
Iz njegove biografije mozemo videti da je iz fancy porodice, da je bio super student, da je politicki aktivan, da je promenio nekoliko politickih partija i da ima prostora u medijima.
Sta taj covek radi ? Napisao je knjigu ''Alternativna istorija'' ?! To ja kao roman SF, sta bi bilo kada bi bilo, nema nikakvu naucnu vrednost, a koliko je jos istorijskih tema iz proslosti Srbije koje nisu ni zagrebane.

Njegovi nastupi na tv, kada ga pozvou kod Marica ili kod Olivere Jovicevic da iz istorijskog ugla komentarise neki dogadjaj koji uvek vezuje sa sadsnjicom, e tu se izlupeta ...
Kada je bio da prica za Mladicevu presudu onda se izlupetao da su Srbi najosudjeniji narod u istoriji za ratne zlocine ...i kaze za Srebrenicu 50 Srba je dobilo 700 i nesto godine robije , a za Ausvic je sudjeno 116 - rici od kojih su neki dobili dve tri godine zatvora.... :dash:
Svakako, trebao bi, makar nakon ove emisije da se dr Predrag Marković zastidi od svog neznanja,. Predrag Markovic ne racuna smrtnu kaznu kao sudsku osudu. Najosudjeniji narod u istoriji za ratne zlocine je Nemacki za zlocine u WW2, gde je bilo na desetine tj stotine smrtnih kaznih. Koliko je osudjeno na smrtnu kaznu ss cuvara iz Ausvica Komadant Ausvica Rudof Hess ,Adolf Ajhman koji je organizova transporte u Ausvic...smrtna kazna. Koliko je zarobljeni nemackih vojnika robijalo u SSSR...
Ali Predrag Markovic hoce da ubedi da su Srbi, a ne Nemci najosudjeniji narod na ratne zlocine u istoriji, zbog Mladica.
12.55
CACAK01-Predrag-Markovic-264x300.jpg

Zabavnik je pisao one nebuloze o Ljoticevcima kao ''good guys,, onda je zbog tih gluposti reagovala Jevrejska opstina i mnogi drugi, i onda je Markovic bio kod Marica da pravda Zabavnik i njegov revizionizam. Naravno Markovic nije rekao da Zabavnik je pogresio i da su Ljoticevci bili fasisti, i onda pocinje da prica o NVO, o NDH, o Jasenovcu....ali nista o Ljoticevcima kao fasistima i njihovoj saradnji sa okupatorom
https://www.youtube.com/watch?v=dVHwpNKp8Hk&t=1020s
Onda se izlupetao za Ruanadu, koju je poredio sa Srebrenicu , niti zna broj ubijen, niti sta je tamo bilo, a prica o tome.....

Kakav je ovaj istoricar, kada ne zna osnovne stvari iz istorije, a visi na medijima i prica sta prica ?

PREDRAG MARKOVIĆ – BANANA ISTORIČAR​

https://www.dragas.biz/21963-2/?fbclid=IwAR13OqbPQGog04bDWaAN_bt1qYc0OMfqhjFwEEOOlUy1bf3uNUpOpcAUUms
 
Dobra duša i s genijalnim umom, ali svakako ne baš genijalni istoričar. U gostovanju kod Darka Šukovića, nije pokazao skoro ni najosnovnije znanje o crnogorskoj istoriji, odakle bi trebalo da je i poreklom delomično i gde je došao kao predsednik instituta, popularni istoričar i predstavnik istoriografije. Brutalno se obrukao pred crnogorskom i drugom javnosti.

Kao neko iz Naprednog kluba, saradnik i prijatelj Čedomira Antića (jednog od predvodnika studentskih demonstracija 1990-ih) i neko ko je bio u DS i vrlo oštro kritikovao Slobodana Miloševića i njegov režim, bilo je od vrlo velike koristi za SPS da ga uzmu u svoje predsedništvo i nateraju da se konvertuje. Nagrada mu je još više medijskog prostora i direktorska pozicija u Institutu za savremenu istoriju. Naravno, samo je te stavove selektivno pročistio, ali i dalje se nije povukao iz Beogradske otvorene škole.

Ostaće istoriji poznat kao pobednik Kviskoteke, tako da možemo reći, u pozitivnom svetlu. Ali jedna velika tragedija (propuštena prilika) nesumnjivo.

kvisko.jpg
 
Zapravo, kad sam ga videla prvi put, setila sam se Vlade i Bajke.
:zcepanje:
U vreme, mislim, Zorana Đinđića je na RTS-u mnogo puta dnevno išla pesma Vlade i Bajke pod imenom Oblak.
Tad sam prvi put dovela u vezu Vladu republike Srbije sa bajkama.

Ozbiljno sam mislila da je Vlada ono što sedi u skupštini i kao nešto razglabaju, a bajka to što žele da nam utuve u glavu.
 
Otvorio sam ovu temu da cujem miseljnje ljudi sta misle o ovom istoricaru ?
Iz njegove biografije mozemo videti da je iz fancy porodice, da je bio super student, da je politicki aktivan, da je promenio nekoliko politickih partija i da ima prostora u medijima.
Sta taj covek radi ? Napisao je knjigu ''Alternativna istorija'' ?! To ja kao roman SF, sta bi bilo kada bi bilo, nema nikakvu naucnu vrednost, a koliko je jos istorijskih tema iz proslosti Srbije koje nisu ni zagrebane.

Njegovi nastupi na tv, kada ga pozvou kod Marica ili kod Olivere Jovicevic da iz istorijskog ugla komentarise neki dogadjaj koji uvek vezuje sa sadsnjicom, e tu se izlupeta ...
Kada je bio da prica za Mladicevu presudu onda se izlupetao da su Srbi najosudjeniji narod u istoriji za ratne zlocine ...i kaze za Srebrenicu 50 Srba je dobilo 700 i nesto godine robije , a za Ausvic je sudjeno 116 - rici od kojih su neki dobili dve tri godine zatvora.... :dash:
Svakako, trebao bi, makar nakon ove emisije da se dr Predrag Marković zastidi od svog neznanja,. Predrag Markovic ne racuna smrtnu kaznu kao sudsku osudu. Najosudjeniji narod u istoriji za ratne zlocine je Nemacki za zlocine u WW2, gde je bilo na desetine tj stotine smrtnih kaznih. Koliko je osudjeno na smrtnu kaznu ss cuvara iz Ausvica Komadant Ausvica Rudof Hess ,Adolf Ajhman koji je organizova transporte u Ausvic...smrtna kazna. Koliko je zarobljeni nemackih vojnika robijalo u SSSR...
Ali Predrag Markovic hoce da ubedi da su Srbi, a ne Nemci najosudjeniji narod na ratne zlocine u istoriji, zbog Mladica.


Nisam bas siguran sta on racuna, moram priznati da nisam preslusao link.

Ako racunas samo sudjenje u Nimbergu, koje je bilo jedino "medjunarodno" sudjenja, njih 12 je osudjeno na smrt, a nekoliko njih i na vremenske kazne ( neki su i oslobodjeni ), imajuci u vidu da se gelda kako je dozivotna kazna ili kazna od 30 do 40 god zatvora, zamena za smrtnu, vrv da jesu Srbi osudjeni na vise u Hagu.

Zbog blokovske podele takozvana "Naknada nimberska sudjenja" sudio je americki vojni sud. Osudio je njih 142, od toga njih 13 na smrtne kazne. Dosta je tu ljudi osudjeno, pitanje je da li moze da ispadne vise vremenski da treba da odsluze nego Srbi u Hagu. Mada ako racunas i sudove po Hr. i Bosni, to bi se nagomilalo na pozamasnu brojku izrecene robije za Srbe.

Mozda je bolje porediti sa Japancima, za najuzasnije zlocine na Kinezima oni su odsluzili ja msm delic onoga na sta su Srbi u Hagu osudjeni ( trebali su Amerikancima za razlicite stvari, pa su mnogi pusteni posle svega par godina ).
 
Interesantan je za slušanje
Ne bih ulazio u politiku
Deluje kao dobar čovek
Izgleda da je zaljubljenik u istoriju u najlepšem smislu
Mozda su Antić i Ković malo više profesionalni u nastupu
Svaka istorija je često podložna interpretaciji
 
Dobra duša i s genijalnim umom, ali svakako ne baš genijalni istoričar. U gostovanju kod Darka Šukovića, nije pokazao skoro ni najosnovnije znanje o crnogorskoj istoriji, odakle bi trebalo da je i poreklom delomično i gde je došao kao predsednik instituta, popularni istoričar i predstavnik istoriografije. Brutalno se obrukao pred crnogorskom i drugom javnosti.

Kao neko iz Naprednog kluba, saradnik i prijatelj Čedomira Antića (jednog od predvodnika studentskih demonstracija 1990-ih) i neko ko je bio u DS i vrlo oštro kritikovao Slobodana Miloševića i njegov režim, bilo je od vrlo velike koristi za SPS da ga uzmu u svoje predsedništvo i nateraju da se konvertuje. Nagrada mu je još više medijskog prostora i direktorska pozicija u Institutu za savremenu istoriju. Naravno, samo je te stavove selektivno pročistio, ali i dalje se nije povukao iz Beogradske otvorene škole.

Ostaće istoriji poznat kao pobednik Kviskoteke, tako da možemo reći, u pozitivnom svetlu. Ali jedna velika tragedija (propuštena prilika) nesumnjivo.

Pogledajte prilog 953905
Kazi Markovic se sada bavi samo alternativnom istorijom ?
 
Markovic - u filmu Kozara zlocine vrse Nemci , izbegava se te prica ( misli na ustase ) jer zbog bratsva i jedinstva

Kozara (1962.) - Veljko Bulajić​


U filmu Kozara zlocine vrste ustase i to odmah na pocetku, a i kasnije u toku filmu.
Stvara se mit kako su za vreme Tita partizanski filmovi bili samo protiv Nemaca, a ne i protiv ustasa kao da se Hrvati ne bi ''ljutili'', i tom ''mitu'' Markovic daje legitimite.
Inace bila je tema
https://forum.krstarica.com/threads/partizanski-filmovi-gde-su-ustase-neprijatelji.924729/
Gde je pobrojano vise od 20 partizanskih filmova gde se ustase pojavljuju, i skoro svi svi ti filmovi mogu da se nadju na youtubu.
Sta treba Markovicu ova lupetanja ?
14.10 Izjava da zlocine na Kozari vrse Nemci...

Dnevni red: 80 godina od osnivanja NDH - ubijanje - pokatoličenje - proterivanje Srba | B92 TV​

https://www.youtube.com/watch?v=bYU5vmwP1wI

 
Korisnik Kulganov zloupotrebljava potforum Istorija tako što formalno pod naslovom vodi istoričara, ali su teme gotovo uvek o Drugom svetskom ratu, a za to postoji poseban potforum.

Ovde korisnik Kulganov, ustvari, želi propagandistički da govori o Drugom svetskom ratu u Srbiji, a tema mu je:

Istoričar Predrag Marković pravda revizionizam Zabavnika koji piše nebuloze o Ljoticevćima kao ''dobrim momcima".
 
Ovako se to radi:

Imao je tu Rakac više propusta i na nekoliko momenata se nije snašao; detaljnije sam govorio na temi posvećenoj crnogorskom nacionalnom pitanju.

No, ako poredimo njega i Markovića, čovek koji je direktor jednog instituta u komparaciji sa Rakovićem...pa...kako da kažem, kao da poredimo brucoša i doktora nauka koji je ujedno i akademik.
 
Imao je tu Rakac više propusta i na nekoliko momenata se nije snašao; detaljnije sam govorio na temi posvećenoj crnogorskom nacionalnom pitanju.

No, ako poredimo njega i Markovića, čovek koji je direktor jednog instituta u komparaciji sa Rakovićem...pa...kako da kažem, kao da poredimo brucoša i doktora nauka koji je ujedno i akademik.
Kao npr. da je točka (neprilagođeni) rusizam, što je Ćipurov stariji brat (Šuko) ponovio pet puta kroz emisiju misleći da ima poentu.
 
35.24 Markovic - Zahvaljujuci Italijanima ustaski genocid nad Srbima je potpuno obustavljen. Markovic se pravi lud, kada nece da kaze da su zahvaljujci Italijanima ustase i dobili svoju drzavu, da su ti ittalijani davali utociste ustasama 12. godina. Da su Italinani davali ustasama logisticku podrsku da ubiju kralja Aleksandra, i da nisu hteli da isporuce nitijednog ustasu posle atentata na kralja Aleksanadra. Italijani su imali dila sa ustasma vi nama otoke i Dalamciju,a mi vama drzavu i onda radite sta hocete, i onda Italijani spasavaju Srbe....
1.41.50 Mi smo najvise stradali u toku rata u Evropi, a mozda i na svetu. od Belorusa i Jevreja niko vise nije propooncijalno stradao vise od Zapdanih Srba u NDH. Opet Markovic baronise, a Rusi, Poljaci, Kinezi i Indonezani nisu vise poginuli od Srba. Ali kako Markovic dele Srpske zrtve iz Drugog svetskog rata na Zapade Srbe i ostale Srbe ? Gde se to prica o poginulih Rusima iz Podmoskovaja i posebno o poginulim Rusima iz Harkov ?
Kao i Markoviceve price da u partizanskih filomovima nema ustasa zbog price o bratstvu i jedinstvu, i navodi primer film Kozara, koji pocinje kako ustase i Nemci dolaze u jedno srpsko selo. Takodje kada je izjavio da su Srbi dobili vise godina robije, nego Nemci za zlocine u Drugom svetskom rastu....
CIRILICA -Ko pokusava da unisti Republiku Srpsku -Incko zakuvao, a Izetbegovic zapretio- 02.08.2021.
World_War_II_Casualties.svg.png
 
Ovako se to radi:
Када имаш водиеља, режимског пајаца, којем је основна намјера компромитовати госта са непожељним мишљењем, који стално прекида госта, не дозвољава да заврши одговор, служи се уличарским упадицама ("немој мени ту причлу"), у таквој емисији није лако пренијети своје ставове и да би то успјели потребно је имати поред знања и припреме на свакојаке пасјалуке режимског пајаца и одређену црту мангуплука и безобразлука.
Раковић се свакако боље снашао од Марковића и то није спорно.

Но има још нешто важно за емисије овог режимског пајаца.
Када погледамо емисију у којој је гостовао Раковић, оно што упада у очи је дужина емисије. Само 54 минуте. Све емисије Шупковића трају 75 минута или дуже, некад иподоста дужее.
Нема шансе да у дуелу против Раковића, посебно имајући у виду репутацију коју има Раковић код Монтенегрина, режимски пајац није испуцао сву "муницију" коју је припремио, то је немогуће и ту краткоћа емисије није лако објашњива. Објашњење је дао сам Раковић (овдје), Шупковић је "пречистио" емисију, избацио све нежељене одговоре и скратио је за читавих 18 минута, односно четвртину емисије.
Не знам да ли су цензорске маказе радиле и приликом гостовања Марковића, врло вјероватно иако је та емисија трајала дуже, но она траје док Шупковић не испуца "муницију" коју је припремио, но по мени Марковић није ни требао прихватити гостовање код таквог режимског клошара и уопште Срби морају научити ову игру, ако већ шаљу неког код таквих провокаора, треба послати неког са мање скрупула и који ће на безобразлук и кварност адекватно одговорити.
 
Otvorio sam ovu temu da cujem miseljnje ljudi sta misle o ovom istoricaru ?
Iz njegove biografije mozemo videti da je iz fancy porodice, da je bio super student, da je politicki aktivan, da je promenio nekoliko politickih partija i da ima prostora u medijima.
Sta taj covek radi ? Napisao je knjigu ''Alternativna istorija'' ?! To ja kao roman SF, sta bi bilo kada bi bilo, nema nikakvu naucnu vrednost, a koliko je jos istorijskih tema iz proslosti Srbije koje nisu ni zagrebane.

Njegovi nastupi na tv, kada ga pozvou kod Marica ili kod Olivere Jovicevic da iz istorijskog ugla komentarise neki dogadjaj koji uvek vezuje sa sadsnjicom, e tu se izlupeta ...
Kada je bio da prica za Mladicevu presudu onda se izlupetao da su Srbi najosudjeniji narod u istoriji za ratne zlocine ...i kaze za Srebrenicu 50 Srba je dobilo 700 i nesto godine robije , a za Ausvic je sudjeno 116 - rici od kojih su neki dobili dve tri godine zatvora.... :dash:
Svakako, trebao bi, makar nakon ove emisije da se dr Predrag Marković zastidi od svog neznanja,. Predrag Markovic ne racuna smrtnu kaznu kao sudsku osudu. Najosudjeniji narod u istoriji za ratne zlocine je Nemacki za zlocine u WW2, gde je bilo na desetine tj stotine smrtnih kaznih. Koliko je osudjeno na smrtnu kaznu ss cuvara iz Ausvica Komadant Ausvica Rudof Hess ,Adolf Ajhman koji je organizova transporte u Ausvic...smrtna kazna. Koliko je zarobljeni nemackih vojnika robijalo u SSSR...
Ali Predrag Markovic hoce da ubedi da su Srbi, a ne Nemci najosudjeniji narod na ratne zlocine u istoriji, zbog Mladica.
12.55
Pogledajte prilog 953902
Zabavnik je pisao one nebuloze o Ljoticevcima kao ''good guys,, onda je zbog tih gluposti reagovala Jevrejska opstina i mnogi drugi, i onda je Markovic bio kod Marica da pravda Zabavnik i njegov revizionizam. Naravno Markovic nije rekao da Zabavnik je pogresio i da su Ljoticevci bili fasisti, i onda pocinje da prica o NVO, o NDH, o Jasenovcu....ali nista o Ljoticevcima kao fasistima i njihovoj saradnji sa okupatorom
https://www.youtube.com/watch?v=dVHwpNKp8Hk&t=1020s
Onda se izlupetao za Ruanadu, koju je poredio sa Srebrenicu , niti zna broj ubijen, niti sta je tamo bilo, a prica o tome.....

Kakav je ovaj istoricar, kada ne zna osnovne stvari iz istorije, a visi na medijima i prica sta prica ?

PREDRAG MARKOVIĆ – BANANA ISTORIČAR​

https://www.dragas.biz/21963-2/?fbclid=IwAR13OqbPQGog04bDWaAN_bt1qYc0OMfqhjFwEEOOlUy1bf3uNUpOpcAUUms
Predrag Marković je prilično neubedljiv "istoričar". Iznosi teze bez ikakve provere. Na primer tvrdi da su svi Hrvati iz Dalmacije bili u partizanima u drugom svetskom ratu. To je glupost da ne može biti veća. Najmanje pola dalmatinskih Hrvata su bili u ustašama: većina Dalmatinske zagore i Ravnih kotara, posebno Imotska krajina, Sinjska i Cetinska krajina, Drniš i sela oko Drniša, Metković, Dubrovnik, Konavle.
 

Back
Top