Истина о Сребреници

eremita

Zaslužan član
Poruka
117.177

SVET ĆE SE TRESTI ZBOG ISTINE O SREBRENICI! Forenzički izveštaj svetskih eksperata otkriva prljave laži


AUTOR: Biljana BOJIĆ, četvrtak, 29. 4. 2021.|

Stručnjaci iz Japana, Australije, Afrike forenzičkim ispitivanjem došli do važnih otkrića * Galijašević: Oko 1.000 žrtava nije tu stradalo u julu 1995. nego na drugom mestu u Srebrenicu, dovoženi su i zakopavani

58705_srebrenica-23godisnjica-1-ap_f.jpg

Forenzički izveštaj svetskih eksperata otkriva istinu o Srebrenici
Nezavisna međunarodna komisija, posle tri godine rada, završila je izveštaj o stradanju pripadnika svih naroda u Srebrenici jula 1995, tokom rata u Bosni i Hercegovini, a dokazi sedmočlane grupe eksperata uzdrmaće svet. Stručnjaci iz Japana, Australije, Afrike došli su do iznenađujućih otkrića zasnovanih na forenzičkom proučavanju žrtava i dešavanja u Srebrenici.

Istraživali su ne samo broj ubijenih već i način, mesto i vreme smrti. Iako se izveštaj još drži u tajnosti, dok se zvanično ne preda Vladi Republike Srpske, ispostavlja se da nisu sve žrtve ubijene kao ratni zarobljenici.
- Sumnja se da su neki poginuli na potpuno drugim mestima i pre egzodusa u Srebrenici, gde su onda žrtve prebacivane. Pretpostavlja se da ima hiljadu takvih slučajeva. Trešće se svet zbog istine o Srebrenici kada bude zvanično objavljena analiza - priča sagovornik Srpskog telegrafa.
Na inicijativu Vlade Republike Srpske 2018. formirane su dve dve komisije - jedna za Sarajevo i druga za Srebrenicu. I dalje se ne smiruje bura u javnosti izazvana izveštajem o stradanju Srba u Sarajevu (1991-1995), koji je objavljen polovinom aprila, a uskoro će uslediti još žešći šok o novim saznanjima vezanim za Srebrenicu.

VELIKI POTRES
Profesor dr Darko Tanasković, bivši ambasador Srbije u Turskoj, Vatikanu, Unesku, kaže da bi Vladi RS izveštaj uskoro trebalo da preda komisija koja se bavila utvrđivanjem stradanja, kako naglašava, pripadnika svih naroda u Srebrenici i okolini.
- To je nešto što će svakako izazvati veliki potres. Akcenat u radu bio je da se veoma ozbiljno, svestrano, produbljeno i na osnovu novih materijala i najsavremenijih metoda prouči upravo forenzička strana pitanja Srebrenice. Biće veoma iznenađujućih otkrića u odnosu na rad stručnjaka na osnovu čijih uvida i analiza su donošene i odluke suda u Hagu - kaže Tanasković.

Podseća da je kritikovan sam čin formiranja komisija jer je to tumačeno kao pokušaj revizije "nečega što se tretira kao Jevanđelje".
- A zar može nešto što je bilo pre 20-30 godina da bude definitivno proučeno i poznato svima?! Izveštaj o Sarajevu je napadan, tek će to biti slučaj sa analizom o Srebrenici jer je to pitanje osetljivije. Srebrenički izveštaj biće problematičniji za BiH. Pokazaće da neke stvari u Hagu nisu rađene profesionalno - priča za Srpski telegraf Tanasković.
Ukazuje da je sedmočlana komisija imala delikatan zadatak zbog tretmana slučaja Srebrenice u međunarodnoj zajednici:
- Ti stručnjaci iz Japana, nekih afričkih zemalja, Australije su i sa pravne tačke gledišta tumačili genocid i tretman ovih pojava u međunarodnom pravu. Tako da je izveštaj svestrano i temeljno urađen. Naravno, neće nikad biti prihvaćeno od onih koji su se unapred opredelili da je to genocid i time se služe kao jednom političkom i moralnom polugom. Ali sigurno je da su Srbi prvi put iznedrili tako nešto i odmakli se od poricanja bez dovoljno argumenata, gneva i ljutnje.


Revizija haških odluka i zataškavanje "Oluje"​

Advokat Toma Fila objašnjava da odluke Haškog tribunala ne mogu biti revidirane, kakvi god bili efekti srebreničkog izveštaja.

- Ali mogu imati manju međunarodnu snagu i značaj. Svi mi znamo definiciju genocida. U Drugom svetskom ratu ubijali su i žene i decu Jevreje u nameri da istrebe taj narod. To znaju i sudije u Hagu. Ali su donele drugačiju odluku, možda zato što se tri nedelje posle Srebrenice desila "Oluja". Tu je izvršen genocid. Haške sudije su, smatram, donele spornu odluku da bi zataškale "Oluju" u kojoj su, inače, učestvovali američki vojnici.
TRIJUMF PROPAGANDE
I stručnjak za bezbednost Dževad Galijašević tvrdi da je pred komisijom bio težak zadatak jer, "ako je u bosanskom ratu Srebrenica predstavljala trijumf zločina, ona je istovremeno bila i trijumf propagande".
- Kvalifikacija žrtava je mučan proces, ali neophodan. Mislim da tu nije samo reč o broju ubijenih Srebreničana, već da je za komisiju bio važan način pogibije i vreme smrti. Nisu svi ubijeni kao ratni zarobljenici, neki su poginuli na potpuno drugim mestima i(li) mnogo pre egzodusa. Prema mojim informacijama, oko 1.000 žrtava nije tu stradalo u julu 1995. nego na nekom drugom mestu ili u drugo vreme. Pa su onda u Srebrenicu dovoženi i zakopavani. Ima žrtava iz Bratunca, Konjević Polja i drugih mesta u Podrinju i okolini Srebrenice - navodi za Srpski telegraf Galijašević.

Zaključuje da je bitna i politička pozadina događaja i da bi trebalo istražiti ulogu Alije Izetbegovića u dogovoru sa Bilom Klintonom i Žakom Širakom, kao i delovanje Unprofora, kojim su upravljali francuski generali Bernar Žanvije i Filip Morion.


Mladićeva uloga u Srebrenici​


134571_ratko-mladic01-ap-jerome-delay_f.jpg

Ratko Mladić
- 11. jula 1995. jedinice Vojske RS pod komandom generala Ratka Mladića su u operaciji Krivaja zauzele Srebrenicu

- događaj prate kontroverze, od broja stradalih, koji se kreće u rasponu od 2.000 do 7.000-8.000, do načina identifikovanja žrtava

- Haški tribunal je, ipak, u presudi po tužbi BiH protiv SRJ, ovaj zločin nazvao genocidom i najvećim masakrom izvršenim u Evropi nakon Drugog svetskog rata

- sud je utvrdio da država Srbija nije počinila ovaj genocid niti bila saučesnik u njegovom izvršenju, ali takođe nije ni učinila sve što je bilo u njenoj moći da ga spreči

- ova ocena događaja u Srebrenici, međutim, nije prihvaćena u političkom vrhu Republike Srpske

- oformljene su zato komisije za Srebrenicu i za Sarajevo

- za genocid u Srebrenici optuženi su Mladić, bivši predsednik RS Radovan Karadžić, general Zdravko Tolimir

- svi ostali optuženi za zločine u Srebrenici, bivši oficiri VRS - Ljubomir Borovčanin, Ljubiša Beara, Drago Nikolić, Vinko Pandurević, Vujadin Popović, Milan Gvero, Radivoje Miletić i Milorad Trbić, osuđeni su na kazne od pet godina do doživotnog zatvora
191488_1_iff.jpg
 
Poslednja izmena od moderatora:
Na kraju krajeva muslimani su to i zaslužili. Tako da tu ne vidim nikakav zločin.
Овај догађај треба да буде обрађен искључиво од стручњака за међународно ратно право и обичаје рата, а они не могу да дођу до речи и простора од којекаквих самозваних "експерата", који толико лупетају да је то својеврсни криминал.
Каква би дивна тишина завладала светом, када би људи говорили само о ономе о чему нешто знају...
 
То је био тежак ратни злочин.......
ako u ostalim ratovima,streljanje vojnika pod puskom
nije nikad bio ratni zlocin, zasto je sad,
da li znas neki primer rata gde toga nije bilo,
i neki primer gde je nekom zbog toga sudjeno
zasto se mi moramo svaki dan obazirati na stvari
koje drugi ni jedanput ne pomenu
 
Војислав Шешељ је ако ништа друго доказао да истина о Сребреници никога није занимала. Као што је познато он је у три књиге сакупио апсолутно све хашке документе о случају Сребреница и сама чињеница да то нико пре њега а ни после није урадио јасно указује да је прича о Сребреници обично политиканство и веома опасна пропаганда. Надам се да ће овај извештај довести до тога да сви ставимо прст на чело и запитамо се шта се заиста десило у Сребреници.
 
Svi krivi, osim Srba
Čisto da skratimo priču
Nije kolega logor smrti koji je operisao godinama i nije birao musko, zensko, dete, staro ili mlado, vec ratna operacija u kojoj su odredjeni ljudi pocinili zlocine i za to treba da im se sudi. Taj tribunal je politicke prirode i alat u rukama istog smeca od ljudi koji su doveli do rata u exYU, profitirali od toga, a posle uspostavili sud da bi peglali svoju ulogu u tom istom ratu.
Jedan Erdemovic koji je streljao zarobljenike oko Srebrenice je proveo manje u zatvoru nego Seselj za verbalni delikt.
Sud treba da osudi najstrozije sve ratne zlocince, ali su oni sve radili selektivno da bi oprali svoje ucesce a ujedno situaciju medju narodima i 30g posle rata ostavili da tinja ako im zatreba za neki buduci sukob.
Pomirenje medju narodima nikako im nije bio cilj, niti se moglo ocekivati od onih koji su dolivali ulje na vatru koju su potpalili zarad svojih interesa pre 3 decenije.
 
Nije kolega logor smrti koji je operisao godinama i nije birao musko, zensko, dete, staro ili mlado, vec ratna operacija u kojoj su odredjeni ljudi pocinili zlocine i za to treba da im se sudi. Taj tribunal je politicke prirode i alat u rukama istog smeca od ljudi koji su doveli do rata u exYU, profitirali od toga, a posle uspostavili sud da bi peglali svoju ulogu u tom istom ratu.
Jedan Erdemovic koji je streljao zarobljenike oko Srebrenice je proveo manje u zatvoru nego Seselj za verbalni delikt.
Sud treba da osudi najstrozije sve ratne zlocince, ali su oni sve radili selektivno da bi oprali svoje ucesce a ujedno situaciju medju narodima i 30g posle rata ostavili da tinja ako im zatreba za neki buduci sukob.
Pomirenje medju narodima nikako im nije bio cilj, niti se moglo ocekivati od onih koji su dolivali ulje na vatru koju su potpalili zarad svojih interesa pre 3 decenije.
Dobro, i čemu sad čačkanje po tome? Nije ubijeno 8, nego 7k?
Pa?u čemu je razlika, politička.
 

SVET ĆE SE TRESTI ZBOG ISTINE O SREBRENICI! Forenzički izveštaj svetskih eksperata otkriva prljave laži


AUTOR: Biljana BOJIĆ, četvrtak, 29. 4. 2021.|

Stručnjaci iz Japana, Australije, Afrike forenzičkim ispitivanjem došli do važnih otkrića * Galijašević: Oko 1.000 žrtava nije tu stradalo u julu 1995. nego na drugom mestu u Srebrenicu, dovoženi su i zakopavani

58705_srebrenica-23godisnjica-1-ap_f.jpg

Forenzički izveštaj svetskih eksperata otkriva istinu o Srebrenici
Nezavisna međunarodna komisija, posle tri godine rada, završila je izveštaj o stradanju pripadnika svih naroda u Srebrenici jula 1995, tokom rata u Bosni i Hercegovini, a dokazi sedmočlane grupe eksperata uzdrmaće svet. Stručnjaci iz Japana, Australije, Afrike došli su do iznenađujućih otkrića zasnovanih na forenzičkom proučavanju žrtava i dešavanja u Srebrenici.

Istraživali su ne samo broj ubijenih već i način, mesto i vreme smrti. Iako se izveštaj još drži u tajnosti, dok se zvanično ne preda Vladi Republike Srpske, ispostavlja se da nisu sve žrtve ubijene kao ratni zarobljenici.
- Sumnja se da su neki poginuli na potpuno drugim mestima i pre egzodusa u Srebrenici, gde su onda žrtve prebacivane. Pretpostavlja se da ima hiljadu takvih slučajeva. Trešće se svet zbog istine o Srebrenici kada bude zvanično objavljena analiza - priča sagovornik Srpskog telegrafa.
Na inicijativu Vlade Republike Srpske 2018. formirane su dve dve komisije - jedna za Sarajevo i druga za Srebrenicu. I dalje se ne smiruje bura u javnosti izazvana izveštajem o stradanju Srba u Sarajevu (1991-1995), koji je objavljen polovinom aprila, a uskoro će uslediti još žešći šok o novim saznanjima vezanim za Srebrenicu.

VELIKI POTRES
Profesor dr Darko Tanasković, bivši ambasador Srbije u Turskoj, Vatikanu, Unesku, kaže da bi Vladi RS izveštaj uskoro trebalo da preda komisija koja se bavila utvrđivanjem stradanja, kako naglašava, pripadnika svih naroda u Srebrenici i okolini.
- To je nešto što će svakako izazvati veliki potres. Akcenat u radu bio je da se veoma ozbiljno, svestrano, produbljeno i na osnovu novih materijala i najsavremenijih metoda prouči upravo forenzička strana pitanja Srebrenice. Biće veoma iznenađujućih otkrića u odnosu na rad stručnjaka na osnovu čijih uvida i analiza su donošene i odluke suda u Hagu - kaže Tanasković.

Podseća da je kritikovan sam čin formiranja komisija jer je to tumačeno kao pokušaj revizije "nečega što se tretira kao Jevanđelje".
- A zar može nešto što je bilo pre 20-30 godina da bude definitivno proučeno i poznato svima?! Izveštaj o Sarajevu je napadan, tek će to biti slučaj sa analizom o Srebrenici jer je to pitanje osetljivije. Srebrenički izveštaj biće problematičniji za BiH. Pokazaće da neke stvari u Hagu nisu rađene profesionalno - priča za Srpski telegraf Tanasković.
Ukazuje da je sedmočlana komisija imala delikatan zadatak zbog tretmana slučaja Srebrenice u međunarodnoj zajednici:
- Ti stručnjaci iz Japana, nekih afričkih zemalja, Australije su i sa pravne tačke gledišta tumačili genocid i tretman ovih pojava u međunarodnom pravu. Tako da je izveštaj svestrano i temeljno urađen. Naravno, neće nikad biti prihvaćeno od onih koji su se unapred opredelili da je to genocid i time se služe kao jednom političkom i moralnom polugom. Ali sigurno je da su Srbi prvi put iznedrili tako nešto i odmakli se od poricanja bez dovoljno argumenata, gneva i ljutnje.


Revizija haških odluka i zataškavanje "Oluje"​

Advokat Toma Fila objašnjava da odluke Haškog tribunala ne mogu biti revidirane, kakvi god bili efekti srebreničkog izveštaja.

- Ali mogu imati manju međunarodnu snagu i značaj. Svi mi znamo definiciju genocida. U Drugom svetskom ratu ubijali su i žene i decu Jevreje u nameri da istrebe taj narod. To znaju i sudije u Hagu. Ali su donele drugačiju odluku, možda zato što se tri nedelje posle Srebrenice desila "Oluja". Tu je izvršen genocid. Haške sudije su, smatram, donele spornu odluku da bi zataškale "Oluju" u kojoj su, inače, učestvovali američki vojnici.
TRIJUMF PROPAGANDE
I stručnjak za bezbednost Dževad Galijašević tvrdi da je pred komisijom bio težak zadatak jer, "ako je u bosanskom ratu Srebrenica predstavljala trijumf zločina, ona je istovremeno bila i trijumf propagande".
- Kvalifikacija žrtava je mučan proces, ali neophodan. Mislim da tu nije samo reč o broju ubijenih Srebreničana, već da je za komisiju bio važan način pogibije i vreme smrti. Nisu svi ubijeni kao ratni zarobljenici, neki su poginuli na potpuno drugim mestima i(li) mnogo pre egzodusa. Prema mojim informacijama, oko 1.000 žrtava nije tu stradalo u julu 1995. nego na nekom drugom mestu ili u drugo vreme. Pa su onda u Srebrenicu dovoženi i zakopavani. Ima žrtava iz Bratunca, Konjević Polja i drugih mesta u Podrinju i okolini Srebrenice - navodi za Srpski telegraf Galijašević.

Zaključuje da je bitna i politička pozadina događaja i da bi trebalo istražiti ulogu Alije Izetbegovića u dogovoru sa Bilom Klintonom i Žakom Širakom, kao i delovanje Unprofora, kojim su upravljali francuski generali Bernar Žanvije i Filip Morion.


Mladićeva uloga u Srebrenici​


134571_ratko-mladic01-ap-jerome-delay_f.jpg

Ratko Mladić
- 11. jula 1995. jedinice Vojske RS pod komandom generala Ratka Mladića su u operaciji Krivaja zauzele Srebrenicu

- događaj prate kontroverze, od broja stradalih, koji se kreće u rasponu od 2.000 do 7.000-8.000, do načina identifikovanja žrtava

- Haški tribunal je, ipak, u presudi po tužbi BiH protiv SRJ, ovaj zločin nazvao genocidom i najvećim masakrom izvršenim u Evropi nakon Drugog svetskog rata

- sud je utvrdio da država Srbija nije počinila ovaj genocid niti bila saučesnik u njegovom izvršenju, ali takođe nije ni učinila sve što je bilo u njenoj moći da ga spreči

- ova ocena događaja u Srebrenici, međutim, nije prihvaćena u političkom vrhu Republike Srpske

- oformljene su zato komisije za Srebrenicu i za Sarajevo

- za genocid u Srebrenici optuženi su Mladić, bivši predsednik RS Radovan Karadžić, general Zdravko Tolimir

- svi ostali optuženi za zločine u Srebrenici, bivši oficiri VRS - Ljubomir Borovčanin, Ljubiša Beara, Drago Nikolić, Vinko Pandurević, Vujadin Popović, Milan Gvero, Radivoje Miletić i Milorad Trbić, osuđeni su na kazne od pet godina do doživotnog zatvora
191488_1_iff.jpg
Tekst potvrđuje genocid, budući da je česta posljedica genocida njegovo negiranje od strane onih čiji su počinitelji.
 
Dobro, i čemu sad čačkanje po tome? Nije ubijeno 8, nego 7k?
Pa?u čemu je razlika, politička.
Како зашто? Зар не примећујеш да фактор нестабилности
лагано помера зону интереса ка најутицајнијем чиниоцу на
Балкану, Србима. Ви им више нисте потребни, испунили
сте очекивања, вратили су вас под своју управу.
Срби се још копрцају машући поново вечитим кецом из
рукава Русијом која моћда хоће али не мора да значи.
Ситуација као пред косовски бој, ДСР-ат, којем ћеш се
приклонити царству. Ови на западу схватили да морају
нечим да нас анимирају па кренули у ревидирање скорије
прошлости, да нам мало осветлају образ не би ли нас купили
за ђинђуве као индијанце.
И свакојаке непристојне понуде у виду нон-пејпера почеле
да се нижу, веома слично Хитлеровим понудама пре потпаљивања
Европе. Бојим се најебаћемо поново, коју год страну да одаберемо
јер нас овакве курчевите не воли ни исток ни запад.
Исток барем није играо на карту нашег истребљења док се западу
то непочинство омакло само захваљујући слепим послушницима
у нашој околини. Срби су једини слободоумни чинилац којем је за мало
успело уједињујући балканске народе спречити велике силе да контролишу
и експлоатишу ове просторе. Оно што ви Хрвати нисте схватали али вам
изгледа лагано долази из гузице у главу, која год сила овде да управља
увек ће нека друга желети да је истисне. Само заједничким снагама могли
смо бити газде у својој кући, овако остаје нам као и много векова до сада
да служимо господаре, сви одреда. А господар ко господар мало шиба
једног роба док другог дарује па их ротира.

Завршио бих овај трактат са глупостима легенде Боре Чорбе.
Баци газда мало парица од сребра,
да ломимо руке, ноге, вилице и ребра.
Ја на коњу, они доле. мили Боже што ме воле!
 
Dobro, i čemu sad čačkanje po tome? Nije ubijeno 8, nego 7k?
Pa?u čemu je razlika, politička.
Nije ubijeno ni 7K nego 1K+, sto je utvrdjeno medjunarodnom i UN komisijom odma posle rata.
Druga je stvar sto su svi borci armije BiH sa tog ratista tokom celog rata prekopavani i sahranjivani kasnije u Potocare, a bilo je na listi i onih koji su zivi u dalekoj Svedskoj.
Zlocin je bez obzira da li je hiljadu, 7 ili 8 hiljada i sve odgovorne treba poslati na dozivotnu robiju, ali je velika razlika streljati vojne zarobljenike i civile, sto u Srebrenici nije bio slucaj.
Muslimani iz BiH bi prvenstveno trebali da procesuiraju klan Izetbegovic zbog "false flags" kad su zarad politickih interesa zrtvovali ljude, kako vojnike u Srebrenici, tako i civile u Sarajevu, gde je UN komisija isto utvrdila za Markale.
 

Back
Top