Inspiracija za sanjare

Umri_muski

Legenda
Poruka
72.475
Pokrenuli ste temu o asertivnosti koja je najvece zlo sveta, ali ljudi su nesvesni toga, jer su duboko navikli da se grebu , da nanose stetu , da otimaju, da nezasluzeno preuzimaju zasluge i sve ostale smrdljive i pokvarene stvari koje su retko odgovarajuce kaznjene u drustvu...

E sad da vam pokazem koliko je to razlicito od inspiracije i motivisanja , nasao sam naravno ne popularan video koji govori o
Nikad ne sumnjaj u sebe
Ali na totalno drugaciji nacin..

Oni koji nisu sanjalice, nisu skloni ushicenjima i predavanju necemu , smatrace video egocentricnim, svakakva tumacenja su moguca..
Ali oni koji znaju sta znaci strast nekih snova i koliko tu postoji stvarno i podloge tj onog sve sto se radi sa ljubavlju se dobro radi....ce video videti drugacije

 
Epiktet , stoik je imao misljenje da vecina ljudi mnogo vremena provodi u pokusavanju da kontrolisu ono sto nije do njih , druge, njihova misljenja, stavove reakcije...a ne ono sto mozete, a to je ono sto vi umete, mozete i hocete da uradite i radite..

Medjutim, imao je jednu gresku u zakljucivanju , a to je da je logicno zakljucio da takva osoba sigurno dovodi sebe do siromastva, jer stalno pokusava da kontrolise ono sto se tesko menja a ne da proizvodi...
Gde je greska?
Pa u tome sto kad imamo medije, to vise ne vazi , jer pokusaji da se drugi kontrolisu cak i neuspesni dovode do toga da zaintrigiraju druge a to dovodi do toga da se kao proba ili kao interesovanje zaradjuje nesto od onih koji su slusaoci necega sto pokusavate kontrolisati kod njih....potrebe, misljenja, zelja, znanja, ubedjenja...
Cak i kad je uspesnost mala, mediji cine da je broj transfera vrednosti mnogo veci nego rucno i neposredno obuhvatanje vasim proizvodnim sposobnostima..
Otud u doba medija, osoba koja kontrolise druge cak i kad to vrlo neuspesno radi , zaradjuje puno vise nego osoba koja gleda ono u cemu je najjaca i proizvodi, dela, gradi i radi...

Sta vise, mediji koji su izraz pokusaja da kontrolisete svet ima iste osobine kao i proizvodnja , a to je , da je lakse ukrasti sa njive nego je izorati , posejati , gajiti i poznjeti...
Slicno tome, lakse je izvrsiti zabludu i prevaru kontrole drugih, nego ih stvarno kontrolisati i nuditi im nesto..
Lakse je stvoriti ili iskoristiti asocijaciju , floskule, dovoditi do kontradiktornosti , demagogije, raditi negativnu kampanju, NLP, raditi prajming , nego ljudima objasnjavati i ici na to da ih bolje upoznate...

Ako se uzme kontrolisanje ljudi kao pojam tj stoicka misao, postoje samo dve stvari na svetu , one koje mozete da kontrolisete i one koje ne mozete, odjednom dolazite u poziciju da vam pull tehnika psihoanalize nije bitna...cak i kad ste psiholog ili psihijatar ili psihoterapeut, gde vam je kao cilj humanosti da budete neko ko upoznaje i predocava osobi tacno ono kakva je...analitika...
Nego da vam postaje vazna push tehnika guranja vasih misljenja potrosacima...ljudima koje zelite da kontrolisete....i to ih samim tim cini sledeci put jos pijemcivijim za push tehniku ....na kraju to piju ko ozedneli pustinjaci...

Tako dolazimo do vaznog zakljucka, da mediji totalno menjaju osim stoicke filozofije, i psihologiju , koja gubi interes i znacaj svoje pull tehnike, ali dobija na interesu , koristi i znacaju kod svoje push tehnike..

To se na jedan totalno drugi nacin manifestuje kod osecanja srece i svesti celog covecanstva..
Lako je ostvariti prozor svesti , jer svest je prozor, nije sirina, nego ima levi kraj i desni kraj...kad je pojedinac u pitanju...jer je lako stici do granica njegove svesti...sta ne zna i nema dalje volju da uci nece mu praviti neslane zelje , nezadovoljstvo i nespokoj stanjem stvari u okruzenju...Fashizam i logori mu ne smetaju ako nema spoznaju da postoje i da se to negde desava...

Push tehnika i mediji zatvaraju beskonacnu spiralu u beskonacni krug a time postaje beskonacnog trajanja, a to znaci i beskonacne stabilnosti i srece...

Svi ljudi postaju sretni jer svaki prozor je dovoljno razlicit da nudi otkrivanje koje ide dalje, a kad se sve sabere nikad se ne stize do kraja..
Nalikuje na osobu koja ide na posao , vrati se, ukljuci tv i gleda programe koje voli i tako svaki dan...na poslu nadje decka, devojku , tu se smuvaju , samo se presele zajedno , naprave decu , dok su mala drustvo obezbedi negovateljice, ne znam kako se zovu vaspitacice , negovateljice za bebe do 2 godine u obdanistima... i krug se nastavlja...
 
Balans mozes kontrolisati okruzenje i ne mozes kontrolisati okruzenje je ustvari sklonost osobe kao mediokritetu....
Ako uzmes da ne mozes kontrolisati okruzenje, sa jedne strane se okreces onome sto mozes kontrolisati a to je introspekcija i introvert
Dolazi do stvaranja podanickog polozaja u odnosu na sredinu pa se stvara mediokritetni efekat, gde je osoba follower trendsetera...

Stoici promovisu to kao vrhunski izvor srece i lakog zivljenja niz vodu...

Sa druge strane, moc kontrolisanja okruzenja, stvara utisak generisanja trenda, pa uz sve veci znacaj medija, postaje sve znacajniiji i kao izbor i kao efektivan izvor prihoda i zamislite to se bas i javilo , bukvalno su filozofi predvideli to sa svojim izjavama, tj nastanak influensera...ali su to predvideli na totalno drugaciji nacin...preko psihe i zadovoljstva a ne komercijalizacije puteva za monetarizaciju...
Komercijalizacija ne znaci ono sto obicno ljudi misle da znaci.

Zahtev i potreba a i ekonomska ispativost da se uspesno kontrolise okruzenje donosi veliki pritisak i vecu manipulaciju te su sve prisutnije takve stvari i potezi...
Kaznjavanje takvih pristupa ljudskim medjuodnosima nije prisutno niti izrazeno pa to onda pocinje da dominira u htenjima ljudi ....ako nema kazne, svaki pokusaj je bolji od nepokusaja ...a prednosti kontrole okruzenja su jasni i vidljivi svima..

Sledi da se moze ocekivati sve vise manipulacija i licemerja medju odnosima kod ljudi...Sve veca prisutnost medija dovodi do jos veceg znacaja i samim tim sve vise i licemerja i manipulacija..

To dovodi do iskljucivanja , privremenog i prividnog od tolike manipulacije, ali sve dok nema iskljucenja od medija, nema stvarnog efekta bilo kakvog sprecavanja manipulacije...

Disidenti drustva nisu nista manje izmanipulisani samo sa zaostatkom u vremenu , kad pokusaju da se ukljuce u drustvo cije su medije ignorisali...ali ostali nisu...
I upravo je tu glavni problem koji stoici nisu uspeli da vide...jer oni zakljucuju da covek koji razlikuje sta moze da kontrolise a sta ne moze i koji postaje disident od onoga sto ne moze da kontrolise postaje trajno sretan....jer distancom od onog sto ne moze da ontrolise postaje gospodar, slobodan i bez nekontrole u svom domenu...

Medjutim, zbog medija i uticaja medija na druge, koji su submisivni i kontrolabilni , a i znacaja medija imamo da osoba koja odluci da razdvaja ono sto kontrolise i ono sto ne kontrolise odjednom sebe stavlja u poziciju da je oponent svih onih oji su vec opredeljeni....
A oni su pod jednim od medijskih trendova...te nastupa ne samo nekontrolisanje, nego i pritisak ostalih koji imaju trend prema nemediokritetskom...i vantrendovskom..
 
Poslednja izmena:

Back
Top