Inicijativa protiv diskriminacije samaca koji žele biti roditelji

[Bad_Wolf]

Da zakljucavam ja ovo?

Zakljucaj, plz.

Dodje mi da od pozerskog kukanja.

 

[đavolčić]

Čovek ne može a da se ne nasmeje dok čita vaše argumente protiv ove inicijative.
Ljubomorno čuvate sferu roditeljstva od samaca.... Mislite da bi to što imate imalo manju vrednost ako bi svako mogao da postigne.
Osobina koja vas krasi zove se uskogrudost, sebičnost, iako niko od vas ništa ne uzima.

Ja bih voleo bih da živim u zemlji gde samica uopšte ne mora da zavisi od mene ako želi potomstvo, već može sutra da ode u kliniku, izabere donatora, izvrše joj oplodnju, onda dobije od države trudničko-poroditljsko plaćeno odsustvo kao i druge mame. Ili da ima pravo da usvoji. Ali ne, ova država je blokira u toj nameri.

Reklo bi se da ti uporno "vrtiš istu ploču" i ne želiš da shvatiš šta drugi pišu. Ne želiš jer ti ne ide u prilog. Ko zna koliko puta je rečeno niko ne brani samici da nađe nekoga ko će joj napraviti dijete. Nigdje ne piše da je uslov za dijete ni duga veza a kamo li brak. Sebično je da osoba koja nije u stanju da sebi nađe ni normalnu vezu očekuje da joj država omogući da bude roditelj. Pa jopš pored tolikih parova koji zbog bolesti ne mogu da imaju djecu.

 

[OziOziOzi]

jedna inseminacija u USA košta 700dolara

Know that your chance to become pregnant - if you are younger than 35 years old and in your natural cycle - is about 25% in one insemination. That means it will, on an average, take 3-4 inseminations before you are pregnant. If you are 35-40 year old you need, on an average, 6 inseminations, and 11 inseminations if you are older than 40. The risk for miscarriage is the same as in every other way to become pregnant. The risk is 19% if you are younger than 35, and sadly 44% if you are older than 40. If you are older than 45, the chance to become pregnant and give birth to a healthy child is endlessly small.

prilično obeshrabrujući podaci za starije samice koje bi na inseminaciju....

Obeshrabrujuci? OBESHRABRUJUCI?? Pa dobro, ako cemo sa pesimisticke tacke gledista, jeste obeshrabrujuce. Kosta pare. Mozda ne uspe.

Ono sto bi takodje trebalo pomenuti je da je dobro da takva mogucnost uopste postoji, da zivimo u savremenom drustvu gde samohrana majka danas radja dete a ne kopile kao nekad, da uvek preostaje onaj klasican nacin osemenjavanja pa ti vidi dal bi platila ili bi se na q-cu klatila. OK, ako se radi o lezbejki ovo je gadno i da se pomisli - u tom slucaju skupljaj pare.

Uvek mi nekako mirise na patologiju ili nezrelost u najblazem slucaju ako neko ima jasno odredjeni izbor ispred sebe, a i dalje se nesto qrobreca. Sad je ceo svet kriv sto stvari tako stoje. Prihvatiti cinjenice za ono sto jesu je odlika zrele osobe. Mozda su takvi qrobrecajuci jos mladi za dete?

postoji sajt za besplatnu povezivanje ljudi oko donatorstva sperme gde ljudi ostavljaju oglase, kako ne bi klinikama plaćali
http://www.coparents.com

Ono sto je velika prednost kupovine spermica koja je vredna i poslednje pare je sto otac nema pravo na dete. Ako zena vec odluci da rodi sama i ako udje u neke privatne varijante sa hodajucom fabrikom spermica te pravno ne zaveze sve kako treba, otac ce imati podjednako pravo na dete. Poslednja stvar koja samohranoj majci treba je da se pojavi neki qrtz na biciklu i trazi 50% starateljstva nad detetom. Ovo govorim sa pozicije majke koja je ulozila emotivno i na svaki drugi nacin ono sto ima u potomstvo. Za nju bi bilo pogubno da neko preko suda dobije pravo na dete. Bas nedavno sam imala slucaj da je zena rodila dete a muza je sutnula cim je zatrudnila. Sad kada su razvedeni ona kaze ne zeli da ga vidi, medjutim covek je preko suda dobio pravo 50-50 za dete. Sud je nedvosmislen po ovom pitanju i kad god je moguce oba roditelja su ukljucena u razvoj i vaspitanje deteta, jer je za dete najbolje da ima oba roditelja.

 

[Mali čičak]

To uporno ponavljamo,
za dete je Pod
1. Najbolje da ima oba roditelja
2. Najbolje da ima bar jednog roditelja
3. Najbolje da ima koga da brine o njemu
4. Dobro da je zivo i zdravo

 

[gost 352028]

govorim o donošenju zakonske regulative kojom bi samci stekli mogućnost na rođenje deteta preko oplodnje a omogućiti im i da usvajaju decu. kao što je to regulisano i dozvoljeno u uređenim, civilizovanim društvima.
ja kao samac-samotnjak uredno izmirujem poreze i obaveze prema ovoj državi i hteo bih da me ona ne tretira kao građanina drugog reda.

i seksualnim manjinama su do skora preporučivali psihijatra, lečenje itd, ali su se oni udružili i krenuli u borbu protiv diskriminacije. dok su samci i po tom pitanju sami. ti predlažeš da se samac nekako preobrati kao da je neko ko je zastranio.
ne dozvoljavaš mogućnost da možda nije uspeo da nađe adekvatnu osobu? postoje ljudi koji mogu sa svakim a neki su teško uparivi iako bi bili odlični roditelji.

Треба да и самци добију прилику да усвоје дете. Самица увек може да затрудни, ако жели. Пример је колегиница моје супруге, која је буквално затражила од неког клинца да је оплоди. Њени разлози су наравно њена ствар...

У комшилуку нам је скоро преминула једна жена у раним четрдесетим, а можда пола године пре тога је успела да усвоји дете. Исто је била самица.

Треба дозволити самцима и сурогат мајке и усвајање. Свакако да и они, као и сваки брачни пар, који се одлучи на усвајање треба да буду подвргнути тестовима (свим, који су потребни), али и повременим проверама (минимум две ненајављене провере годишње) од стране социјалног радника.

Треба и родитеље, који имају своју децу исто тако подвргавати периодичним проверама од стране социјалних радника, а не препуштати комшилуку да се брине, да ли ће и да ли неће јављати уколико неки проблем избије. Наводим свој пример, где имамо у згради комшије, чија су уста пуна прича о нама какви смо све или нисмо, а нико не позива неку надлежну службу да нам упадне у стан уколико им смета наше дерање. Не бих се жалио да ми у сред опште дреке у кући упадне полиција. Ко зна, можда и ја сам правим озбиљне проблеме по моју породицу. Јесте да карикирам ситуацију и јесте да знам да не радим ништа противзаконито или угрожавам животе и здравље своје породице, али заиста данас јако треба пазити и на разноразне случајеве и заиста нико више ни не зна какав развој ситуације може очекивати у овом данашњем друштву.

 

[sale.k]

У комшилуку нам је скоро преминула једна жена у раним четрдесетим, а можда пола године пре тога је успела да усвоји дете. Исто је била самица.

Sta je sa tim detetom sada?

 

[gost 352028]

Sta je sa tim detetom sada?

На жалост, даље нисам ништа сазнао.

 

[mekflaj]

Prema Porodičnom zakonu, dete mogu da usvoje supružnici ili vanbračni partneri ili lice koje je supružnik ili vanbračni partner roditelja deteta.
„Izuzetno, ministar nadležan za porodičnu zaštitu može dozvoliti usvojenje i licu koje samo živi, ako za to postoje naročito opravdani razlozi“.

Kriterijum

Važno je da osoba koja nema partnera ne živi izolovano od socijalne sredine, bez komunikacije s ljudima iz okruženja. Samo druželjubive osobe,
koje imaju dobru interakciju sa okruženjem i koje su profesionalno i lično ostvarene imaju šansu da budu proglašene podobnim za usvajanje.
Ova odlika je važna i za parove, ali je važnija za pojedince.

- See more at: http://www.danas.rs/vesti/drustvo/s...u.55.html?news_id=150728#sthash.zeOjT3Zn.dpuf



..bice da je ovde koren te "diskriminacije" o kojoj pishesh, mekflaj..

ovo je vrh. vidimo da društveni samci nekako i mogu da prođu, i nekim čudom usvoje. ali samci-samotnjaci su totalno diskriminisani ovim kriterijumom.
to je zapravo kvaka 22, samac kao može da usvoji ali uslov je da bude društven, no kada bi bio društven verovatno ne bi bio samac...

"Република Србија је земља свих њених грађана, равноправних без обзира на било које лично својство"
nedruštvenost je moje lično svojstvo, ne mogu zbog toga da mi brane usvajanje, prosto zato što ne postoji uzročno posledična veza između nedruštvenosti i lošeg roditeljstva

 

[Sally_Solomon]

e, mekflaj, sad ga pretera..ja sam prva za to da se omoguci i samcima da usvoje dete, ali ti postajes odgovoran za jedan zivot..mozes ti biti i inteligentan, dobre naravi, situiran i tako dalje, ali to dete jednog dana treba da postane socijalno bice - ne mozes ga usvojiti pa odgajati u sumi, verovatno su zato i naveli da je bitna socijalna inteligencija..

 

[Regina Mills]

e, mekflaj, sad ga pretera..ja sam prva za to da se omoguci i samcima da usvoje dete, ali ti postajes odgovoran za jedan zivot..mozes ti biti i inteligentan, dobre naravi, situiran i tako dalje, ali to dete jednog dana treba da postane socijalno bice - ne mozes ga usvojiti pa odgajati u sumi, verovatno su zato i naveli da je bitna socijalna inteligencija..

Svakome je bitna socijalna integracija. Ta zakonska odrednica je malo bzvz. Kao da samohrani roditelji gaje decu u sumi.

 

[Sally_Solomon]

Pa i napisano u tekstu boldovano da je to bitno i za par, i za pojedinca...on se buni sto je to uopste bitno kao stavka

 

[Regina Mills]

Pa i napisano u tekstu boldovano da je to bitno i za par, i za pojedinca...on se buni sto je to uopste bitno kao stavka

Znam. Nego isto tako iz prakse znam da nam je taj zakon busan kao svajcarski sir, pa se uvek iznerviram.

 

[BlackLeather]

ala drvite
ja sam za VTO i za surogat materinstvo
tu su realni mehanizmi da samci dobiju dete
a što se tiče usvajanja to je takav proces
da ako se po svim kriterijumima postave ravnopravno usvojitelji osim po pitanju (ras)parnosti, ko će onda da ima prednost?

 

[OziOziOzi]

"Република Србија је земља свих њених грађана, равноправних без обзира на било које лично својство"
nedruštvenost je moje lično svojstvo, ne mogu zbog toga da mi brane usvajanje, prosto zato što ne postoji uzročno posledična veza između nedruštvenosti i lošeg roditeljstva

E pa vidis da mogu!
Jel ti covece ides okolo sa crnom kesom na glavi pa zato nista ne vidis? I dokle mislis da udaras glavom u zid?!

Pitanje je prijatelju moj da li hoces da budes u pravu ili hoces da postignes ono sto si zacrtao. Ako hoces da budes u pravu - na dobrom si putu. Istina, ne mogu ti garantovati da ces postici svoj cilj (jer te ebe statistika ko crnac od 30 santima) ali dobro, imas valjda neku unutrasnju srecu jer si se usqrcio na sistem i njegovu nepravdu.

A ako zelis da postignes ono sto si zacrtao (da imas dete) ima jedna precica... A to je da vidis sta sistem zahteva, koji su uslovi, te da ispunis te uslove. Ako su uslovi nesto sto ne mozes da prihvatis (zenidba) ili jednostavno nisi taj tip (da se socijalizujes) bar ce ti biti jasnije da je izbor zapravo u tvojim rukama. Izbor je u tvojim rukama i u prvoj varijanti ali su negativne emocije toliko napaljene da ne mozes da cujes glas razuma od te silne buke.

 

[OziOziOzi]

BTW, ne znam dal ste culi, eno Mara (Serifovic) hoce da bude samohrana majka dvoje dece. Podrzavate?

 

[Bad_Wolf]

BTW, ne znam dal ste culi, eno Mara (Serifovic) hoce da bude samohrana majka dvoje dece. Podrzavate?

Pretpostavljam da polazis od pretpostavke o njenoj sexualnoj orijentaciji, a kod nje je primarno da je budala.

 

[електрика]

Та Шерифовићка ме је разочарала. Ипак је реч о аламуњи и незрелој особи.

 

[nikodija]

Pretpostavljam da polazis od pretpostavke o njenoj sexualnoj orijentaciji, a kod nje je primarno da je budala.

Slazem se 100% zena me strasno razocarala, bez obzira na sexsualno orijentaciju zena je 0 od covjeka

 

[OziOziOzi]

Nisam komentarisala nista o Mariji, samo sam rekla da je i ona jedna od onih sto su sami a hoce decu.

 

[електрика]

Nisam komentarisala nista o Mariji, samo sam rekla da je i ona jedna od onih sto su sami a hoce decu.

Не видим зашто би била сама, можда нађе трајну партнерку.

 

[Mali čičak]

ala drvite
ja sam za VTO i za surogat materinstvo
tu su realni mehanizmi da samci dobiju dete
a što se tiče usvajanja to je takav proces
da ako se po svim kriterijumima postave ravnopravno usvojitelji osim po pitanju (ras)parnosti, ko će onda da ima prednost?

Pa dvoje roditelja ce uvek imati prednost. Par ce uvek imati prednost.

BTW, ne znam dal ste culi, eno Mara (Serifovic) hoce da bude samohrana majka dvoje dece. Podrzavate?

Njoj ne treba dati ni ovcu na cuvanje kamoli dete

 

[gost 352028]

Pa dvoje roditelja ce uvek imati prednost. Par ce uvek imati prednost.


Njoj ne treba dati ni ovcu na cuvanje kamoli dete

Прва реченица је тачна. За ову другу не знам, јер не познајем дотичну девојку.

 

[latisa]

Ne znam samo sto je problem zenama, naci nekog, zabaviti se malo, i eto deteta na putu. Slazem se da je muskarcima teze, ali lakse im je u mnogim drugim aspektima zivota, pa mu ovo dodje kao neki danak majke prirode.

- - - - - - - - - -

Pa dvoje roditelja ce uvek imati prednost. Par ce uvek imati prednost.


Njoj ne treba dati ni ovcu na cuvanje kamoli dete

Ko je Mara Stefanovic?

- - - - - - - - - -

Не видим зашто би била сама, можда нађе трајну партнерку.

Ahahha, sad sam skontala ko je

 

[Bad_Wolf]

Ne znam samo sto je problem zenama, naci nekog, zabaviti se malo, i eto deteta na putu. Slazem se da je muskarcima teze, ali lakse im je u mnogim drugim aspektima zivota, pa mu ovo dodje kao neki danak majke prirode.

- - - - - - - - - -



Ko je Mara Stefanovic?

- - - - - - - - - -



Ahahha, sad sam skontala ko je

Mda... Sa takvim "zabaviti-se-malo" nivoom razmisljanja je za ocekivati da je i samo dete zabava... Pa kada se izgustira...

 

[latisa]

Gresis, dragi jako, ali ja tu nisam da se pravdam