Informer: NATO VUK JEREMIĆ HOĆE DA LEGALIZUJE DROGU ako on i Đilas pobede na izborima

Ostali mediji koje si pobrojao se bave novinarstvom i izveštavanjem, bez obzira da li imaju svoju agendu. Pa tako nijedan od njih neće uzimati lupetanja SNS botina po tviteru i od toga izmišljati vesti, niti staviti na naslovnu stranu nešto tipa "Ovaj nas je*e u mozak". U tome je razlika.

Dobro, svi osim Tabloida možda. :lol:
 
" NATO VUK JEREMIĆ HOĆE DA LEGALIZUJE DROGU ako on i Đilas pobede na izborima!

MACIC%20JEREMIC1_660x388.jpg


NATO VUK JEREMIĆ HOĆE DA LEGALIZUJE DROGU ako on i Đilas pobede na izborima!
POLITIKA ● 0
Propali predsednički kandidat NATO Vuk Jeremić ima nameru da legalizuje drogu u Srbiji ukoliko on i Dragan Đilas na proleće pobede na izborima u Beogradu?!?

Ovu njegovu nameru obelodanila je danas na Tviteru njegova uzdanica i bliska prijateljica, šminkerka Jelena Maćić.

Maćićka, koja se do sada uglavnom zalagala za vešanje političkih neistomišljenika po banderama, sada tvrdi da bi u Srbiji trebalo legalizovati upotrebu narkotika:

- I dalje mi nije jasno zašto marihuana nije legalizovana. Na stranu benefit al kad ste vi čuli za agresivnog uživaoca iste?! Nema! To sve kuleri i ljubav za sve! Plus... manje štetna od alkohola. Ja od 26.4.2018. postajem konzument bilo legalno ili ne! - napisala je Jeremićeva saradnica i dodala:

- Kad bi zakonom obavezali svakog preko 50 na konzumiranje marihuane 2 puta na dan, pa ne bi nijednog penzionera bilo u domu zdravlja! To bi sve trčalo po parkovima i bilo nasmejano! Plus... ne bi se drogirali legalno na recept!

Života mi ako 2/3 Srba nisu na sredstvu za smirenje.

Dakle, svi koji su do danas tvrdili da NATO Vuk Jeremić i njegovi opozicioni pajtaši građanima ne nude baš nikakav program, očigledno nisu bili u pravu - JEREMIĆ ĆE SRBIMA PONUDITI DROGU!".

Sa:

http://informer.rs/vesti/politika/3...izuje-drogu-ako-on-i-dilas-pobede-na-izborima


z:hm:

Koje li je to "ciljna grupa" na koju se ide sa ovakvim "predizbornim sloganima" ?

AHHAHAHAHAHAH a da li je moguce da tako ko muva bez glave prosledis tekst a ni ne razmisljas koliko bi legalizacija ustvari smanjila kriminal u drzavi, tako lepo sta god vlast servira vi odma prenosite ko neki botovi...

Nato Vuk Jeremic, Americka N1 i tako taj stil ... izrazavanja , hhahahahahahaha.
 
trebalo bi informer izbaciti iz ( na krstarici ) dozvoljenih izvora

za otvaranje teme

Trebalo bi ...

Npr ja ppostavim tekst sa http://www.autonomija.info/ a vec neki botovi vliski moderatorima uticu na to kako je to nevazeci izvor.... ali zato sine informer je drzavno blago :zblesav:

- - - - - - - - - -

Молим да се Информер избрише са списка дозвољених извора вести, .

Navodno placaju pdv drzavi pa tako nije moguce ali ipak Drzava placa Informeru mnogo vise ... jbg favorizovan je kao i pink.
 
Pod 1 - Kurir nije opozicioni medij.

Pod 2 - Ostali mediji koje si pobrojao se bave novinarstvom i izveštavanjem, bez obzira da li imaju svoju agendu. Pa tako nijedan od njih neće uzimati lupetanja SNS botina po tviteru i od toga izmišljati vesti, niti staviti na naslovnu stranu nešto tipa "Ovaj nas je*e u mozak". U tome je razlika.

Dakle, po tebi je Jelena Macic Jeremicev bot, koji je placen za to?

Ok je to znati.
 
A u apotekama mogu legalno da se prodaju otrovi i tihe ubice? U supermarketima moze da se prodaje alkohol bez ikakvog ogranicenja? A majke mogu da ubijaju decu u svom stomaku? Nisam ni za legalizaciju marihuane, već samo govorim o licemerju društva... s jedne strane svako može da donosi odluke koje se njega tiču, čak iako to uključuje i druge kao u slučaju abortusa, a u ovom slučaju se neko pravi pametan. Propalice informerske!
 
Informer, Kurir, Telegraf, Alo!, Sputnik, Pravda, Veseljanka, Srbin.info, Webtribune, Pink.

Nije potreban nikakav drugi test, ko njih cita moze biti sasvim siguran da nije bas citav.


Pored domacih, tu si i mnogobrojni strani sajjtovi veoma populurni medju izbezumljenim masama.

InfoWars, ZeroBrain, VeteransToday, GlobalResearch, RT, Al-MasdarNews, SouthFront i sl.


To je danas veliki biznis, jer uvek jedan deo populacije naginje ka onaj strani uma i to ce neko uvek gledati da iskoristi.

sve , sve

al , moram da primetim da si izbegao da stavis CNN, NBCD,BBC, ROYTER , DE WELTE I SVO ZAPADNO SMECE za koje sebe nazivaju da su novinari.

uppppsss , pa oni samo jasnu politiku imaju da obavestavaju javnost sa smecem.
 
Твитер и није на том списку (настрану то што Твитер уопште није један извор).

Nisam mislio na Tviter kao medij. Hteo sam da kažem da se svakakve gluposti tamo pišu. Mediji nađu razlog da prenesu.
Ispada da nije problem što ona lupeta gluposti, nego to što je Informer to preneo i prokomentarisao.
Vest nije lažna. Ona je napisala to što je napisala (imate linkove) i što je Informer preneo. Komentar Informera kao medija (ili već nekog njihovog "novinara") je njihova stvar.
Svačije se izjave sa Tvitera prenose i komentarišu. Što ne bi i njena?
Letos, u vreme dok je Kurir pisao protiv Vučića, forum je bio bukvalno silovan otvaranjem tema na svaku vest iz Kurira, na svaku izgovorenu rečenicu... i tad niko nije tražio zabranu Kurira.
Ako je do principa, ne treba zabranjivati nikoga, ili zabraniti sve. Selektivnost će se vratiti kao bumerang.
 
Када би се марихуана легализовали многи досадашњи ''увозници'' и сви у том ланцу би остали без кинте.

Дезинформер труби о томе из тог разлога, да се што пре спречи легализација.
Докле год је марихуана ''забрањено воће'' поједине структуре ''друштва'' имаће енормене приходе
а држава НИШТА !!!

Марихуана је биљка коју је природа дала човеку на коришћење, као и све друге биљке.

НПР : Купиш целер са лишћем. Одсечеш лишће и оставиш у шпајизу да се осуши.
Додаје се као зачин јелима.
Замисли да неко забрани целер-биљку?!?
 
Nisam mislio na Tviter kao medij. Hteo sam da kažem da se svakakve gluposti tamo pišu. Mediji nađu razlog da prenesu.
Ispada da nije problem što ona lupeta gluposti, nego to što je Informer to preneo i prokomentarisao.
Vest nije lažna. Ona je napisala to što je napisala (imate linkove) i što je Informer preneo. Komentar Informera kao medija (ili već nekog njihovog "novinara") je njihova stvar.
Svačije se izjave sa Tvitera prenose i komentarišu. Što ne bi i njena?
Letos, u vreme dok je Kurir pisao protiv Vučića, forum je bio bukvalno silovan otvaranjem tema na svaku vest iz Kurira, na svaku izgovorenu rečenicu... i tad niko nije tražio zabranu Kurira.
Ako je do principa, ne treba zabranjivati nikoga, ili zabraniti sve. Selektivnost će se vratiti kao bumerang.

Ali to je nakaradna logika. Šta je smisao zakona?

Svet nije crno-beli i ne može se sve svoditi na nekakve ekstreme.

To je kao da si rekao ili dekriminalizujte sve zločine, ili uvedite doživotnu robiju za sva krivična dela i prekršaje, umesto tako selektivno.
 
Kako se ljudima vise ne povraca od Informerovih bljuvotina.

Ne razumem ni koje je cilkano telo ovakve propagande uopste; sta, maloumnici?

Kada vidim ovako nesto od Informera pomislim kako ova zemlja zasluzuje Haradinaja za svog premijera i kako nije cudno uopste to Sto i ovo malo Srba se odrice sopstvenog identiteta jer ih je sramota sto su Srbi. Pa onda neko se, kao, cudi zbog raspalamsalosti fenomena drugosrbijanakog autosovinizma...a odgovor mu svakog dana na kiosku.


Ne razumem ni koje je cilkano telo ovakve propagande uopste; sta, maloumnici?


A šta reći za mnogo desetina hiljada ljudi koji uplate po 1€ za neko glasanje ne Pinku.
Normalo, bez PDV-a, PDV ide države iz koje se glasa
 
Nisam mislio na Tviter kao medij. Hteo sam da kažem da se svakakve gluposti tamo pišu. Mediji nađu razlog da prenesu.
Ispada da nije problem što ona lupeta gluposti, nego to što je Informer to preneo i prokomentarisao.
Vest nije lažna. Ona je napisala to što je napisala (imate linkove) i što je Informer preneo. Komentar Informera kao medija (ili već nekog njihovog "novinara") je njihova stvar.
Svačije se izjave sa Tvitera prenose i komentarišu. Što ne bi i njena?
Letos, u vreme dok je Kurir pisao protiv Vučića, forum je bio bukvalno silovan otvaranjem tema na svaku vest iz Kurira, na svaku izgovorenu rečenicu... i tad niko nije tražio zabranu Kurira.
Ako je do principa, ne treba zabranjivati nikoga, ili zabraniti sve. Selektivnost će se vratiti kao bumerang.

Jednakost je samo poraz razuma, tj banalnost...
Itekako covek koji zna i ume moze da razdvoji relevantno od nerelevantnog, ali takav nesto ulaze u sebe, vreme, pa trazi i novac za svoj rad, a forumi i chat sobe traze besplatnjake, one kojima dosadno ili imaju zedj da budu face , mocnici..

Svako tumacenje na nacin jednakosti donosi mogucnost da se bruteforceuje...tj da se kad se ustanovi pravilo , isto zloupotrebi velikim brojem pojavljivanja..
Banalizam ili ne, to uvek radi posao...
 
Nisam moderator koji je zadužen za Politiku, ali ozbiljno razmišljam o tome da ovo predložim kolegama.

Da li ima forumaša koji dele ovo mišljenje?

Moraju postojati neke razumne granice, inače ću početi da otvaram svakog dana po 15 tema o Esmeraldi i šta se desilo u 3725. epizodi turske serije.

Да, апсолутно. Информер је таблоид, ако се и тако може назвати, а не озбиљан извор информација.
 

Back
Top