Idealan politicki sistem ?

[Jugoslav Čvarak]

Postaviti mene za imperatora koji odlucuje o svemu.

 

[Jugoslav Čvarak]

O.T. - mislim da ne postoji, mozda tek lijek za trenutnu boljku, kao kada ljude zaboli glava, pa popiju brufen da si trenutno olaksaju.

 

[gost 420053]

Zaboravili smo savet staraca.

 

[Umri_muski]

Za srbe samo pakao je dobar politicki sistem....ne umeju oni ni da zive ni da postuju nesto sto ne donosi strah do kosti...

 

[bas kao]

 

[dixieland]

Moguće da bi ''idealan'' bio u kome bi vladale slobode. Ali bez radikalizma. Bez nacionalizmaa pogotovu šovinizma i fašizma.
Prave političke i gradjanske slobode i inovacije bez dominacije lgbt nad porodičnim vrednostima.
U onom u kojoj bi vlasnički udeo deljen u jednakim procentima, na primer 15 % državi, 15 % federalnim subjektima, 15 % javne svojine , 15 % privatne lične svojine, 15 % korporacijske svojine, 10 % medjunarodne svojine i 15 % fakultetima, školama, manastirima itd. Tako i sa rudama, njivama, šumom, vodama itd...
Onda države ne bi morale da dižu prevelike poreze na bogate da bi opet otkupile zemljište od bogatih za puteve, priuge , škole, aerodrome itd itd...
Naravno i obavezno javno zdravstveno osiguranje i barem minimalno javno penzisjko osiguranje uz sve i umerene socijalno i invalidske odgovornosti državne i javne uprave prema gradjanim.
Da bi se to otpočelo potrebno je u celom svetu uvesti jedinstveno radno vreme od maksimalno 8 časova u kojih bi bili uračunati i pauze plu 4 nedelje godišnjeg odmora.
Sad bi rekli neki na zapadu i Americi pa to je socijalizam, ali su kratkovidi jer bi onda firme u Americi imale iste startne uslove i bili bi jako konkurentni kao u Kini jer bi Kineski radnik radio samo do 8 časova, imao slobodni vikend da bi se ostvarila povećana lična potrošnja( a Kinezi sa tim kubure)
Tako na primer i >Evropa i Rusija obezbedile prilično ujednačene startne pozicije.

 

[dixieland]

Ovaj post sam napisao samo kao fikciju. Nisu precizni ni procenti, propustio sam lokalne samouprave i mesne zajednice.
Za to bi trebao kompijuterski model da proračuna ostvarljivost i moguće benefite , ali da je pravedno da svako odredjenim delom treba da učestvuje u svojini
a ne samo jedna grupa , pretpostavljam da je pravedno.