Human resources menadžment – sofisticirani mobbing?

Tárrega

Primećen član
Poruka
996
Zašto ova tema na psihologiji? Verovatno zato što se novi posrednički soj u kompanijama, ејчарови veoma često izjašnjavaju kao psiholozi po struci. A da budem još precizniji, zbog ne do kraja dokazne uske povezanosti ејчар menadžmenta sa I–O psihologijom.

A ja eto o njima čujem sve najgore. Zapravo, očevici tvrde da su potpuna suprotnost sopstvenoj definiciji koja kaže da je svrha ејчар menadžera da omogući da zaposleni daju svoj puni potencijal i da u kompaniji pravi čovek bude na pravom mestu.

Srpski je ејчар menadžment, po pričama koje čujem pravi Pandemonijum koji muči i žari duše zaposlenih, seje zlu krv međ` istima čitavo radno vreme i kako očevici tvrde, ne vlada ni samim sobom.

Da potkrepim tе tvrdnje jednom već anegdotom. Navodno neka zaposlena opet nekim poslom nabasa na kancelariju koju dele dva ејчар menadžera. Grune ona na vrata i skameni je sledeći prizor: jedan ејчар menadžer turpija nešto turpijicom za nokte pored prozora i škrguće zubima a drugi se obema rukama nežno dodiruje po glavi na kojoj nema kose i nešto pevuši. I kaže ona tek da se uključi u scenu nešto tipa: Dobar dan, šta radite? Jel vas prekidam u nekim važnim poslovima? Onaj s turpijicom joj kaže: Pa zar ne vidiš da brusim ivicu proteze jer mi žulja jezik? A onaj drugi: Eto, a ja se milujem po glavi jer niko mi drugi to već decenijama ne radi...

Kakvi su to dakle psiholozi? Za šta su oni stručni ukoliko ogromna većina onih koji su se sa njima sretali tvrdi da su oni zapravo najodgovorniji za stvaranje katastrofalno loših međuljudskih odnosa u firmama kao i za velike individualne stresove kojima izlažu zaposlene pojedinačno?

Šta oni zapravo doprinose ukoliko ih većina smatra potpuno poremećenim tipovima koji stvaraju nepodnošljivu atmosferu svuda gde se pojave?

Ili je to možda zapravo i jedina njihova svrha: narušavanje međuljudskih odnosa i dostojanstva zaposlenih? Jer poznato je da je glavni neprijatelj kapitalizma zapravo koherentan i solidaran radni kolektiv?

Prosudite i sami. Da li je ејчар menadžer zlostavljač na radnom mestu ili možda ipak konstruktivni kolega?

Meni se čini da su čak i one nemušte kadrovske službe u socijalističkim preduzećima bile normalije od ove pomodne kompanijske pošasti koja sve više uzima maha.
 
Mislim da su psiholozi sami po sebi nebitni i nepotrebni, oni su tu da ti postave gomiletinu pitanja, obično ne reše apsolutno ništa i sve se svede na to da te mama i tata ili nisu voleli ili su te previše voleli... Uglavnom tako nešto...

A ti HR menadzeri su takođe ljudi kao i svi ostali i sude po svojoj proceni, po svojim ubeđenjima i stavovima koji nekada i nisu dobri, tako da kolike su šanse da stvore dobru priču tolike su šanse i da se raspadne sve.
 
Mislim da se otišlo u drugu krajnost, od potpune zanemarenosti radnog kolektiva, do paa nazovi Brige o satisfakciji zaposlenih. Definitivno ne predstavljaju polugu resterećenja zaposleni, naprotiv dodatni su stres, sa svojim testiranjima i razgovorima..
Tako da, još je i dobro kad turpijaju nokte. Ako zaposleni nisu kompatibilni za tim, niko nikakvim igrarijama tu ništa ne može, samo podela rada, stroga, i nagrada za isti. Kao školsko odeljenje, svako nadje svoje mesto..ni jedan starešina ne može sjediniti..osim Nagradom, ali kratkotrajnom..
 
Poslovna etika nije Etika.

Etika je inače odavno pregažena kategorija i šire, ne samo poslovno.

Po meni HR je perfidan način terorisanja zaposlenih s ciljem da se zlostavljanje bolje prikrije, da mu se da gotovo naučno, psihološko opravdanje.

A sve u cilju da zlostavljanje ne vrše nadređeni što može imati sudske konsekvence već angažovani profesionalni zlostavljači - ејчар psiholozi .

Recimo, čuo sam priču kako je neki ејчар potajno snimao razgovore sa zaposlenima i posle ih preslušavao sa nekim direktorom, što je apsolutno krivično delo.
 
Poslednja izmena:
Mislim da se otišlo u drugu krajnost, od potpune zanemarenosti radnog kolektiva, do paa nazovi Brige o satisfakciji zaposlenih. Definitivno ne predstavljaju polugu resterećenja zaposleni, naprotiv dodatni su stres, sa svojim testiranjima i razgovorima..
Tako da, još je i dobro kad turpijaju nokte. Ako zaposleni nisu kompatibilni za tim, niko nikakvim igrarijama tu ništa ne može, samo podela rada, stroga, i nagrada za isti. Kao školsko odeljenje, svako nadje svoje mesto..ni jedan starešina ne može sjediniti..osim Nagradom, ali kratkotrajnom..

Naravno, po meni su oni tu samo da bi obavljali prljave poslove srednjeg i višeg menadžmenta.

Jednostavnije, da terorišu ciljanog radnika u ime šefova i direktora.
 
Naravno, po meni su oni tu samo da bi obavljali prljave poslove srednjeg i višeg menadžmenta.

Jednostavnije, da terorišu ciljanog radnika u ime šefova i direktora.

Ono što je rob nadzornik bio u starorimskom robovlasničkom sistemu, sada je menadžer nekih firmi.
Rob nadzornik se bira po pronicljivosti i po potrebi da bude anti, odnosno, po potrebi da se pobuni i zato se takav postavlja da upravlja ostalim robovima, a od njegove pronicljivosti (čitaj sposobnosti da proceni slabosti drugih robova) zavisi kako će upravljati. Normalno je da mu ne pada na pamet da ne sluša gospodara jer ima povlašćen položaj koji može i za najmanju neposlušnost da bude zamenjen položajem roba u rudniku. Da bi se postigli što bolji rezultati rada, rob nadzornik postaje gonič robova, ali mu nije u interesu da ih fizički onesposobi, u intersu mu je da id njih stvori oruđe koje govori.
U eri neokapitalizma, imperijalizma, globalizma i ostalih termina koji služe da označe robovlasništvo, ovakvo delovanje naziva se kooperativni rad. Formiraju se grupe radnika sa istim ili raznorodnim zadacima i nazivaju se timovima. da se razumemo, formiranje rada po grupama, postojalo je i u socijalizmu, ali taj rad nije bio lišen humanosti i svesti o ciljevima i zadacima. U okviru ovih grupa, novi robovlasnički sistem razvija nezdravu konkurenciju i među grupama i među radnicima, a sve te grupe nadgleda menadžer, još bolje, nadgledaju menadžeri koji imu u paru jer i među njima mora da postoji konkurencija i netrpeljivost. Ta dvojica koji su spomenuti jesu neki od onih pronicljivih, onih anti, onih buntovnih koji upravljaju drugima na osnovu njihovih slabosti, verovatno je poslodavac smatrao da će taj posao najbolje obaviti neki psiholozi, dobri poznavaoci ljudskih slabosti, stremljenja, strahova, žudnji i na osnovu toga upravljati nesvesnim pojedincima iz grupe radnika. Taj što turpijom oblikuje svoje zube, očnjake, kljove, rado bi priklao svog kolegu menadžera koji češući svoju lobanju smišlja kako da podrije planove svog kolege menadžera jer je u firmi najavljeno smanjenje broja radnika...
Ima tu niza mehanizama kojim se upravlja ljudima, ovo sam banalizovala i u što kraćim crtama pojasnila, ali štošta mogu reći na ovu temu jer sam eksperimentalno i edukativno stavljana u poziciju menadžera na jednom seminaru. Posle sam svoja iskustva morala da prenesem drugima, ali ja nisam tako pohvalno govorila o menadžerstvu, kao što je meni na seminaru servirano.
 
Ono što je rob nadzornik bio u starorimskom robovlasničkom sistemu, sada je menadžer nekih firmi.
.

Ovde nije reč o kapoima, oni jesu neobično interesantan fenomen izvitoperenja ljudskog karaktera, ali se ovde ne bavim njima, bar ne direktno.

Ovde se govori o još primitivnijem obliku ljudskog postojanja, tanko tapaciranom menadžerovom pendreku iliti ејчару. sistemskom zlostavljaču čiji je jedini cilj - navesti subjekat obrade da zatraži sporazumni prekid radnog odnosa kako firma odnosno gazda ne bi morali da plate otpremninu.

Ејчар - psiholog-zlostavljač.

Sramnog li posrnuća jedne nekada jako cenjene profesije.
 

Back
Top