homeopatija

kakvo misljenje imate o njoj?
Semjuel Kristijan Haneman (Samuel Christian Hahnemann) je u svom originalnom radu, objavljenom 1796. godine, izjavio da je osnovni princip homeopatije "similia, similibus curantur", odnosno "slično se sličnim leči". Ako bi čovek povraćao, homeopatija bi mu preporučila travu ili neku hemijsku supstancu koja izaziva povraćanje. Dr Haneman je došao do ovog uverenja posmatrajući kako kora kininovog drveta, odnosno sirov oblik kinina, kod zdrave osobe izaziva groznicu sličnu malarijskoj. Kada bi tu koru dali pacijentu koji boluje od malarijske groznice, dr Haneman je zapazio da bi pacijentu bilo bolje. Iz ovog slučaja je zaključio i pretpostavio da će ovaj metod biti uspešan kod svih bolesti. Nažalost, u to vreme nije bilo proučeno ni dejstvo kinina ni patologija malarije. Ovo pogrešno zaključivanje, zasnovano na neadekvatnim informacijama i mističkim sklonostima, dovelo je dr Hanemana do toga da poveruje da uzrok bolesti nisu fizički agensi, već "duhovi".
"Bolest nikad ne treba posmatrati kao da negde u čovekovoj unutrašnjosti ili spoljašnjosti postoje štetne materije, već kao nešto što se stvara delovanjem neprijateljskih duhova koji, poput infekcije, dovode do poremećaja instinktivnog postojanja duhovnog (konceptualnog) principa ţivota u organizmu, mučeći ga kao zao duh i primoravajući ga da dovede do određenih poremećaja i smetnji u regularnom ţivotnom toku."
Ovo mističko posmatranje telesne mehanike i zdravlja predstavljalo je podršku pokretu ţivotinjskog magnetizma Antona Mesmera. Najčudnija osobina homeopatije jeste da je efikasnost napitka obrnuto proporcionalna količini aktivnog sastojka. Ovo je kao da kaţemo da što manje soli stavimo u hranu, ona će biti slanija. Većina kuvara bi ovu ideju smatralo potpuno smešnom. Ovu prividnu kontradikciju u odnosu na to "kako stvari funkcionišu" objašnjava dr Haneman još jednim mističkim principom koji se zove "sukusija" (mućkanje leka). Tokom ovog postupka, dodaje se agens na specijalan način, što izaziva prenos "energije" u rastvor. Ovi principi se danas slede u homeopatskim laboratorijama Amerike i Evrope. Svež uzorak životinjske, biljne ili mineralne materije se ekstrahuje u alkoholu. To se zove "matična tinktura". Potom se dodaje šezdeset miligrama ovog ekstrakta u deset delova alkohola, vode ili šećera, a onda se mešavina "promućka". Iz ovog razblaženog rastvora se potom jedan deo dalje razblažuje u deset delova u novi rastvor. U nastavku ovog procesa razblaživanja jačina se povećava do sto hiljada.
"U slučaju jednog mnogo korišćenog leka 'Natrum Muriaticum', ili kuhinjske soli, jedan molekul je težak 10 na minus 24 miligrama. Odatle sledi da na tridesetom stepenu najverovatnije ne preostane nijedan molekul soli u dozi. Stoga je Hanemanovo otkriće bilo da se moć supstance ne nalazi u materiji, već u njenom principu. Što se više uklanja materija, to će biti veća moć principa."
Teško je dati adekvatan komentar na ovaj citat. Prvo, obična kuhinjska so je agens koji se rastvara do te mere da ne preostaje nijedan molekul soli. Ukoliko sada ovaj rastvor nije "ništa" drugo osim vode, šta onda obavlja lečenje? Odakle to dolazi ova "sila"? Ovim pitanjima se bavila nekolicina biblijski religioznih autora koji citiraju same homeopate kao odgovor.
"Koncept 'životne sile' preovladava i u holističkom zdravlju i u homeopatiji. Marguti povezuje homeopatiju sa Burovim L-poljima (za život). Dr Grej govori o sveopštoj životnoj sili koja vrši isceljenje i kaţe da ona poseduje mnoge nazive – či, prana, duh, itd. On toj sili daje skoro božansku moć, dakako, pod uslovom da je stimuliše homeopatija... Od značaja je takođe i naglasak u homeopatiji na tretmanu koji je usklađen sa ličnošću, a ne sa bolešću, i ovde dolazimo do jasnije i otvorenije mogućnosti za okultizam. Mišod (Michaud) kaže: 'U homeopatiji, mi ovo pokušavamo da uradimo, što je razlog zbog koga moramo staviti veći akcenat na individualne razlike, a to dovodi do interesovanja za stvari kao što su astrologija i akupunktura'."
Današnja homeopatija često zanemaruje važnost istraživanja porekla bolesti i faktora prevencije i načina života u očuvanju zdravlja. Ovaj propust svakako nije vezan samo za homeopatiju, pošto i standardna zdravstvena zaštita često čini to isto. Najlakše je prepisati lek i ne brinuti o potrebi da se promeni način života. Ova promena prioriteta zapaţena je u jednoj zdravstvenoj instituciji koja je radila tokom 19. veka. "Kada je doktorka A. došla u Zdravstveni centar, ostavila je na stranu svoje znanje i praksu iz higijene, i prepisivala male homeopatske doze za skoro svaku bolest. To je bilo protivno mogućnostima koje joj je Bog dao."
Za homeopatiju se veruje da leči sve od raka do alergije. "Pod 'lečenjem', jedan homeopata podrazumeva oslobađanje od bolesti za ceo život nakon što je bolesniku data jedna doza jednog leka (ili makar svega nekoliko lekova), a da on ne zavisi od bilo kakvog plana aktivnosti, ishrane ili uzimanja lekova."
Mnogi dobri biblijski religiozni ljudi traže pomoć homeopata, ali je tu u pitanju prevara. Zbog njenog porekla i povezanosti sa okultnim veštinama preporučujemo da ne hodate "onde gde se i anđeli boje da idu".
 
Modifikujem misljenje. Danas sam cuo da su zeni nastali problemi sa crevima nakon koriscenja homeopatskih lekova. O homeopatiji i dalje imam dobro misljenje ali o homeopatama ne. Ovaj je neki indijac, raspitacu se o kome je rec.
 
Homeopatski preparati – kako se prave i da li deluju?
Imunokind – jedna kap sumpor jodida rastvara se u 20 olimpijskih bazena punih vode

Pretpostavimo da voda zaista može da pamti. Dolazimo do još jednog ogromnog problema. U većini homeopatskih preparata uopšte nema vode.

Zanimljivo je navesti neke od ostalih sastojaka koje se koriste za spravljanje homeopatskih preparata. Među njih spadaju: arsenik, mačje mleko, krv povređenog orla, pauk (ceo), istrulelo meso, tkivo kancera, kućna prašina, delići Berlinskog zida, mesečeva svetlost, energija munje itd.

Zaključak
Homeopatski preparati su vrlo skupi, ne pokazuju lekovita svojstva u ozbiljnim kliničkim ispitivanjima i nemaju potporu u nauci.
 
Dve vesti koje udaraju poslednje eksere u kovčeg homeopatije, jedna iz SAD a druga iz Rusije:

FDA warning: Belladonna in homeopathic teething tablets reported in inconsistent levels
Većina homeopatskih tabletica i gelova za bebe koje navodno pomažu smanjenju bola pri nicanju zubića u sebi sadrže otrovni ekstrakt beladone (velebilja). Proizvođači navode vrlo niske koncentracije, u skladu sa homeopatskim principima, međutim laboratorijska analiza u SAD pokazala je vrlo promenljive, a često i izuzetno visoke koncentracije ekstrakta, opasne po zdravlje beba. Povod za kontrolu bilo je preko 400 prijavljenih ozbiljnih reakcija na ove proizvode, uključujući i 10 smrti. Nakon prvih upozorenja u septembru neki proizvođači u SAD su povukli sporne proizvode iz prodaje, ali jedan je odbio.
* UPOZORENJE ZA RODITELJE * Ovo je slučaj iz SAD, ali homeopatski preparati za bebe koji sadrže ekstrakt beladone mogu se naći u prodaji i u našem regionu.

Ruska akademija nauka proglasila homeopatiju lažnom naukom
U dokumentu se tvrdi da principi homeopatije i teoretska objašnjenja mehanizama pretpostavljenih dejstava "protivureče poznatim hemijskim, fizičkim i biološkim zakonima, a ubedljive eksperimentalne potvrde ne postoje".

"Homeopatske metode dijagnostike i lečenja treba tretirati kao lažno naučne", navodi RAN.

Komisija je upozorila da homeopatija nije neškodljiva i da bolesnici troše znatna sredstva na preparate koji nemaju dejstvo, a ignorišu preparate potvrđene efikasnosti, što "može da dovede do lošeg ishoda, ponekad i smrtnog".

U vezi sa sprovedenom analizom, RAN je preporučila Ministarstvu zdravlja da homaopatske preparate povuče iz upotrebe u državnim zdravstvenim ustanovama.
 
Kad se bolje pogleda? Imaš li dokaze, recimo neku naučnu studiju o viđamo kapima?

Otrov iz kubanske škorpije Rhopalurus junceus je osnova za pretpostavku lečenja raka i postoji istraživanje koje opisuje efekte otrova na molekulskim i ćelijskim sistemima (na laboratorijskim životinjama), a koje bi možda moglo zaslužiti pažnju u nekim budućim istraživanjima.

http://files.sld.cu/boletincnscs/files/2009/07/respub2009droscarhdez2.pdf


http://www.sld.cu/sitios/cpicm-cmw/...st_id=3539&c=9649&tipo=2&idblog=145&p=1&n=dag

a ima i ovo

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21605585

i ovo:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1432-1327.1999.00625.x/pdf

Međutim... MEĐUTIM sve ovo postaje odmah nebitno, kada se razmotri taj preparat Vidatox :) :
Vidatox je homeopatski preparat sa potencijom 30D. Kao takav, on krši sve principe hemije i fizike, što već znamo (a ne moram da ponavljam loše obrazloženje homeopata.) Reklamiraju ga kao etanolni ekstrakt tog otrova, sa pet proteina, a sasvim je jasno da u takvom razblaženju ne može postojati skoro ni jedan jedini molekul, a posebno ne pet molekula, (od svakog proteina barem po jedan.) Dalje, to je oralni preparat, što znači da bi i taj jedan jedini, eventualno preostali molekul, dospeo do želuca sa verovatnoćom - nula!
I tako dolazimo do toga da je to jedna velika nula, sa efektom dejstva - nula, koju će očajnik platiti 120-250 eura, u zavisnosti od toga gde kupuje taj Vidatox.
Kad otkucam u pretraživaču naziv tog preparata, ne znam zašto mi se stalno otvaraju neki šarlatanski sajtovi:confused:
One, gore navedene studije, odnose se na ispitivanja nerazblaženog otrova plave škorpije, ali nigde ne postoji ni jedno istraživanje kako deluje homeopatski preparat Vidatox. Proizvođač se hvali da je rađeno testiranje na desetine hiljada Kubanaca, kao i na par hiljada turista. Međutim, ne postoji nikakvo testiranje: svima njima je Vidatox prodat, i svi oni su to počeli da koriste kao standardni tretman bez ikakve provere. A pre nego što se nešto primeni terapeutski, mora da se dokaže da je efikasno! Efikasnost, u slučaju Vidatoxa, nije potvrđena jer nije ni ispitivana.
Onda, još jedna nelogičnost: ako je jedan od temelja homeopatske prakse taj, da se bolest leči po principu sličnosti, onda se otrov plave škorpije tu ne uklapa. Po njima, tumor se mora lečiti nečim što je slično tumoru, ili nečim što daje slične simptome kao što ih i sam tumor stvara, a ne supstancom koja ima anti-tumorski efekat. Totalno su nedosledni! :) Jesu li homeopate, ili nisu? :D

I tako...
Osim toga Rhopalurus junceus je endemična vrsta. Ima ga na Kubi i u par karipskih zemalja (koje su mnogo bednije od Kube, pa im nisu nikakva konkurencija), što znači: te škorpije ima samo na Kubi , i niko drugi (jer nigde drugde je ni nema) nije mogao da utvrdi lekovitost njenog otrova, osim Kubanaca. Lepo. :)
Ko zna koliko turista im dođe, godišnje, isključivo radi kupovine čudotvornog leka. One koji dolaze u redovni turizam, pa odatle usput ponesu izvestan broj bočica, po narudžbini, i da ne računam. Neki odu tamo i na lečenje, ostanu nedelju-dve, mesec dana... par meseci. Turizam cveta!
Usput, imaju jeftin i siguran proizvod (siguran da neće napraviti nikakvu štetu, jer u razblaženju koje iznosi 1:10[SUP]60[/SUP], taj preparat nit' leči, nit' škodi :)
 
https://www.mskcc.org/cancer-care/integrative-medicine/herbs/scorpion-venom

Znaci ne mora bas Vidatox moze Escozine, Escozul koji nisu razblazeni.

Čitaš li ti te tekstove koje linkuješ? Odmah na startu:
Although components of scorpion venom from various species show anticancer effects in laboratory and animal studies, the scorpion venom marketed to cancer patients has not been scientifically proven to treat cancer in humans.

The claims made for blue scorpion venom marketed to cancer patients as Escozine, Escozul, and Vidatox (a homeopathic version) are mostly based on anecdotes, testimonials, and experiments which may or may not have been properly carried out. In Cuba where these products originated, the government rejected the use of Escozul in 2009 because there was not enough data. The homeopathic version, which uses very dilute solutions of the active ingredient, has not been shown to treat or prevent cancer.
 

Back
Top